Lainaus käyttäjältä: Elias N - 22.03.16 - klo:19:16

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 22.03.16 - klo:17:01

http://www.atl.nu/lantbruk/arla-sanker-mjolkpriset-med-7-ore

Tuossa olisi tuottajahinta jos Arla olisi suomessa suurin ostaja ja saataisiin olla omistajina osa isoa ja mahtavaa. 253,7 äyriä eli melkein 27,5 senttiä.

Muutaman vuoden päästä saa valiolainen tuottaja olla tyytyväinen jos saa edes tuon, eikä syy ole Arlan.

Olisi hienoa, jos pystyisit perustelemaan näkemyksesi. Seuraatko mitenkään maitomarkkinoita ? Mitä on tapahtunut viimeisten vuosien aikana maitomarkkinoilla ? Euroopassa on liikaa maitoa. Erään arvion mukaan jopa 16 mrd.litraa. Suomeen tulee juustoja, jogurttia ja erillaisia maitotuotteita maidoksi muutettuna  noin 600 miljoonan litran verran.  Jos tuontia ei olisi, olisi maamme maidontuotanto ja kulutus tasapainossa.
Kenen syy on euroopan ylituotanto ?

En seuraa maitomarkkinoita, eikä se ratkaisu sieltä löydy. Syylliset ovat aina jotkut muut, me olemme aina oikeassa...

Lyhyesti: Tuottajahinta on nyt kestämättömällä tasolla.
- n. puolet tiloista lopettaa v. 2020 mennessä (ei myös tarpeeksi SPV:tä).
- maitomäärät tippuvat, koska mitenkään poistuvaa tuotantoa ei pystytä korvaamaan 3,5 vuodessa! (eikä kukaan tällä hinnalla halua investoida maidontuotantoon)
- Valion liikevaihto tipuu (ei edes Venäjän rajan aukeaminen auta, venäläisillä rahat loppu ja rupla heikko).
- Valio on polttanut vuosia rahaa TURHIIN investointeihin, jotka eivät kasvata YHTÄÄN liikevaihtoa!!!! (kuvitelmana että maailma ei muutu)
- Valion kulut on nyt n.1mrd euroa ja tämä luku pitäisi saada nopeasti vastaamaan pienenevää liikevaihtoa. Näin ei ikävä kyllä tapahdu (huom. investoinnit)!
- Tuottajahinta laskee
- Tuottajat vähenee
- Tuottajahinta laskee
- Tuottajat vähenee (kierre jatkuu)

Eli nykyiset tuottajat PITÄÄ PITÄÄ HENGISSÄ! Sen takaa ainoastaa riittävä tuottajahinta ja sitä PITÄÄ USKALTAA maksaa (eikä aina katsella mitä ne siellä maailmaalla maksavat) ja unohtaa TURHAT investoinnit!!!

Lainaus käyttäjältä: Elias N - 22.03.16 - klo:19:16

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 22.03.16 - klo:17:01

http://www.atl.nu/lantbruk/arla-sanker-mjolkpriset-med-7-ore

Tuossa olisi tuottajahinta jos Arla olisi suomessa suurin ostaja ja saataisiin olla omistajina osa isoa ja mahtavaa. 253,7 äyriä eli melkein 27,5 senttiä.

Muutaman vuoden päästä saa valiolainen tuottaja olla tyytyväinen jos saa edes tuon, eikä syy ole Arlan.

No nyt sinä olet varmaan huipputyytyväinen kun edelleen saat vajaat 10 senttiä enemmän? 

Ja vuonna 2014 olin huippuhuipputyyväinen kun tuli yli 10 senttiä enemmän kuin nyt!

http://www.atl.nu/lantbruk/arla-sanker-mjolkpriset-med-7-ore

Tuossa olisi tuottajahinta jos Arla olisi suomessa suurin ostaja ja saataisiin olla omistajina osa isoa ja mahtavaa. 253,7 äyriä eli melkein 27,5 senttiä.

Muutaman vuoden päästä saa valiolainen tuottaja olla tyytyväinen jos saa edes tuon, eikä syy ole Arlan.

Oletteko te ihan tosissanne (ja selvinpäin)?

Lainaus käyttäjältä: Elias N - 19.03.16 - klo:17:57

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 19.03.16 - klo:16:40

Lainaus käyttäjältä: Elias N - 19.03.16 - klo:15:54

Kovasti on käsiä nousut ja tyytyväisiä ollaan Valion maksamaan maidonhintaan ja investointeihin. Verratkaa vielä vuoden 2015 lukuja vuoteen 2014. Minulla näyttävät 0,38 ja 0,48. Tämän vuoden luvut putoavat vielä, JOS hintaa ei nosteta (vuonna 2015 viimeinen lasku tuli vasta maaliskuua alussa).

Mistä niihin uusiin hienoihin laitoksiin maitoa sitten saadaan, kun tuottajilta loppuvat rahat tällä taktiikalla. 2-3 vuotta tätä "kurjuuden maksimointia", niin Valio siirtyy "autotallimeijeri-luokkaan", jos edes pysyy tällä kulurakenteella itsenäisenä. Silloin nämä investoinnit ovat aivan hukkaan heitettyä rahaa!

Paljonkos eu:n keskihinta on? 31 senttiä litra?

Tuo on niin käytetty fraasi.

Muista verrata samanlaisia meijereitä eli osuustoiminnallisia. Kun vertailuun otetaan perhe/pörssimeijerit PITÄÄ maidonhintaan laskea myös omistajille mahdollisesti maksettu voitto!!! Tämä unohtuu heti. Siitä vain laskin käteen ja laskemaan paljonko Nestlén ja Danonen osingot tekevät c/litra ja lisäämään se tuottajahintaan.

Kannatta myös miettiä Eu:n maidon keskituotantokustannus, keskipalkkat, keskiveroasteet, keskielinkustannukset jne.

Ps. JD:lle tiedoksi. En ole suosittelut meijerinvaihdosta sinulle enkä edes itselleni! Erinomaisesta maidonhinnasta olen erimieltä ja epäilen etten ole ainoa.

Sitten varmaan Valion hintaan pitäs laskea osuuspääoman korko ja osuuksien hyöty verotuksessa? Siihen en ota kantaa onko hinta oikea vai ei. Minun puolesta jos kassa kestää, niin maksakoon vaikka euron litra!

No maidon hintaanhan voidaan tuolla periaatteella laskea vaikka aivan kaikki. vaikka kumin kaiman vaimon sedän vessapaperit!

On tuo taloustietämys kovalla tasolla, kun koko suvun vessapaperitkin osataan laskea "maidonhintaa" .

Tuo osuuspääomankorko voidaan laskea helposti, minulla se viime vuonna nosti tuottajahintaa 0,004 euroa/litra! Osuuksien hyöty vaatii sitten jo sitä tuloksen tekoa. Jos keskiverto maatilojen yrittäjätulo on n. 10 000 euroa, niin kyllä siinä verokikkailuja todella tarvitaan...

Muuten olen hämmästynyt keskustelijoiden käsityksestä tästä osuusmeijeristä nimeltään Valio.
Isäntä ja renki ovat täysin sekaisin. Kyllä isäntä on yrityksen omistaja eli me maidontuottajat ja renki on osuuskuntien ja Valion työntekijät, aivan korkeinta johtoa myöden. Kyllä omistajalla saa ja pitää olla vaatimuksia omistamaansa yritykseen nähden. Nyt tämä pyörä pyörii toisin päin, toimivajohto kertoo omistajalle päin, mitä meidän kuuluu tehdä ja paljonko siihen annetaan rahaa (tuottajahintaa). Tätä sitten innokkaat tuottajat/omistajat toistelevat täällä, eikä heidän omissa aivokuorissaan tapahdu ilmeisesti mitään ajatustoimintaa.
Maidon tuottajahinta nähdään myyntihintana! Kenelle te myytte sen maidon? Eikö tämä ollutkaan osuusmeijeri, jonka tuotajat omistavat? Mihin hävisi osuustoiminta ja kaverista välittäminen? Täällä ollan valmiita pistämään osa navetoista kylmiksi ja kuvitellaan sillä itse saavuttavansa paikan auringossa! Osuustoiminnan yksi tehtävä on jäsentensä sivistäminen ja siinä lie työsarkaa...

Lainaus käyttäjältä: Elias N - 19.03.16 - klo:15:54

Kovasti on käsiä nousut ja tyytyväisiä ollaan Valion maksamaan maidonhintaan ja investointeihin. Verratkaa vielä vuoden 2015 lukuja vuoteen 2014. Minulla näyttävät 0,38 ja 0,48. Tämän vuoden luvut putoavat vielä, JOS hintaa ei nosteta (vuonna 2015 viimeinen lasku tuli vasta maaliskuua alussa).

Mistä niihin uusiin hienoihin laitoksiin maitoa sitten saadaan, kun tuottajilta loppuvat rahat tällä taktiikalla. 2-3 vuotta tätä "kurjuuden maksimointia", niin Valio siirtyy "autotallimeijeri-luokkaan", jos edes pysyy tällä kulurakenteella itsenäisenä. Silloin nämä investoinnit ovat aivan hukkaan heitettyä rahaa!

Paljonkos eu:n keskihinta on? 31 senttiä litra?

Tuo on niin käytetty fraasi.

Muista verrata samanlaisia meijereitä eli osuustoiminnallisia. Kun vertailuun otetaan perhe/pörssimeijerit PITÄÄ maidonhintaan laskea myös omistajille mahdollisesti maksettu voitto!!! Tämä unohtuu heti. Siitä vain laskin käteen ja laskemaan paljonko Nestlén ja Danonen osingot tekevät c/litra ja lisäämään se tuottajahintaan.

Kannatta myös miettiä Eu:n maidon keskituotantokustannus, keskipalkkat, keskiveroasteet, keskielinkustannukset jne.

Ps. JD:lle tiedoksi. En ole suosittelut meijerinvaihdosta sinulle enkä edes itselleni! Erinomaisesta maidonhinnasta olen erimieltä ja epäilen etten ole ainoa.

Kovasti on käsiä nousut ja tyytyväisiä ollaan Valion maksamaan maidonhintaan ja investointeihin. Verratkaa vielä vuoden 2015 lukuja vuoteen 2014. Minulla näyttävät 0,38 ja 0,48. Tämän vuoden luvut putoavat vielä, JOS hintaa ei nosteta (vuonna 2015 viimeinen lasku tuli vasta maaliskuua alussa).

Mistä niihin uusiin hienoihin laitoksiin maitoa sitten saadaan, kun tuottajilta loppuvat rahat tällä taktiikalla. 2-3 vuotta tätä "kurjuuden maksimointia", niin Valio siirtyy "autotallimeijeri-luokkaan", jos edes pysyy tällä kulurakenteella itsenäisenä. Silloin nämä investoinnit ovat aivan hukkaan heitettyä rahaa!

Toimitusjohtaja Annikka Hurme korostaa, että kaikille tuottajille maksetaan saman verran riippumatta siitä, mihin tuotteeseen maito menee. Tuottajalle kiitos -kampanjaan osallistuminen ei olisi mielekästä.

Valion toimitusjohtaja Annikka Hurme kertoo, ettei Valiolla ole tahtotilaa lähteä mukaan kampanjaan, jossa vain osa tuottajista saisi ylimääräisen palkkion. Hän muistuttaa, että maitotilayrittäjät omistavat osuustoimintapohjaisen Valion.

"Kaikille tuottajille maksetaan saman verran riippumatta siitä, meneekö maito juustoon vai jugurttiin. Tässä yhtälössä yksittäisen tuotteen irrottaminen kampanjaan ei ole mahdollista."

Hurme painottaa, että maitotiloja voi tukea ostamalla mitä tahansa Valion tuotteita.

Hän haluaa välttää kaikenlaista vastakkainasettelua:

"Sinänsä on upeaa, että kotimaisista tuotteista puhutaan ja tuetaan yrittäjyyttä."

Valion tilityshinta osuuskunnille oli viime vuonna 38,5 senttiä per vastaanotettu maitolitra.

Arlaan kuuluva Ranuan meijeri puolestaan kertoo verkkosivuillaan maidon hinnan olevan maaliskuussa 38 senttiä litralta.
Katja Lamminen

Käsi ylös, kuka valiolainen tuottaja sai 38,5 senttiä maidosta viime vuonna?

Teksissä selvästi mainitaan tuon hinnan olevan "tilityshinta osuuskunnille" ja siitä osuuskunnat ottavat omat kulunsa. Sen jälkeen tuottajalle maksetaan "reilu" 35 senttiä! Ranuan meijerin hinta on oikeasti tuottajalle tuleva tilitys, joten se taas siitä Euroopan parhaasta hinnasta.

Valio voisi (jos haluaisi ja hallintomiehet sen hyväksyisivät) reiluutta ihan itse maidon hintaa. 5 senttiä saataisi helposti lisää tuottajille, kun VAIN lopetettaisi "investointikiima" ja aloitettaisiin oikeasti maksamaan tuottajille kaikki mikä voidaan!

Jos joskus kannattaa lukea osakeyhtiölakia, ennen kuin ihmettelee, miksi ei ns. oma yhtiö maksakkaan parasta sisäänosto hintaa. Tai osta yhtiön osakkeita. Sitä varten on osuuskunnat. 

"7 §

Yhdenvertaisuus

Kaikki osakkeet tuottavat yhtiössä yhtäläiset oikeudet, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisin. Yhtiökokous, hallitus, toimitusjohtaja tai hallintoneuvosto ei saa tehdä päätöstä tai ryhtyä muuhun toimenpiteeseen, joka on omiaan tuottamaan osakkeenomistajalle tai muulle epäoikeutettua etua yhtiön tai toisen osakkeenomistajan kustannuksella.

8 §

Johdon tehtävä

Yhtiön johdon on huolellisesti toimien edistettävä yhtiön etua."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20060624

 Raisio ei ole oikea pörssiyhtiö, vaan se on lähempänä osuuskuntaa perusidealtaan. Nyt heikko omistus (omistajaohjaus) on tehnyt siitä osakeyhtiön joka on pörssissä.

Näihän se pitäisi OY:ssä olla, mutta mieti näitä valtion (yleensä enemmistöomisteisia) yhtiöitä ja niiden tekemisiä. Esim Fortum myi sähköverkot pois ja huuto on hirveää ja aivan asian vierestä. Miten valtio voisi päättä Fortumin tekemisistä (vaikka on yli 50% osakkeista), paikka jossa osakkeila on ainoastaan merkitystä päätöksenteossa on yhtiökokous. Siellä ei verkkokauppoja varmasti päättetty. Tätä asiaa ei ymmärrä edes ihmiset, jotka ovat nämä lait päättäneet eli kansanedustajat, vaan huutavat julkisuudessa kuin tavallinen kansa.

ps. Raisiolla on kaksi osakesarjaa V-osake ja K-osake. Jälkimmäisen äänimäärä on 20-kertainen ja niitä voi omistaa VAIN maataloutta harjoittavat luonnoliset henkilöt. Mikä tällä systeemillä taataan...?

Raisio on oikein malliesimerkki (erään meijerin sekä tietysti teurastamoiden lisäksi) maanviljelijöiden heikosta omistajuudesta.

Näissä kaikissa yhtiöissä "pätevä" toimiva johto tekee asiat omien etujensa mukaan, omistajat ovat hiljaa ja vikisevät että "kylmää on kyyti". Viljelijöiden tietotaito EI todella riitä hallinnoimaan näitä yrityksiä!!!

Raisiossa tämä on todella mennyt yli nykyisen tj:n aikana, kun yritys lainaa toimivalle johdolle rahaa (ilman korkoa) omien osakkeiden ostoon. Sitten johon on helppo tehdä kaikki tarvittava osakkeen arvon nostamiseksi (myydä pois kaikki "tuottamaton" kuten yksimahaisten rehut, maltaat, kemiat ja ostaa välipalakeksitehdas Isosta Britanniasta. Nämä toimet ei mitenkään palvele omistajaa eli K-osakkeita omistavia maanviljelijöitä (heillä on myös Raision määräysvalta!) ja MTK (joka omistaa n. 10% Raision äänistä) ei sano mitään! Raisio ei ole oikea pörssiyhtiö, vaan se on lähempänä osuuskuntaa perusidealtaan. Nyt heikko omistus (omistajaohjaus) on tehnyt siitä osakeyhtiön joka on pörssissä.

Ei ole vielä tullut tarkemmin laskettua tilannetta, mutta tili on aika tyhjä.    Tosin laskut on maksettu ja tuli taas lyhennettyä lainoja about 120 tonnilla (+korot) ja investoitua kassasta vajaalla 50 tonnilla. Maitoa tuli 150 000 litraa enemmän kun viime vuonna, rahaa siitä tuli tilille silti yli 80 000€ vähemmän kuin viime vuonna. Ja tukia tuli kanssa tilille asti selvästi vähemmän.

edit: Lisätään sen verran että yksitystalous menee aika säästöliekillä kuten tähänkin asti. Perheauto täytti vuoden vaihteessa 10v ja oma 5 hengen perhe asuu alle 100 neliön torpassa. Kassasta on voinut ja täytynyt vähän investoida kun ollaan tehty entistä enemmän itse (kaikki lietteet esim.)

Vaikuttavaa tekstiä.

Mutta eikö teidän maatalous ole yhtymä, kun isäsi on kovassa luottamustoimessa (johon eläkeläinen ei pääse)? Joten onko tuo kaikki ihan sinun bisnestä? 10 vuotta kun makselet lainoja pois, (ja jo ennemmin) niin voit ottaa uutta lainaa. Rakentaa/laajentaa/kunnostaa talon ja navetan. Oravanpyörä jatkuu ja koko liiketoiminta realisoituu sinulle vasta kun olet spv:ssä luopujan paikalla. Eli loppupelissä, ei yhtään tehokkaampaa kuin muillakaan.

Liikevaihto putosi 10 %. Maitotulot putosi 18%. Tuet putosi 20 % Kasvituotteiden myynti lisääntyi. Verotettava tulos putosi 24%
Koneinvestoinnit  2% liikevaihdosta.  Rakennusinvestoinnit 5% liikevaihdosta.

Liikevaihto -24%, maito -27%, tuet -17%. Verotettava tulos -31% (investointivarauksista siivottu).
Kokonaisinvestoinnit 5% liikevaihdosta.

Ei ole maataloudella mitään hätää, kuten Maaseutun Tulevaisuudessa kovasti vakuutettiin. Minä olen tosin väittänyt, että saman rahan saa työttömyyskorvauksena ja jää muutama tuhat tuntia vapa-aikaa vuodessa .

Lainaus käyttäjältä: Elias N - 10.12.15 - klo:23:21

EU:n nautapalkkiota voidaan maksaa palkkioehdot täyttäville sonneille, härille, emolehmille ja emolehmähiehoille.

Palkkiokelpoisen emolehmän ja emolehmä- hiehon on oltava vähintään 50 % liharotuinen.

Eli tämä ei koske lypsyrotuisia teurashiehoja, vaan on eräänlainen lypsylehmäpalkkion "sisartuki". Nautapalkkio on 360 euroa/ey ja lypsylehmäpalkkio 520 euroa/ey. Keväällä väitin että tuo erotus on maidon osuus, jolla 3 sentin tuotantotuki korvattiin, että "lehmä kuin lehmä". Täällä asiantuntijat olivat toista mieltä. Mutta turhaa on Antin teurashiehoista ainakaan tuota tukea odottaa. Tulee sitä muitakin pettymyksiä kuin Faban vaalit .

Sisaria on useampia..
Tosiaan emoille ja emohiehoille, lypsylehmille, sonneille ja teurashiehoille 

http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/nautapalkkio.aspx

Oikeassa olet. Luin ja lainasin vuoden 2014 ohjetta . Ehkä niitä hiehoja ei ole vielä saatu hengiltä kovasta yrittämisestä huolimatta...

EU:n nautapalkkiota voidaan maksaa palkkioehdot täyttäville sonneille, härille, emolehmille ja emolehmähiehoille.

Palkkiokelpoisen emolehmän ja emolehmä- hiehon on oltava vähintään 50 % liharotuinen.

Eli tämä ei koske lypsyrotuisia teurashiehoja, vaan on eräänlainen lypsylehmäpalkkion "sisartuki". Nautapalkkio on 360 euroa/ey ja lypsylehmäpalkkio 520 euroa/ey. Keväällä väitin että tuo erotus on maidon osuus, jolla 3 sentin tuotantotuki korvattiin, että "lehmä kuin lehmä". Täällä asiantuntijat olivat toista mieltä. Mutta turhaa on Antin teurashiehoista ainakaan tuota tukea odottaa. Tulee sitä muitakin pettymyksiä kuin Faban vaalit .

Lainaus käyttäjältä: Elias N - 05.12.15 - klo:10:01

"Osuustoiminnassa on ollut ainoat viljelijöiden varallisuutta kasvattavat ominaisuudeet. Muut yritysmuodot ovat kyllä tehneet voitoa mutta eivät viljelijöille. Sikäli ainut oikea ratkaisu olisi viljelijän näkökannasta että kaikki tuotteet menisi osuustoiminnan läpi."

Tässä on oikein malliesimerkki osuuskuntaprogandasta!

Miten viljelijöiden varallisuus kasvaa osuustoiminnan ansiosta? Jos eroat osuuskunnasta saat VAIN SEN RAHAN JONKA OLET SINNE MAKSANUT, et sitä arvon nousua joka on sinun osuutesi mahdollisesta osuuskunnan arvon noususta. Tämä asia jyvittyy osakeyhtiössä automattiisesti osakkeen arvoon, riipumatta onko kyseessä julkisesti noteerattu yhtiö vai ei.

Viljelijöiden yhtiöt voisivat olla yhtä hyvin Oy:tä, joiden osakkeet omistavat viljelijät (vrt. Raisio ja sen K-osake). Jos yhtiötä johdetaan hyvin ja se tuottaa hyvin omistajilleen on omistaja tyytyväinen ja homma jatkuu. Jos johto ei toimi hyvin, omistaja katsoo ettei tällaisen yrityksen omistajana kannata olla (jos homma ei muutu) ja myy omistuksensa pois (voi edelleen tuottaa sinne maitoa, lihaa viljaa jne). Tulee uusi omistaja ja laittaa johdon järjestykseen. Tämä kauhuntasapaino puuttuu täysin osuuskunnista. Johdon ei tarvitse pelätä omaa asemaansa, vaan voi rauhassa laiskistua, työpaikka on taattu ja omistaja maksaa viulut (vrt. Valio, 1c maidonhinnasta on 20 milj. yhtiön kassaan!)

PS. Ainoa pelko johdolle on että koko osuuskunta myydään, mutta sellaista ei tapahdu! Suurin muutoksen mahdollisuus on fuusio toiseen osuuskuntaan, jolloin toiminta jatkuu entisellään. Tai osuuskunnan konkurssi, jolloin ainoat todelliset kärsijät ovat osuuskunnan jäsenet, jotka menettävät osuusmaksunsa (niin maksetut kuin maksamattomat)!

Mutta se suuri ero onkin siinä että osuustoiminnassa syntyvä tulos tilitetään joko osakkaille tuotteen hinnassa tai siirretään investointeihin. Osakeyhtiöissä taas löytyy se hiljainen toinen osapuoli joka ottaa omat pois. Ei ole mikäön salaisuus että niin kauan kuin osuustoiminta on toiminut on ala menestynyt mutta kun osuustoiminta on siirtynyt osakeyhtiöksi niin homma on viljelijöiden osalta kussu. Voi muistella hankkijan, loson, sukroksen ym aikoja. Näistä ei ole jäljellä enää kuin valio ja muut "autotallimeijerit".

Miten tuo tuloksen tilittäminen näkyy??? Maidon hinta on Valiolla alempi, OP:lla on kovemmat palvelumaksut, Metsäliitto ei maksa puusta enempää kuin UPM tai Stora jne! Ainoastaan raha käytetään omistajaa hyödyttämättömiin investointeihin!!! Jos yhtiömuodon muuttaminen Oy:ksi on "kussut viljelijöiden kintuille" on viljelijöiden osa ollut osuukuntamuodosakin vai maksajan osa!

Lainaus käyttäjältä: Elias N - 05.12.15 - klo:06:34

Osuustoiminta on yksi sosialismin esityymismuoto. Siinä omistaja/jäsen ei VARMASTI rikastu (oikeassa yrirystoiminnassa se vaara on) ja siksi se soveltuu täydellisesti Suomeen. Täällä ollaa niin kateellisia, jos naapuri sattuisi hieman kerämään varallisuutta...

Osuustoiminnassa johdolla (työtekijöillä) on helpot olot kun omista ei vaadi mitään. Organisaatiota turvotetaan, (vrt. Valio, OP, S-ryhmä) kun rahaa ei tarvitse jakaa omistajille kuten osakeyhtiöissä. Yritystoiminan idea on tuottaa rahaa omistajilleen, mutta osuustoiminta investoi nuo rahat itseensä. Valio polttaa tasaisesti 100 milj (5c/l) vuodessa laitoksiin joita se ei tarvitse, OP ostaa tytäryhtiönsä pörssistä pois (2,1 mrd !) ja perustaa sairaalaketjun, S-ryhmä ostaa pankkeja jne. Näin se sosialismi leviää ja kovat "yrittäjäisännät", jotka ovat valtion rahalla rakentaneet navettansa, ylistävät osuustoimintaa!

Suomalainen maatalous on nojannut 100-vuotta Pellervolaiseen osuustoimintaan ja eteläsuomalaisella maidontuotannolla on rahat tällä hetkellä niin loppu kuin olla voi. Onko tässä mennyt kuitenkin joku vikaan?

Ootko sä ihan oikeesti noin pihalla?

Osuustoiminta toimii kyllä silloin kun sen osakkaana on ainoastaan osuuskunnalle työskentelevät, tässä tapauksessa maidontuottajat. Tälläisessa tapauksessa sillä ei oikeastaan ole merkitystä onko yhtiö osuuskunta vai oy jossa osakkeet on jaettu tasaisesti tuottajien kesken.

5% liikevaihdosta investointeihin ei edelleenkään ole paljon. Vai pitäisikö sulla saada se 1-2 senttiä enemmän että voisit investoida uuteen traktoriin vähän tiheämmin ja käyttää 30% liikevaihdosta omiin investointeihin?

Olin pihalla ja tulin juuri sisälle.

Olen kanssasi samaa mieltä, ei yhtiömuoto ratkaise, jos homma toimii!

Ei me prosenteilla investoida, vaan euroilla. 5% 2000 000 000 eurosta on eri juttu kuin 30% vaikka 200 000 eurosta. Minä ainakin haluan joka sentin työstäni itselleni, mutta jos sinä olet noin jalo ja haluat antaa omat sentit meijerityöntekijöille ym, niin ole hyvä vaan.