No, entäs jos tiessä olis asfalttia vain ajourien kohdissa?

Niinkuin kiskot. 3 tai 4 kappaletta rinnakkain, sellaiset 15 senttiä leviät suirut.. Muuten sorapinta.

ja eikös tuolla itäsuomessa muutama vuosi kokeilleet uralta poistoa liimaamalla vaneripaloja uriin ja siitä seurasi helvetinmoinen kirjuuttelu yleisönosastoille kun "vr-kuskit" eivät tykänneet yhtään siitä pompottavasta ajosta urassa!    ei sitä nyt VOI ajaa uran vieressä, siiitähän voi joutua vaikka mihinkä!     ja renkaat eri kulu karkealla asvaltilla ja ei kuulu mukavaa rengasmelua kun autot on nykyään nii saatanan hiljasia sisällä!......        kolme uraa riittäis ihan hyvin!   ja jos tulis naapuri kolkyt senttiä liikaa oikealla vastaan niin olispa sitten 60 senttiä sisäkkäin nokat!

No, entäs jos tiessä olis asfalttia vain ajourien kohdissa?

Niinkuin kiskot. 3 tai 4 kappaletta rinnakkain, sellaiset 15 senttiä leviät suirut.. Muuten sorapinta.

Tai pelkät kiskot? Jos kaikki ajaa valmiissa urissa, niin se alahan silloin riittää.

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 08.01.10 - klo:18:55

No, entäs jos tiessä olis asfalttia vain ajourien kohdissa?

Niinkuin kiskot. 3 tai 4 kappaletta rinnakkain, sellaiset 15 senttiä leviät suirut.. Muuten sorapinta.

Tai pelkät kiskot? Jos kaikki ajaa valmiissa urissa, niin se alahan silloin riittää.

Muttakun kiskot on urat väärinpäin .

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 08.01.10 - klo:19:25

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 08.01.10 - klo:18:55

No, entäs jos tiessä olis asfalttia vain ajourien kohdissa?

Niinkuin kiskot. 3 tai 4 kappaletta rinnakkain, sellaiset 15 senttiä leviät suirut.. Muuten sorapinta.

Tai pelkät kiskot? Jos kaikki ajaa valmiissa urissa, niin se alahan silloin riittää.

Muttakun kiskot on urat väärinpäin .

Osta uudet "klasit" niin alkaa maailma oikenemaan.

Mitä puna-aukku huutaa kiihkoissaan kun pääsee ajamaan uraista tietä?  URAAA!!

Mitä puna-aukku huutaa kiihkoissaan kun pääsee ajamaan uraista tietä?  URAAA!!

Pisteet tuosta!

Eikö urasuuntautuneisuus ole muotia? Menee vaan minne muutkin ja on aina samaa mieltä kuin muutkin.

Liikenteestä juuri tulleena, täytyy ihmetellä ja kysellä teiltä muilta, jotka autolla ajatte, että miksi ihmeessä ajatte urissa?

Tämä samoissa urissa ajaminen kuluttaa asfalttipintaan urat, ei hyvä, ja sitä paitsi, omankin auton nastat kuluvat enemmä urissa ajettaessa, kuin niiden välissä ajettaessa, hämmästyttää kerta toisensa jälkeen autoilijoiden käyttäytyminen.

Yksin on ikävä olla oikeassa. Renkaan kulku muuttuu raskaammaksi kun ajelee lumipolanteita pitkin verrattuna vieressä olevaan kovapohjaiseen uraan. Kulutusmittari nousee pyöreät 1 litra per 100 km kun nousee urasta lumen päälle.

Lainaus käyttäjältä: Kunnon ihminen - 08.01.10 - klo:16:03

Liikenteestä juuri tulleena, täytyy ihmetellä ja kysellä teiltä muilta, jotka autolla ajatte, että miksi ihmeessä ajatte urissa?

Tämä samoissa urissa ajaminen kuluttaa asfalttipintaan urat, ei hyvä, ja sitä paitsi, omankin auton nastat kuluvat enemmä urissa ajettaessa, kuin niiden välissä ajettaessa, hämmästyttää kerta toisensa jälkeen autoilijoiden käyttäytyminen.

Yksin on ikävä olla oikeassa. Renkaan kulku muuttuu raskaammaksi kun ajelee lumipolanteita pitkin verrattuna vieressä olevaan kovapohjaiseen uraan. Kulutusmittari nousee pyöreät 1 litra per 100 km kun nousee urasta lumen päälle.

Ei nouse Opelilla. 2.0 kone, ajettu 330 000 ja kulutus 6,2 l/100 km. Ai niin... mutta minä ajankin 98 -bensalla. Se selittää tuon litraa pienemmän kulutuksen

[/quote]

Ei nouse Opelilla. 2.0 kone, ajettu 330 000 ja kulutus 6,2 l/100 km. Ai niin... mutta minä ajankin 98 -bensalla. Se selittää tuon litraa pienemmän kulutuksen
[/quote]

Vähällä menee. Itse toisenmerkkisellä 2.0 autolla meni aikalailla 14-15 litran väliin/100km, kun ajeli auraamattomalla sivutiellä normaalia talvinopeutta ja lunta oli sen 15-20cm...
Luistonesto pitää ottaa suosiolla pois, ei muuten matka joudu 

Ei nouse Opelilla. 2.0 kone, ajettu 330 000 ja kulutus 6,2 l/100 km. Ai niin... mutta minä ajankin 98 -bensalla. Se selittää tuon litraa pienemmän kulutuksen
[/quote]

Vähällä menee. Itse toisenmerkkisellä 2.0 autolla meni aikalailla 14-15 litran väliin/100km, kun ajeli auraamattomalla sivutiellä normaalia talvinopeutta ja lunta oli sen 15-20cm...
Luistonesto pitää ottaa suosiolla pois, ei muuten matka joudu 
[/quote]volvoko nuin raskasruokanen on. onko tuo ooppelin 6,2 keskikulutus, on kyllä pieni tai sitte matka-ajoa paljon

Luistonesto pitää ottaa suosiolla pois, ei muuten matka joudu 
[/quote]volvoko nuin raskasruokanen on. onko tuo ooppelin 6,2 keskikulutus, on kyllä pieni tai sitte matka-ajoa paljon
[/quote]

Mondeo ton verran hörppäs. Isoilla teillä, kun ei tarvii lumessa ajaa niin pääsee 7-8l/100km ja kesällä hitusen vähemmällä.... riippuen kaasujalan painosta 

Kyllä se on sillätavalla et jos uran vieressä ajaa olet liian lähellä vastaantuliaa tai reunaa .

Ehkä tiellä on parempi ajaa jonossa oli uria tai ei mutta risteyksissä liikennevaloihin pysähdyttäessä monesti ihmettelen että miksi kaikki on siinä liukkaassa renkaiden kiillottamassa jäisessä urassa kun hieman vieressä löytyy parempaakin pitoa ja hiekkaa.

Ehkä tiellä on parempi ajaa jonossa oli uria tai ei mutta risteyksissä liikennevaloihin pysähdyttäessä monesti ihmettelen että miksi kaikki on siinä liukkaassa renkaiden kiillottamassa jäisessä urassa kun hieman vieressä löytyy parempaakin pitoa ja hiekkaa.

 Ihmiset ovat urautuneet