Voiskos tästä päätellä että ne miehet meisseleineen/puukkoineen tonkimassa pintamaata kevätauringossa, ja manailemassa että "Liian märkää", saavat haistaa pitkän *****?
Kun suorakylväjä istuu vielä Lanzaroten auringossa, ja laahavannas-uunot kylvää, pitäs kuitenkin tulla kipin kapin suorakylväjienkin kotipuoleen laittamaan siementä maahan?
11 vuoden suorakylvökokemuksella sanoisin, että ainakin kevyemmillä mailla suorakylvön ajankohta ei paljoa poikkea muokatun kylvön ajankohdasta. Siis kylvön. Ei silloin tarvitse vielä kylvää, kun muut muokkaavat. Mutta...
Hiesu on kyllä sellaista maata, että se ei välttämättä kuivu koskaan, jos ei pintaa raavi jollain rikki. Itsellä on myös kokonaan ojattomia vuokralohkoja, jotka eivät myöskään kuivu, mutta ne ovat hietaa ja ja multaa; kun matalaan kylvää, niin ne itävät aina, vaikka ns. liian märkänä pellolle menisikin.
Seikka, jota en itsekään aluksi meinannut uskoa, on se, että maa vaatii sen muutaman vuoden ennen kuin se oppii suorakylvöön. Maan rakenne muuttuu, kun kääntäminen ja hiertäminen loppuu, mutta siinä menee 3 - 4 - 5 vuotta. Siihen asti voi joutua odottelemaan kuivumista, tai kylvövaot jäävät auki eikä maa murustu vakoon.
Ja otetaan nyt sen verran kantaa koneisiin, että Tumen Nova Combi 4 m. on nyt työkaluna ja yleisesti ottaen se on hyvä kone. Edellinen Junkkarin Simulta Super Seed oli kömpelö, vantaistoltaan huonompi ja ennen kaikkea niin ala-arvoisesti tehty kone, että siinä ei hermo vain meinannut mennä - se myös meni. Myöskään suorakylvön kuviteltu työmäärän säästö ei siinä toiminut, koska se vaati aina jonkun kävelemään perässä ja keräämään irronneet osat. Olisi pitänyt uskoa kokeneempia, jotka sanoivat, ettei rauta siitä parane, että se tekee Härmässä mutkan.
