2011 vuoden laskua ei oo tarvinnu maksaa ja nyt oli menny perintään 2012 vuoden lasku. Vakuutushan maksaa lakimiehen palkkiot ja oikeudenkäyntikulut jos joutuu nyt asiassa eteenpäin menemään.
Maksaako kyseinen vakuutus myös hävityn jutun vastapuolen oikeudenkäyntikulut ja korvausvaatimukset ? Tämä olisi hyvä tieto varmistaa, ennen kuin missään jutussa lähtee ns. "herkästi" käräjille. Ainakin Tapiolan tavanomaisessa yrityksen oikeusturvavakuutuksessa ei pysty vakuuttamaan häviämisen riskiä. Katso vakuutussopimuksesta myös maksimi korvausumma ja omavastuu, Tapiolalla maksimi oli reilusti alle 20000 euroa.
Tässä asiassa ehkä on yksittäisellä viljelijällä aika paha paikka lähteä oikeussotaan, koska esim. suuri MTK jäsenmaksuineen on mukana tuossa SKY:ssä eikö ? On siellä miljoonia takana varmaankin nokittaa.
Varmistin, että MTK on mukana ainakin kiertoteitse SKY:ssä, kyllä on, Raisio on jäsenyritys, MTK neljänneksi suurin omistaja. Samoin Boreal Kasvinjalostus MTK omistajana. Täten MTK on sopimuskumppaniksi luonnollinen valinta.
-SS-