Silloin kun keskilehmäluku per tila oli 20-30 lypsävää, ei ilmennyt tälläisiä tapauksia. Kohua herättäneitä eläinsuojelutapauksia on esiintynyt runsaammin nyt 2000-luvulla, mistä se kertoo? Se kertoo siitä, että piene5 karjamäärät on paras ratkaisu, suuruuden ekonomia käy ihmisille liuan suureksi, riskit epäonnistumiseen on liian suuret. Pienen karjan pystyy yksinkin hoitamaan (Oksa hyvä esimerkki)
vaikka pariskunnan toiselle puoliskolle sattuisi joku onnettomuus tai sairaus.
Mutta kun meille jatkuvasti valehdellaan että jos ei kasva ka laajenna, niin tila kuolee, tämähän ei pidä paikkaansa, mutta liian monet uskoo tämän suuren valheen.
Ja paskat . Ennen ei noihin tapauksiin suhtauduttiin toisella tapaa . Eläinsuojeluvalvonnan hoiti naapurit jotka tekivät ilmoituksia aiheetta ja aiheesta . Oli tiloja jotka olivat kunnallispolitiikassa , heistä ei saanut tehdä ilmoituksia , näitä tapauksia on edelleenkin ollut . Muutaman lehmän tiloja joissa sorkat hoitamatta , maidonlaatu huonoa oli ennen paljon mutta niistä ei puhuttu .
Sorkkis on oikeassa ettei ennen hoidettu sorkkia paljon mutta ei niitä tarvinnut niin paljon vuolla, useimmissa paikoissa laidunnus alkoi heti kun vihreää löytyi ja loppui myöhään syksyllä, suurin osa karkearehusta tuli laitumelta kesällä eli kävelyä tuli päivässä muutama kilometri se hioo sorkkia +lehmät oli pienempiä ja parressa talven, sorkat ei ole niin kovalla rasituksella kuin nykyään, tuotos on ainakin tuplaantunut entisiin verrattuna, laadusta uskon että nykyään on hävinnyt ne erittäin huonot pois, mitattavat asiat/menetelmät muuttuu, nyky systeemillä on helpompi päästä hyvään loppu tulokseen kuin ennen
Itse aiheesta miksi parresta on otettu erottajat pois, itse en keksi muuta kuin että on käynyt liian lyhyeksi nykyisille lehmille
Hmm . Osaksi olet oikeassa sorkankasvun suhteen . -86 aloitin urani oppipoikana ja silloin varustukseen kuuluu saha jolla sai katkottua ylipitkät sorkat . Puulattian päällä eivät sorkat kuluneet ja oli tosi kovia .
Muutaman lehmän paikkoja joita ei eläinsuojelijat ahdistelleet , koska niitä ei montaa ollut , oli paljon . Osalla oli tinkimaitolehmä puutteellisissa oloissa tai sitten muuten vaan ei hotsittanut .
-80- 90 luvulla oli parret6 liian lyhkäsiä , vanhat navetat ja pitkät lehmät oli huono yhdistelmä .
Nykyään on jaloittelupakko, kun pitäisi olla LAIDUNNUSPAKKO. ON SE tämä nykyinen maitotehtailu epäinhimmillistä. Laitumella lehmä nauttii elämästään, ei pienessä kuraisessa jaloittelutarhassa, sillä sellaisiahan ne on.
Ja sorkkikselle, muutama lehmä on ihan eri asia kuin 20-30 lehmää. Tuollakin määrällä pärjää ja saa elannon, ei ehkä citymaasturia pihaan, mutta KUKAAN IHMINEN EI TARVITSE CITYMAASTURIA.
Nykyihmiset vaan on aivopesty siihen, että elämä täytyy täyttää jos jonkinlaisella tavaralla, ja sitten lasketaan että pitää olla niin ja niin monta sataa lehmää tai satoja hehtaareita peltoa, että muka pärjää, paskanmarjat, sanon minä, ei ihminen elääkseen kovin paljon tarvi.