Eikös sitä jossain yliopistossa ihan tutkittu, että kuivan puun polttaminen antaa paremmin lämpöä kuin märän puun. Luulen kyllä että tämänkin on ihan jokainen puulla lämmittäjä osannu todeta ihan ilman tutkimistakin.
No maaseudun tulevaisuudessa oli taannoin juttu, jossa todettiin että kun märkää haketta poltettiin, niin hyötysuhde oli 100%. se ei ollut kuitenkaan mikään tavallinen hakelaitos, vaan joku erikoisempi laitos. joku pyrolyysijuttu tjsp.
miten se kosteus siitä hakkeesta saatiin pois? Jos sen haihduttaa, niin siihen kuluu energiaa, samoin veden kuskaukseen lämpölaitokselle.... ellei siellä tarvita sitä vettä? Taannoin oli vielä jossain aviisissa juttua, jossa huonosta ja kosteasta rangasta tehty hake jäi lämpöarvossa melkein puoleen verrattuna kuivaan. Kumpaa sitten uskotaan?
Isommat laitokset on suunniteltu polttamaan tuoreempaa, näihin pieniin ei kannata märkää edes yrittää.