Edes YLE ei onnistunut äänittämään tuulivoimalan ääntä. En sen paremmin minäkään. Eikä sitä ole VALTION kesän tutkimuksenkaan jälkeen. Kuin ydinalan MIELIKUVITUKSESSA!
Sitä vastoin Arto Lauri rakentama 236 aurinkokennon voimala EI ole kenenkään mielikuvituksessa. Vaan on kenen TAHANSA nähtävissä seuraavat vuosikymmenet Eurajoen merkittävimmän keskustan rakennuksen katolla!
Olen nyt kuukauden käytännössä yksin tehnyt tuota voimalaani satojen sitä seuratessa. Ja maksanut siitä myös henkilöauton hinnan. Joten enpä ole sitä aikonut muille edes MYYDÄ!
Aurinkovoimala on siitä hieno peli, että se tuottaa sähköä ydinvoimasta POIKETEN. Juuri silloin, kun tarvitaan. Aurinkovoiman kasvaessa aamusta ruokalan ja ilmastoinnin jäähdytys kasvaa JUURI kuumenevaan PÄIVÄÄN! Yöllä koulussa ei ole valoja, eikä käyttäjiä. Jotka tulevat paikalleen auringon myötä sytyttämään valot. Käyttämään sähkötyökalujaan, tietokoneitaan. Toki esimerkiksi keskeinen kastelun tarve kasvaa juuri auringon nousun myötä. Niin kasvitarhoissa, kuin vaikka pelloillakin.
Saharassakin on 12h pimeä kausi päivittäin. Enkä ole kyllä keneltäkään SUPO sialta kuullut. Miten se poikkeaa Suomen keskimäärin 12h pimeästä yöstä? Toki Suomessa kesän kuukausien ajat aurinkoa saadaan jopa 24h. Kun Saharassa EI koskaan yli 12h! Mutta SUPO sinipossut ei TUNNETUSTI ymmärrä tekniikasta MITÄÄN! Onneksi mestari Arto taas OSAA!
Jos tuulivoimalan ääntä ei kuule niin kannattaa käydä korvalääkärillä... ei se tietysti 15 km päähän kuulu mutta lähellä jopa minä olen sen kuullut. En tosin muista että missä...
Joku off-shore tuulipuisto ei tietysti suuremmin ketään häiritse jos on kaukana merellä, riittävän kaukana asutuksesta. Siinä on kaksi eri asiaa, ääni ja sen häiritsevyys. Sinne konehuoneeseen kun menee niin luulisi huonokuuloisemmankin kuulevan vaihteen laulun. Jopa YLE :-)
YLE-viittauksesi vaatisi hieman lisätarkennuksia siitä mitä on mitattu, miten ja missä.
Saharan suhteen on se ero että sateisia ja pilvisiä ja sumuisia päiviä siellä tapaa olla hiukan vähemmän kuin täällä. Lisäksi leveyspiirin sijainti antaa paremman kulman ja siis korkeamman huipputehon.
On siellä paremmat olosuhteet jos tarkastellaan koko vuoden tuottoa eikä vain kuulasta juhannuspäivää täällä. Esimerkiksi viime viikkoina täällä on ollut vähän nihkeää kun auringon sijaan on tarjolla lähinnä sumua ja sadetta.
Saharassa on alueita joilla ei sada edes joka vuosi... tasaisen tappavaa tuottoa tarjolla. Valitettavasti siellä ei ole sähkölle käyttäjiäkään. Jotain aurinkoon perustuvia lämpövoimaloitahan (höyryturbiini) siellä ainakin on, suurella määrällä peilejä kootaan polttopisteeseen megawattien tehoja.
Kulutuksen ja tuotannon ajoitus keskenään riippuu siitä mihin sitä sähköä käytetään. Lämpimän veden tuotto varaajaan on kellonajasta riippumatonta ja varmaan helpoin tapa hyödyntää tuollaista vaihtelevaa energiantuotantoa. Siinä tulee vastaan sitten se, että kuumaa vettä saa auringon avulla paljon paremmalla hyötysuhteella tyhjöputkikeräimillä kuin tekemällä paneeleilla ensin sähköä jolla sitten lämmitetään. Optimioloissa auringon puhdas lämpöteho on kuitenkin eri luokkaa kuin mitä aurinkopaneeleilla saadaan valosta sähköksi. Olikohan täällä Suomessakin huiput jotain luokkaa 2 kW / m² ja tyhjöputkikerääjällä se saadaan lähes 100%:sti talteen.
Tällä hetkellä mm. aurinkosähkön tuotanto on niin pienimuotoista että sille on helppoa löytää käyttöä sillä hetkellä kun sitä saadaan. Mutta koko energiantuotantoa ei tällä tekniikalla pysty korvaamaan sillä kulutushuippuja on myös sellaiseen aikaan jolloin aurinkosähkön tuotanto on todellakin heikoimmillaan. Eikö se ollut se joulukinkun paistohetki kovana pakkaspäivänä niitä hetkiä kun runkoverkosta meinaa sähkö loppua. Tai loppuisikin ellei ulkomailta tuotaisi lisää.