No se on sitten kunnon kyntö kuorijoilla yms. tai muuten ei hyötyä ole. Ilmeisesti tarkoitat kasvijätteessä muhivia tauteja ja homeita. Kultivointi tai matala lautasmuokkaus jättää kuitenkin edelliset rojut sen verran pintaan ja osan pinnalle, että kyllä ne siitä syksyn aikaan oraaseen hyppää. Kevätviljoilla tilanne voi olla eri kun talvi pakkasineen ja maatuminen tappavat ehkäpä muokatussa maassa kasvintuhoojat paremmin, mutta syysviljoilla saastunta tulee usein jo syksyllä.

Elikkäs taas arvoon arvaamattomaan nousee kasvinvuorottelu ja viljelykierto. Se on muuten kumma juttu, että usein apu näihin modernien systeemien ongelmiin löytyy aikalailla perusasioista.

Tähän vielä, että vanhoissa maatilakirjoissa mainitaan lähes aina tilan viljelykierto/-kierrot ja lopussa voi olla maininta talon värkeistä. Nykyään lehdissä kun on juttu eturivin maatiloista, niin jo ennen otsikkoa kuvassa paistatellaan uutuuttaan kiiltelevien vermeiden lämpimässä syleilyssä.

  Toi on kyllä ihan totta. Kyllä viljelykirto on tärkeä asia. Minä olen nyt koittanut parantaa tilannetta mahdollisimman vähällä muokkauksella, VL-nurmella ja kuminalla, mutta jotta multavuutta tosissaan saisi lisää, pitäisi ehkä vielä keksiä jotain muuta. En tiedä olisiko tosta apua.. http://www.humuspehtoori.fi/

Kyllä suorakylvö toimii karjatilallakin.Nurmia ei tarvitse lopettaa kyntämällä,silloin menetetään monen vuoden hyöty muokkaamattomuudesta. Kapillaarinen veden kulku katkeaa. Jos nurmen jälkeen on meininki kylvää jotain muuta,voi heinän lopettaa glyfosaatilla ja sitten kylvö.Jos haluaa vain jatkaa nurmen ikää,sekin onnistuu kylvämällä lisää heinänsiementä suoraan nurmeen.Paskan kans pärjää levittämällä suoraan kasvustoon,ei multaamis tarvetta.



Suorakylvö ei karjatilalle ole hyvä ratkaisu. Lannat on kuitenkin mullattava
ja ehkä nurmien lopetuksessa kyntö on paras ratkaisu.
Kylvettävä ha-määrä on kai aika pieni, koska nurmeakin näyttää
karjatiliolla olevan viljelykierrossa.
Kun olet tuolla kalustolla pärjännyt tähän asti, niin miksi et
pärjäisi tulevaisuudessa.
Jos kuitenkin haluat kokeilla suorakylvöä, niin ota
urakoitsija kylvämään.
[/quote]

Sanovat, että syksyinen sänkimuokkaus pistää kasvijätteiden hajoamisen alkuun ja nappaa typen maasta siihen. Voi haitata syysvehnän alkukehitystä.
Kynnöllä ei tule samanlaista vaikutusta, eikä suorakylvöllä kun kasvijätteet jäävät pintaan.
Kokeilin joskus pienellä alalla ruista sekä suoraan, kyntäen ja lautasäkeellä. Sadossa ei vallan suurta eroa, kyntökasvusto oli parhaan näköinen mutta sai sitten eniten peuratuhoakin. Suorakylvö jäi harvaksi ja teki paljon torajyvää. Kyntömenetelmä sinä vuonna varsin työläs.
Rukiin kylvö pintalevittimellä täysin onnenkauppaa, kuivana syksynä täysin hukkaan (kevyt äestys kylvön päälle).
Jotenkin sellainen käsitys on tullut että jos syysviljan kasvupiste jää pintaan, talvehtiminen on epävarmaa. Varsinkin mustan mullan systeemeissä.
Suorakylvö mieluummin kevättouolle.

kylvin joskus kokeeksi syysvehnää kultivoituun ja sänkeen vierekkäisille lohkoille.Suorakylvetty orastui paremmin,mutta keväällä ei ollu peippaakaan.
Kultivoidussa jonkunmoinen oras.Myös keväällä.
Käsittääkseni varsinkin ohran kasvijäte tappaa s-vehnän aika helposti.
Sama kävi rukiilla edellisvuonna.
Jotenkin tuntuu,että syysviljatouko on tehtävä muokaten.

Tuosta rukiista hieman.
Kaverilla oli viime vuonna n. 9 ha lohkolla ruis mistä 7 ha oli kyntämällä lopetettua nurmea ja n. 2ha kylvetty suoraan ohran sänkeen. Syksyllä kumpikin orastuivat nätisti ja valmistautuivat talven tuloon "tasatahtia".
Seuraavan vuonna sitten olikin iso ero.
Kynnetystä irtosi puidessa tavaraa 5tn/ha luokka.  
Suorakylvetyltä kahdelta hehtaarilta vajaa Sampon säiliöllinen epämääräistä puolivihreää tavaraa..
Näkihän sen jo keväällä että siitä suorakylvetyltä ei mitään tule ja jos koko lohko olisi ollut sen tasoista olisi täytynyt ehdottomasti rikkoa.
Vielä jälkihuomautuksena että ei ollut ensimmäinen rukiin suorakylvö, aiemmilta vuosilta myös erittäin hyviäkin kokemuksia.

Tuosta rukiista hieman.
Kaverilla oli viime vuonna n. 9 ha lohkolla ruis mistä 7 ha oli kyntämällä lopetettua nurmea ja n. 2ha kylvetty suoraan ohran sänkeen. Syksyllä kumpikin orastuivat nätisti ja valmistautuivat talven tuloon "tasatahtia".
Seuraavan vuonna sitten olikin iso ero.
Kynnetystä irtosi puidessa tavaraa 5tn/ha luokka. 
Suorakylvetyltä kahdelta hehtaarilta vajaa Sampon säiliöllinen epämääräistä puolivihreää tavaraa..
Näkihän sen jo keväällä että siitä ei mitään tule ja jos koko lohko olisi ollut suorakylvetyn tasoista olisi täytynyt ehdottomasti rikkoa.
Vielä jälkihuomautuksena että ei ollut ensimmäinen rukiin suorakylvö, aiemmilta vuosilta myös erittäin hyviäkin kokemuksia.

Vähän sama homma mulla waletin kanssa kun ruista oli kahdella eri lohkolla toisessa esikasvi 1v. laidunnurmi ja toisessa kylvin samalle ruislohkolle missä waaletti.. Kynnetty molemmat, sama kylvöpäivä, lannoitus ja kasvinsuojelu. Nurmilohkolta 5,5+ton/ha ja "ruis-ruis"lohkolta 2,0-2,5ton/ha ja aika paljon teki torajyvää... Olis pitänyt muokata ylös, tana ...   

Kyllä tämä suorakylvö saa paljon palstatilaa,se on ymmärrettävää.Olen kahdekaksan vuotta sitä harrastanut hyvin että huonosti.Viime kevät oli suorakylvössä kauhia kevät,jopa ammattimies töpeksi pahemman kerran.Suarakylväjän on todella paneuduttava  ajoitukseen,ja muutenkin oltava todella hereillä.Roiskiminen ei onnistu! Siispä,jos ei kylvö onnistu tavanomaisesti ei se aínakaan onnistu suorakylvöllä.Kenenkään mieltä pahoittamatta!

Suorakylvöä harrastaa harrasteviljelijät,tulot tulee muualta mutta pitää peltohommiakin mukamas tehdä. Lapsellista puhetta koko suorakylvö kun maanviljelystä keskustellaan.

Syysvehnä on onnistunut sataprosenttisesti jo viisvuotta minimimuokkausella so. ilman kyntöa. Eikä muutkaan kylvöt oo mäkeen menneet. Normaalia vaihtelua on ollut mutta ei suuria menetyksiä eikä suuria voittoja muutakuin traktorissa on tarvinnu istua vähemmän ja polttoainettakin on kulunut vähemmän. Moottoriöljytkin pitää vaihtaa kalenterin eikä tuntien mukaan.

Suorakylvöä harrastaa harrasteviljelijät,tulot tulee muualta mutta pitää peltohommiakin mukamas tehdä. Lapsellista puhetta koko suorakylvö kun maanviljelystä keskustellaan.

Kerropa, miten maataloudesta voi saada tuloakin. Jos kerrot, en sano maataloutta lapselliseksi.

Lainaus käyttäjältä: CV Lemken - 18.02.11 - klo:21:04

Suorakylvöä harrastaa harrasteviljelijät,tulot tulee muualta mutta pitää peltohommiakin mukamas tehdä. Lapsellista puhetta koko suorakylvö kun maanviljelystä keskustellaan.

Kerropa, miten maataloudesta voi saada tuloakin. Jos kerrot, en sano maataloutta lapselliseksi.

Panostamalla tuotantoon ja kustannusten hallinnalla.

Lainaus käyttäjältä: Peltola - 18.02.11 - klo:21:39

Lainaus käyttäjältä: CV Lemken - 18.02.11 - klo:21:04

Suorakylvöä harrastaa harrasteviljelijät,tulot tulee muualta mutta pitää peltohommiakin mukamas tehdä. Lapsellista puhetta koko suorakylvö kun maanviljelystä keskustellaan.

Kerropa, miten maataloudesta voi saada tuloakin. Jos kerrot, en sano maataloutta lapselliseksi.

Panostamalla tuotantoon ja kustannusten hallinnalla.

Siinä se on tiivistettynä.

Kiitos runsaasta keskustelusta.
Nyt voin kertoa omia kokemuksia suorakylvöstä. Syksyllä ihan ehdoton peli, on turhaa kyntää syksyllä jos meinaa syysviljaa kylvää. Tosin joskus paskanlevityksessä on tullut ongelmia, nimittäin jotkut naapurit ovat vaatineet muokkausta.
Keväällä olen kokeillut monia eri aikoja mutta paras tulos on tullut kun vaan jaksaa odottaa tarpeeksi kauan. Viime kevät oli poikkeus sillä pelto ei kuivanut ollenkaan (kylvöaikana) tarpeeksi.
Syksyllä on tosiaan se hyöty että jos saa suorakylvön onnistumaan vuosi toisensa perään pelto kantaa huonoina syksyinä paremmin. Tosin sekin on pelkää näköharhaa silläpohjamaa kärsii aina jos liian painavalla koneella menee runnomaan. Tästä voi jokainen käydä kyselemässä Vaikka Jokioisissa ja ottaa Laura Alakukkua hihasta kiinni.
Itse kynsin viime keväänä pikkaisen enemmän ja nyt näyttää siltä että se kannatti. Ilman kyntöä on turha miettiä ensi keväänä Rapsin kylvöä.
Eri mieltä saa olla asioista ja jos joku saa pellolta ulos 8t/ha on turha muuttaa työmenetelmiä. Itse tyydyn 5-6tonnin hehtaarisatoihin.

Suorakylvö on lapsellista puuhastelua

Suorakylvö on lapsellista puuhastelua

                                                                                       Sulla,jos olet huomannut, on cd levyllä naarmu!