Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe marin oli taaskin oikeassa  (Luettu 861 kertaa)

Turhapuro

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 891
  • Johtaja Turhapuro
Vs: marin oli taaskin oikeassa
Turhapuro epäilee että nykyaikaiset hävittäjät voivat olla hyvinkin räätälöityjä eri tehtäviin. Suomen ilmavoimilla luultavasti on torjuntahävittäjiä, sotaisimmilla mailla on varmasti hyökkäyshävittäjiä ja maakohteiden tuhoamiseen erikoistuneita hävittäjiä.
Työn tekeminen on aina kiehtonut minua, siksipä voin katsoa sitä vaikka kuinka monta tuntia.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65449
Vs: marin oli taaskin oikeassa
eiks nuo aina varusteta kyseiseen tehtävään?   lentikone on vain kone mut kun varustetaan oikein ni toimii hyin...

Pode

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 326
Vs: marin oli taaskin oikeassa
Turhapuro epäilee että nykyaikaiset hävittäjät voivat olla hyvinkin räätälöityjä eri tehtäviin. Suomen ilmavoimilla luultavasti on torjuntahävittäjiä, sotaisimmilla mailla on varmasti hyökkäyshävittäjiä ja maakohteiden tuhoamiseen erikoistuneita hävittäjiä.

Moi vaan. Voisitko kertoa, mikä ero on " hyökkäyshävittäjällä" ja puolustus- eli torjuntahävittäjällä? Eroa aseistuksessa? Nopeudessa? Mittaristossa? Heittoistuimessa?

Onko meillä hälytysvalmiudessa eritasoisilla varustuksilla terästettyjähorneteja? Kun pillin vihellys kuuluu, niin onko hälytysääni kolme lyhyttä kun rynnätään puolustusvarustettuun hornettiin.ja taasen kolme pitkää jos hyökkäys varustettuun? Ja kun kone on ilmassa niin jos lentäjä huomaakin ottaneensa väärin varusteluun Hornetin alleen niin palaako hän takaisin ja korjaa virheensä ja mitä vihollinen onkaan saanut aikaiseksi sen 10 minuutin aikana mitävaihtorumbaan meni...

Hyökkäyspanssarivaunu/ puolustuspanssarivaunu?

Hyökkäyskenttätykki? Puolustuskranastinheitin?
Hyökkäyskertasinko?
Puolustusrynnäkkökivääri?

Keskustelun taso alkaa olla kuin jostain Kummelin sketsistä! Voi hyvät veljet sentään. Lukekaa vaikka se osoittamani kirja niin oppisitte hornetasioista jotain

Turhapuro

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 891
  • Johtaja Turhapuro
Vs: marin oli taaskin oikeassa
Turhapuro ei vanhoilla päivillä ole alkamassa enää hävittäjälentäksi joten kirja jää lukematta ja koskee han se jo käytöstä poistuvaa kalustoakin.

Turhapuro muistaa lukeneensa että F 35 koneesta on ainakin kolme versiota. Oletettavasti esimerkiksi lentotukialukselta operoiva kone on hieman eri versio kuin kentältä operoiva?

Turhapuro kysyykin pystyykö meidän Hornet toimimaan lentotukialukselta?
Työn tekeminen on aina kiehtonut minua, siksipä voin katsoa sitä vaikka kuinka monta tuntia.

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26118
  • vastustan
Vs: marin oli taaskin oikeassa
Turhapuro epäilee että nykyaikaiset hävittäjät voivat olla hyvinkin räätälöityjä eri tehtäviin. Suomen ilmavoimilla luultavasti on torjuntahävittäjiä, sotaisimmilla mailla on varmasti hyökkäyshävittäjiä ja maakohteiden tuhoamiseen erikoistuneita hävittäjiä.

Moi vaan. Voisitko kertoa, mikä ero on " hyökkäyshävittäjällä" ja puolustus- eli torjuntahävittäjällä? Eroa aseistuksessa? Nopeudessa? Mittaristossa? Heittoistuimessa?

Onko meillä hälytysvalmiudessa eritasoisilla varustuksilla terästettyjähorneteja? Kun pillin vihellys kuuluu, niin onko hälytysääni kolme lyhyttä kun rynnätään puolustusvarustettuun hornettiin.ja taasen kolme pitkää jos hyökkäys varustettuun? Ja kun kone on ilmassa niin jos lentäjä huomaakin ottaneensa väärin varusteluun Hornetin alleen niin palaako hän takaisin ja korjaa virheensä ja mitä vihollinen onkaan saanut aikaiseksi sen 10 minuutin aikana mitävaihtorumbaan meni...

Hyökkäyspanssarivaunu/ puolustuspanssarivaunu?

Hyökkäyskenttätykki? Puolustuskranastinheitin?
Hyökkäyskertasinko?
Puolustusrynnäkkökivääri?

Keskustelun taso alkaa olla kuin jostain Kummelin sketsistä! Voi hyvät veljet sentään. Lukekaa vaikka se osoittamani kirja niin oppisitte hornetasioista jotain
ookko sää käyny armeijaa, onhan niitä rynnäkköpanssarivaunuja, tulenjohtovaunuja jne jne jne :o :o :o :o

Ensimmäiset viidennen sukupolven hävittäjät olivat Yhdysvaltalaiset F-22 Raptor ja F-35 Lightning II. Ilmaherruushävittäjä F-22 otettiin palveluskäyttöön 2005, eikä konetyyppiä ole myyty edes lähimmille liittolaisille. F-35, jonka prototyyppi lensi ensimmäisen kerran 2006 on NATON uusi standardihävitäjä joka korvaa useiden maiden vanhenevat hävittäjät Nopeuden osalta viidennen sukupolven vaatimuksiin yltävät F-35A (Ilmavoimien vakioversio) ja F-35B (Lyhyen kiitoradan versio), mutta ei F-35C (laivastoversio), koska sen siipipinta-ala vähentää sen nopeutta, minkä vuoksi se joutuu saavuttamaan yliääninopeuden jälkipoltinta käyttämällä   :o :o :o :o


Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Eläkelläisviljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3498
Vs: marin oli taaskin oikeassa
Monitoimihävittäjä.

Pode

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 326
Vs: marin oli taaskin oikeassa
Turhapuro epäilee että nykyaikaiset hävittäjät voivat olla hyvinkin räätälöityjä eri tehtäviin. Suomen ilmavoimilla luultavasti on torjuntahävittäjiä, sotaisimmilla mailla on varmasti hyökkäyshävittäjiä ja maakohteiden tuhoamiseen erikoistuneita hävittäjiä.

Moi vaan. Voisitko kertoa, mikä ero on " hyökkäyshävittäjällä" ja puolustus- eli torjuntahävittäjällä? Eroa aseistuksessa? Nopeudessa? Mittaristossa? Heittoistuimessa?

Onko meillä hälytysvalmiudessa eritasoisilla varustuksilla terästettyjähorneteja? Kun pillin vihellys kuuluu, niin onko hälytysääni kolme lyhyttä kun rynnätään puolustusvarustettuun hornettiin.ja taasen kolme pitkää jos hyökkäys varustettuun? Ja kun kone on ilmassa niin jos lentäjä huomaakin ottaneensa väärin varusteluun Hornetin alleen niin palaako hän takaisin ja korjaa virheensä ja mitä vihollinen onkaan saanut aikaiseksi sen 10 minuutin aikana mitävaihtorumbaan meni...

Hyökkäyspanssarivaunu/ puolustuspanssarivaunu?

Hyökkäyskenttätykki? Puolustuskranastinheitin?
Hyökkäyskertasinko?
Puolustusrynnäkkökivääri?

Keskustelun taso alkaa olla kuin jostain Kummelin sketsistä! Voi hyvät veljet sentään. Lukekaa vaikka se osoittamani kirja niin oppisitte hornetasioista jotain
ookko sää käyny armeijaa, onhan niitä rynnäkköpanssarivaunuja, tulenjohtovaunuja jne jne jne :o :o :o :o

Ensimmäiset viidennen sukupolven hävittäjät olivat Yhdysvaltalaiset F-22 Raptor ja F-35 Lightning II. Ilmaherruushävittäjä F-22 otettiin palveluskäyttöön 2005, eikä konetyyppiä ole myyty edes lähimmille liittolaisille. F-35, jonka prototyyppi lensi ensimmäisen kerran 2006 on NATON uusi standardihävitäjä joka korvaa useiden maiden vanhenevat hävittäjät Nopeuden osalta viidennen sukupolven vaatimuksiin yltävät F-35A (Ilmavoimien vakioversio) ja F-35B (Lyhyen kiitoradan versio), mutta ei F-35C (laivastoversio), koska sen siipipinta-ala vähentää sen nopeutta, minkä vuoksi se joutuu saavuttamaan yliääninopeuden jälkipoltinta käyttämällä   :o :o :o :o

Moi vaan. Tiedätkö,montako erityyppistä hornetia Suomella on ja huom.lentokelpoisena?

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4701
Vs: marin oli taaskin oikeassa
Turhapuro epäilee että nykyaikaiset hävittäjät voivat olla hyvinkin räätälöityjä eri tehtäviin. Suomen ilmavoimilla luultavasti on torjuntahävittäjiä, sotaisimmilla mailla on varmasti hyökkäyshävittäjiä ja maakohteiden tuhoamiseen erikoistuneita hävittäjiä.

Moi vaan. Voisitko kertoa, mikä ero on " hyökkäyshävittäjällä" ja puolustus- eli torjuntahävittäjällä? Eroa aseistuksessa? Nopeudessa? Mittaristossa? Heittoistuimessa?

Onko meillä hälytysvalmiudessa eritasoisilla varustuksilla terästettyjähorneteja? Kun pillin vihellys kuuluu, niin onko hälytysääni kolme lyhyttä kun rynnätään puolustusvarustettuun hornettiin.ja taasen kolme pitkää jos hyökkäys varustettuun? Ja kun kone on ilmassa niin jos lentäjä huomaakin ottaneensa väärin varusteluun Hornetin alleen niin palaako hän takaisin ja korjaa virheensä ja mitä vihollinen onkaan saanut aikaiseksi sen 10 minuutin aikana mitävaihtorumbaan meni...

Hyökkäyspanssarivaunu/ puolustuspanssarivaunu?

Hyökkäyskenttätykki? Puolustuskranastinheitin?
Hyökkäyskertasinko?
Puolustusrynnäkkökivääri?

Keskustelun taso alkaa olla kuin jostain Kummelin sketsistä! Voi hyvät veljet sentään. Lukekaa vaikka se osoittamani kirja niin oppisitte hornetasioista jotain
ookko sää käyny armeijaa, onhan niitä rynnäkköpanssarivaunuja, tulenjohtovaunuja jne jne jne :o :o :o :o

Ensimmäiset viidennen sukupolven hävittäjät olivat Yhdysvaltalaiset F-22 Raptor ja F-35 Lightning II. Ilmaherruushävittäjä F-22 otettiin palveluskäyttöön 2005, eikä konetyyppiä ole myyty edes lähimmille liittolaisille. F-35, jonka prototyyppi lensi ensimmäisen kerran 2006 on NATON uusi standardihävitäjä joka korvaa useiden maiden vanhenevat hävittäjät Nopeuden osalta viidennen sukupolven vaatimuksiin yltävät F-35A (Ilmavoimien vakioversio) ja F-35B (Lyhyen kiitoradan versio), mutta ei F-35C (laivastoversio), koska sen siipipinta-ala vähentää sen nopeutta, minkä vuoksi se joutuu saavuttamaan yliääninopeuden jälkipoltinta käyttämällä   :o :o :o :o

Näyttää jääpäällä menevän muuten takit, panssarivaunut ja panssaroidut ajoneuvot sekaisin🤣🤣🤣

LOL 🤣🤣🤣

Jos Sepon Mosseen laittaa panssarilevyn syylärin eteen, niin tuleeko siitä sitten punakaartille uusi tankki?

Orvokit punakaartin Mossetankille 😼😼😼

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26118
  • vastustan
Vs: marin oli taaskin oikeassa
Turhapuro epäilee että nykyaikaiset hävittäjät voivat olla hyvinkin räätälöityjä eri tehtäviin. Suomen ilmavoimilla luultavasti on torjuntahävittäjiä, sotaisimmilla mailla on varmasti hyökkäyshävittäjiä ja maakohteiden tuhoamiseen erikoistuneita hävittäjiä.

Moi vaan. Voisitko kertoa, mikä ero on " hyökkäyshävittäjällä" ja puolustus- eli torjuntahävittäjällä? Eroa aseistuksessa? Nopeudessa? Mittaristossa? Heittoistuimessa?

Onko meillä hälytysvalmiudessa eritasoisilla varustuksilla terästettyjähorneteja? Kun pillin vihellys kuuluu, niin onko hälytysääni kolme lyhyttä kun rynnätään puolustusvarustettuun hornettiin.ja taasen kolme pitkää jos hyökkäys varustettuun? Ja kun kone on ilmassa niin jos lentäjä huomaakin ottaneensa väärin varusteluun Hornetin alleen niin palaako hän takaisin ja korjaa virheensä ja mitä vihollinen onkaan saanut aikaiseksi sen 10 minuutin aikana mitävaihtorumbaan meni...

Hyökkäyspanssarivaunu/ puolustuspanssarivaunu?

Hyökkäyskenttätykki? Puolustuskranastinheitin?
Hyökkäyskertasinko?
Puolustusrynnäkkökivääri?

Keskustelun taso alkaa olla kuin jostain Kummelin sketsistä! Voi hyvät veljet sentään. Lukekaa vaikka se osoittamani kirja niin oppisitte hornetasioista jotain
ookko sää käyny armeijaa, onhan niitä rynnäkköpanssarivaunuja, tulenjohtovaunuja jne jne jne :o :o :o :o

Ensimmäiset viidennen sukupolven hävittäjät olivat Yhdysvaltalaiset F-22 Raptor ja F-35 Lightning II. Ilmaherruushävittäjä F-22 otettiin palveluskäyttöön 2005, eikä konetyyppiä ole myyty edes lähimmille liittolaisille. F-35, jonka prototyyppi lensi ensimmäisen kerran 2006 on NATON uusi standardihävitäjä joka korvaa useiden maiden vanhenevat hävittäjät Nopeuden osalta viidennen sukupolven vaatimuksiin yltävät F-35A (Ilmavoimien vakioversio) ja F-35B (Lyhyen kiitoradan versio), mutta ei F-35C (laivastoversio), koska sen siipipinta-ala vähentää sen nopeutta, minkä vuoksi se joutuu saavuttamaan yliääninopeuden jälkipoltinta käyttämällä   :o :o :o :o

Moi vaan. Tiedätkö,montako erityyppistä hornetia Suomella on ja huom.lentokelpoisena?
tuskimpa sinäkään tiedät montako justiinsa tällä hetkellä on lentokelposia, eiköös niitä tullu aenakin muutama 2 paekkanenki  :-\ :-\ :-\ :-\
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...