Siis, miksi laskujen pitäisi tulla sinne? Vai onko tämä nyt sitä, että kaiken täytyy olla nykyään niin helppoa ja vaivatonta, maksoi, mitä maksoi. Tuossa kaverikin juuri puhui, että omatoiminen kuljettajaton traktorikin maksaa vain 300 000.. Mikä vaiva pitää sähköisessä muodossa haalittavat kuitit nipussa netissä ja muistiinpanovelvollisen tilikirja excelissä.

Kaikki on suhteellista ja kieltämättä suhteessa kallista on verkkokirjanpito yms jos yritys on pieni. Meillä menee yhteensä vähän reilu 2000 euroa vuodessa tuohon sähköistetyn kirjanpidon kokonaisuuteen sis kirjanpitäjän laskut kun liikevaihto on 1,5 miljoonan luokaa ja tositteita on puuilon kuiteista alkaen aikamoinen kasa. Sen 2000€ säästääkseen voisi ehkä päästä kohtuullisille tuntipalkoille excelin yms. kanssa, mutta toisaalta esim. robottihuolto maksaa nykyään 100€ tunti alv0 ja aika pieni traktoriremonttikin maksaa työn osalta helposti yli sen 2000€. Eli on aika suhteellista mitä kannattaa tehdä itse jos kaikkea ei kuitenkaan ehdi. Ammattitaitoonsa nähden oma kirjanpitäjä on ehkä tuntihinnaltaan halvin yhteistyökumppani tällä hetkellä.

Siis, miksi laskujen pitäisi tulla sinne? Vai onko tämä nyt sitä, että kaiken täytyy olla nykyään niin helppoa ja vaivatonta, maksoi, mitä maksoi. Tuossa kaverikin juuri puhui, että omatoiminen kuljettajaton traktorikin maksaa vain 300 000.. Mikä vaiva pitää sähköisessä muodossa haalittavat kuitit nipussa netissä ja muistiinpanovelvollisen tilikirja excelissä.

Miksi ne tulee sun postilaatikkoon? 

Se on se juoni, voit myydä postilaatikkosi.

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - 15.11.23 - klo:08:26

Siis, miksi laskujen pitäisi tulla sinne? Vai onko tämä nyt sitä, että kaiken täytyy olla nykyään niin helppoa ja vaivatonta, maksoi, mitä maksoi. Tuossa kaverikin juuri puhui, että omatoiminen kuljettajaton traktorikin maksaa vain 300 000.. Mikä vaiva pitää sähköisessä muodossa haalittavat kuitit nipussa netissä ja muistiinpanovelvollisen tilikirja excelissä.

Kaikki on suhteellista ja kieltämättä suhteessa kallista on verkkokirjanpito yms jos yritys on pieni. Meillä menee yhteensä vähän reilu 2000 euroa vuodessa tuohon sähköistetyn kirjanpidon kokonaisuuteen sis kirjanpitäjän laskut kun liikevaihto on 1,5 miljoonan luokaa ja tositteita on puuilon kuiteista alkaen aikamoinen kasa. Sen 2000€ säästääkseen voisi ehkä päästä kohtuullisille tuntipalkoille excelin yms. kanssa, mutta toisaalta esim. robottihuolto maksaa nykyään 100€ tunti alv0 ja aika pieni traktoriremonttikin maksaa työn osalta helposti yli sen 2000€. Eli on aika suhteellista mitä kannattaa tehdä itse jos kaikkea ei kuitenkaan ehdi. Ammattitaitoonsa nähden oma kirjanpitäjä on ehkä tuntihinnaltaan halvin yhteistyökumppani tällä hetkellä.

Tuossa kokoluokassa varmasti järkevin tapa toimia.

Aika monella tilalla taitaa liikevaihto jäädä kymmenesosaan tuosta, ja silloin hyötykin jää vähäisemmäksi.
Jos jätetään tuet pois liikevaihdosta niin jää paljon alle kymmenesosaan... esim tyypillinen pieni kasvinviljelytila.
Tukien naputteluhan kirjanpitoon on aika nopsa juttu.

Jos ajattelee niin. Ja jos puuilossa tarvii niin saatanasti rampata ettei ehdi kassalla ottaaa kuittia. Ai, niin, yksityistalous.

itellä jo pelkästään hankkijalta ja ikhlta tuloo kuitteja aika läjä ja sit muut...   eikä ihan helppo ole tuo kännyllä kuvaaminen...   saati takuujuttujen hoito...   mut kiva kun jotkut on nuihin sähkyisiin noin hurahtaneita...   ja känny toimii..   ja luotto siihen et pilvi toimii....-   vuonna 2027 ku verottaja kysyy....

Paperinen on varma. Kerään pahvilaatikkoon vuodenlaput ja heitän vuodenvaihtues tutulle kirjanoppineelle. On siinäki sähköä kun hän  atk laitteella näpyttelee ne kuitit johonkin automaattiseentietojenkäsittely ohjelmaan.

Joskus on tullut mieleen, että mitenkäs verottaja suhtautuu, jos sattuis tupa ja kuitit palamaan ennen veroilmoituksen tekoa. Tulothan se saa pääasiassa selville, mutta ne pienet ja suuremmatkin menot. Mites niitä perustellaan. Voihan ne olla tikulla, mutta tuskin tikkua enää tuhkan seasta löytää.

^^
Noista mapeista on joskus mukava kattella mihinkä rahat on joskus mennyt ja mistä tullut.Kerää tietysti pölyä,tuos ne on vuodesta 1985...ei ollut vielä tietokonetta silloin.

Joskus on tullut mieleen, että mitenkäs verottaja suhtautuu, jos sattuis tupa ja kuitit palamaan ennen veroilmoituksen tekoa. Tulothan se saa pääasiassa selville, mutta ne pienet ja suuremmatkin menot. Mites niitä perustellaan. Voihan ne olla tikulla, mutta tuskin tikkua enää tuhkan seasta löytää.

Tiliotteesta näkee varmaan aika monen menot, kun käteisen käyttö on nykyisin niin olematonta, mutta menojen perustelu verottajalle voi olla haastavampi juttu.

Joskus on tullut mieleen, että mitenkäs verottaja suhtautuu, jos sattuis tupa ja kuitit palamaan ennen veroilmoituksen tekoa. Tulothan se saa pääasiassa selville, mutta ne pienet ja suuremmatkin menot. Mites niitä perustellaan. Voihan ne olla tikulla, mutta tuskin tikkua enää tuhkan seasta löytää.

Isompien menojen tositteet voinee ruinailla saajilta, onhan niillä laskutushistoria täysin selattavissa.
Jotkut Tokmannin käteiskuitit saattaa olla viisainta unohtaa.  Ne ovat se pienin vahinko jos tulipalosta puhutaan.
Maatalousliikkeiden käteisostotkin näkynevät jos kuittiin on pyydetty asiakkaan nimi ja asiakas on asiakasrekisterissä.
Satunnaiset muut firmat eivät käteiskauppoja tietenkään sen tarkemmin rekisteröi.

Kävin kuuntelemassa Finanssilan esityksen maatalouden yhtiöittämisen ja siinä yhteydessä puhuttiin kirjanpidon ulkoistamisesta heille. 300-400e/kk, sellainen 4000e vuodessa karkeasti. Jos liiketoiminta on miljoonaluokkaa, niin tuo kuluerä ei käytännössä tunnu missään.

Kävin kuuntelemassa Finanssilan esityksen maatalouden yhtiöittämisen ja siinä yhteydessä puhuttiin kirjanpidon ulkoistamisesta heille. 300-400e/kk, sellainen 4000e vuodessa karkeasti. Jos liiketoiminta on miljoonaluokkaa, niin tuo kuluerä ei käytännössä tunnu missään.

Ei, mutta pienelle tai pienehkölle viljelystilalle kohtuuton menoerä.

Kyllä se äkkiä kuulostaa suurelta jos kuitteja on 300 ja liikevaihto tuhansissa euroissa samanverran,  toki eihän se vähäisillä lapuilla noin kallista ole. Varmasti järkevä toimintamalli.

Yhtiöittäminenkin varmaan? Sitä pitää pohtia. Pulkkisella herättelevä kirjoitus Suomalaisessa Maaseudussa, että toimisi pienemmilläkin tiloilla

Kaks vuotta ollut Oy ja päivääkään ei ole kaduttanut. Olisi pitänyt tehdä heti kun itse aloitti.

Itse tulee päivittäinen kirjanpito tehtyä, eli laskujen maksu, palkkojen laskeminen, alvi ilmoitukset yms. Tilikauden jälkeen ammattilaisen kanssa käydään sitten vuosi läpi ja hän tekee tilinpäätöksen.

Enää ei tarvii kikkaikkailla verojen määrän kanssa. Ei ole tunnetta et rahat ei riitä enää yksityistalouteen. Ei tarvii passailla ostoksia tilinpäätökseen. Aikaisemminkaan ei hetken päähänpistosta ole käyty esim. Traktori ostamassa tilinpäätökseen vaan pyritty tekemään esim rehuhankintoja ennakkoon...

ja tuolla lailla on kartalla kuin virmalla menöö.   ite pyrkinä nykyään tekemään etes pari kertaa kuittien kirjaus suonentieton ohjelmaan..   vaikka summat on pieniä niin hyin näkee mäneekö reisille vai saabiko olla kuin ennenkin...      -tuulien mukaan.