Edellisen mutavyöryn aikaan, Eurooppaan tuli kaikenlaista hassua jengiä. Herää kysymys, minkälaista jengiä. Viimeisten isojen sotien aikaan Suomessakin syntyi pakolaisuutta miehitetyiltä alueilta, mutta harvalle tuli mieleen, että lähdetäänpä hillumaan jonnekin muihin maihin. Mielellään haluttiin pitää puolia, jotta edes jotain säilyisi tulevaisuuteen, lopullisesti sosialistien tuhottavaksi.
Nyt kun katsoo tuota Ukrainan touhua, niin kartoista selviää, että aika iso osa Ukrainaa on vielä ihan vapaata aluetta. Miksi sieltä pitää ihmisten lähteä pois? Osa jää kuitenkin taistelemaan oman maansa puolesta. Näkökulmana on, että ei pakottavassa tarpeessa olevat pakolaiset ovat käytännössä välinpitämättömämpiä ihmisiä, jotka ovat kokonaisyhteiskunnan kannalta huonoja ihmisiä. Nyt kun tämä porukka leviää ympäriinsä, saadaan taas sitä hyvää uutta pöhinää.
Jos Ruotsiinkin olisi saapunut somaleiden tai muiden muhamettiläisten tilalle vaikka thaimaalaisia, vietnamilaisia, japanilaisia tai vastaavia, tuskin nykyisen kaltaista menoa olisi olemassa. Sosiaalisossut yrittävät selittää asiaa eriarvoisuudella ja rasismilla. Eivätkö he vieläkään näe, että he ovat täysin väärässä? Kyseessä on selvästi eugeniikan asia.
Ongelmat ovat syntyneet ajan kanssa ja sellaisesta huonosta yhteiskunnasta kun repäistään jengiä toisenlaiseen yhteiskuntaan, voidaan olla varmoja, että jotain tapahtuu. Hölmöksi asian tekee se, että suomalaisessa kantaväestössäkin on sukupolvien myötä syntynyttä asenneköyhyyttä ja yhteiskunnan elättiä.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.
