Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Aamulehti k-18  (Luettu 16578 kertaa)

AaaBeeCeeMies

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 333
Vs: Aamulehti k-18
Mikä sinua nyppii tuossa korkeamassa maidon tuottahinnassa. Oisin pykännyt uuden navetan entisen tilalle niin saisit euroopan korkeinta tuottajahintaa vai eikö lehmän lyspy kiinnostanut, kun viljan viljelyllä pääset helpommalla.

En tiedä milloin sen navetan rakennus olisi ollut ajankohtainen mutta saattaa tuolla
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=9946.0
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/lukijalta/viestit/05/fi_FI/maitotilalla_tuki_takaa_tuloksen/
asialla olla myös jotakin tekemistä silloin kun päätöksiä tehdään että mitä tehdään?

No vesilahdella päätöksen teon aika ennen tukijuttuja.

Mutta on sellainenkin asia joka aina investointeja tehdessä vaikuttaa kuin "tulevaisuuden odotukset". Jos nyt on päätöstä ab-alueella tekemässä ja tulevaisuuden odotukset huomioidaan ja tuohon Seijan juttuun peilataan niin voiko ihmetellä jos investointitukirahat ab-alueella eivät kelpaa? Vaikka saisi investointiin mitkä tuet niin jos itse tuotanto ei kannata niin miksi investoida. Ovat nuo tulevaisuuden odotukset aina vaikuttamassa kun päätöksiä tehdään ja ovat aina olleet vaikuttamassa.

Veeti

  • Vieras
Vs: Aamulehti k-18
Täällä kotieläintila saa hehtaaritukea 80 e enemmän kuin viljatila...MTK:n "edunvalvonnan" seurauksena  >:( >:( >:( >:(

jotain vikaa managementissä jos 80€ vie kannattavuuden  ;D

Tää kaveri se vaan jatkaa näitä heittelyjään. Tuo 80 euroa ei ehkä tunnu suurelta mutta kun sen suhteuttaa liikevaihtoon ja muuhun niin iso raha. Tällä hetkellä nykyisillä hintasuhteilla kun pakkaa olemaan että myyntituloista saatava raha ei välttämättä kata kuin ihan välittömät kustannukset ja ei ainakaan kaikkia kustannuksia niin osa tuesta menee viljelyn kustannuksiin. Ja sitten kun tuumataan mitä se on niin se on 15% tuotoista. Kun maitotiloilta maidon hinnan lasku muodossa vietiin 10% tuotoista niin melkoista meteliä kuului että ei kannata ja kun tuon
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/lukijalta/viestit/05/fi_FI/maitotilalla_tuki_takaa_tuloksen/
jutun lukee niin ab-alueella varsinkin tilojen tulos tipahti tai tipahtaa rajusti. Ja se oli vain 10% pudotus kun tämä "pieni" 80 euroa on 15%. Että kun asian suhteuttaa oikein niin vika ei todellakaan ole välttämättä missään managementissa mutta se on helppo heitellä jos asioita ei paremmin ymmärrä ja osaa laskea.


sadan hehtaarin tilalla 8000 e, se on ainakin viljanviljelijälle iso raha  (vuotuinen palkka)...lisäksi viljatila joutuu tekemään kaikki investointinsa omalla rahalla, kotieläintilat saavat hulvattomat investointituet.

AaaBeeCeeMies

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 333
Vs: Aamulehti k-18
Täällä kotieläintila saa hehtaaritukea 80 e enemmän kuin viljatila...MTK:n "edunvalvonnan" seurauksena  >:( >:( >:( >:(

jotain vikaa managementissä jos 80€ vie kannattavuuden  ;D

Tää kaveri se vaan jatkaa näitä heittelyjään. Tuo 80 euroa ei ehkä tunnu suurelta mutta kun sen suhteuttaa liikevaihtoon ja muuhun niin iso raha. Tällä hetkellä nykyisillä hintasuhteilla kun pakkaa olemaan että myyntituloista saatava raha ei välttämättä kata kuin ihan välittömät kustannukset ja ei ainakaan kaikkia kustannuksia niin osa tuesta menee viljelyn kustannuksiin. Ja sitten kun tuumataan mitä se on niin se on 15% tuotoista. Kun maitotiloilta maidon hinnan lasku muodossa vietiin 10% tuotoista niin melkoista meteliä kuului että ei kannata ja kun tuon
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/lukijalta/viestit/05/fi_FI/maitotilalla_tuki_takaa_tuloksen/
jutun lukee niin ab-alueella varsinkin tilojen tulos tipahti tai tipahtaa rajusti. Ja se oli vain 10% pudotus kun tämä "pieni" 80 euroa on 15%. Että kun asian suhteuttaa oikein niin vika ei todellakaan ole välttämättä missään managementissa mutta se on helppo heitellä jos asioita ei paremmin ymmärrä ja osaa laskea.


sadan hehtaarin tilalla 8000 e, se on ainakin viljanviljelijälle iso raha  (vuotuinen palkka)...lisäksi viljatila joutuu tekemään kaikki investointinsa omalla rahalla, kotieläintilat saavat hulvattomat investointituet.

Unohtui vallan että tuohan on tuo 80 euroa myös lähes yhtä kuin viljan hinta per hehtaari. Pakkaa tällä hetkellä tuossa 70-110 euron haarukassa liikkumaan kun myyjä joutuu rahdinkin maksamaan? Että tuotteen myynnistä saatavan tulon suuruinen menetys. Mitäs jos maitotilalla tukia tiputettaisiin yhtä paljon kuin on maidosta saatava myyntituotto? Olisiko sen jälkeen vika managementissa vai jossakin muussa jos ei kannattaisi?

Veeti

  • Vieras
Vs: Aamulehti k-18
Kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi, määräsi EU-komissio maksettavaksi AB-alueen kaikille tuotantosuunnille  korotetut investointituet (vastine C-alueen korkeille tulotuille). MTK pisti heti propagandajyrän päälle (MaasTul) näitten tukien poistamiseksi ja onnistuikin siinä. Se oli hirvittävä isku AB-alueelle. Täältä juontaa juurensa myös nykyinen tukiriita etelän ja pohjoisen välillä...siis ihan kotikutoinen ongelma tämäkin....

Valitettavasti MTK:n hallinnossa oli siihenaikaan  näitä etelän edustajia, joille ensisijaisen tärkeää oli saada 25 vuotta täyteen MTK:n hallinnossa, muulla ei niin väliä. 

+200

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4637
  • Paalauksen iloa
Vs: Aamulehti k-18
Täällä kotieläintila saa hehtaaritukea 80 e enemmän kuin viljatila...MTK:n "edunvalvonnan" seurauksena  >:( >:( >:( >:(

jotain vikaa managementissä jos 80€ vie kannattavuuden  ;D

Tää kaveri se vaan jatkaa näitä heittelyjään. Tuo 80 euroa ei ehkä tunnu suurelta mutta kun sen suhteuttaa liikevaihtoon ja muuhun niin iso raha. Tällä hetkellä nykyisillä hintasuhteilla kun pakkaa olemaan että myyntituloista saatava raha ei välttämättä kata kuin ihan välittömät kustannukset ja ei ainakaan kaikkia kustannuksia niin osa tuesta menee viljelyn kustannuksiin. Ja sitten kun tuumataan mitä se on niin se on 15% tuotoista. Kun maitotiloilta maidon hinnan lasku muodossa vietiin 10% tuotoista niin melkoista meteliä kuului että ei kannata ja kun tuon
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/lukijalta/viestit/05/fi_FI/maitotilalla_tuki_takaa_tuloksen/
jutun lukee niin ab-alueella varsinkin tilojen tulos tipahti tai tipahtaa rajusti. Ja se oli vain 10% pudotus kun tämä "pieni" 80 euroa on 15%. Että kun asian suhteuttaa oikein niin vika ei todellakaan ole välttämättä missään managementissa mutta se on helppo heitellä jos asioita ei paremmin ymmärrä ja osaa laskea.


sadan hehtaarin tilalla 8000 e, se on ainakin viljanviljelijälle iso raha  (vuotuinen palkka)...lisäksi viljatila joutuu tekemään kaikki investointinsa omalla rahalla, kotieläintilat saavat hulvattomat investointituet.

Unohtui vallan että tuohan on tuo 80 euroa myös lähes yhtä kuin viljan hinta per hehtaari. Pakkaa tällä hetkellä tuossa 70-110 euron haarukassa liikkumaan kun myyjä joutuu rahdinkin maksamaan? Että tuotteen myynnistä saatavan tulon suuruinen menetys. Mitäs jos maitotilalla tukia tiputettaisiin yhtä paljon kuin on maidosta saatava myyntituotto? Olisiko sen jälkeen vika managementissa vai jossakin muussa jos ei kannattaisi?

Aika heikkoo jos saa tuhatkiloo hehtaarilta.
Ab alueella saa jo lajikevalikoimalla ton tuhatkiloo enemmän hehtaarilta kuin tundralla.
Olihan viljatiloille investointituet myös.Salaojitus,yhteiskäytön puimurit ja turhatkuivurit :P

Veeti

  • Vieras
Vs: Aamulehti k-18
Täällä kotieläintila saa hehtaaritukea 80 e enemmän kuin viljatila...MTK:n "edunvalvonnan" seurauksena  >:( >:( >:( >:(

jotain vikaa managementissä jos 80€ vie kannattavuuden  ;D

Tää kaveri se vaan jatkaa näitä heittelyjään. Tuo 80 euroa ei ehkä tunnu suurelta mutta kun sen suhteuttaa liikevaihtoon ja muuhun niin iso raha. Tällä hetkellä nykyisillä hintasuhteilla kun pakkaa olemaan että myyntituloista saatava raha ei välttämättä kata kuin ihan välittömät kustannukset ja ei ainakaan kaikkia kustannuksia niin osa tuesta menee viljelyn kustannuksiin. Ja sitten kun tuumataan mitä se on niin se on 15% tuotoista. Kun maitotiloilta maidon hinnan lasku muodossa vietiin 10% tuotoista niin melkoista meteliä kuului että ei kannata ja kun tuon
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/lukijalta/viestit/05/fi_FI/maitotilalla_tuki_takaa_tuloksen/
jutun lukee niin ab-alueella varsinkin tilojen tulos tipahti tai tipahtaa rajusti. Ja se oli vain 10% pudotus kun tämä "pieni" 80 euroa on 15%. Että kun asian suhteuttaa oikein niin vika ei todellakaan ole välttämättä missään managementissa mutta se on helppo heitellä jos asioita ei paremmin ymmärrä ja osaa laskea.


sadan hehtaarin tilalla 8000 e, se on ainakin viljanviljelijälle iso raha  (vuotuinen palkka)...lisäksi viljatila joutuu tekemään kaikki investointinsa omalla rahalla, kotieläintilat saavat hulvattomat investointituet.

Unohtui vallan että tuohan on tuo 80 euroa myös lähes yhtä kuin viljan hinta per hehtaari. Pakkaa tällä hetkellä tuossa 70-110 euron haarukassa liikkumaan kun myyjä joutuu rahdinkin maksamaan? Että tuotteen myynnistä saatavan tulon suuruinen menetys. Mitäs jos maitotilalla tukia tiputettaisiin yhtä paljon kuin on maidosta saatava myyntituotto? Olisiko sen jälkeen vika managementissa vai jossakin muussa jos ei kannattaisi?

Aika heikkoo jos saa tuhatkiloo hehtaarilta.
Ab alueella saa jo lajikevalikoimalla ton tuhatkiloo enemmän hehtaarilta kuin tundralla.
Olihan viljatiloille investointituet myös.Salaojitus,yhteiskäytön puimurit ja turhatkuivurit Oli, nimenomaan oli...MTK junttasi ne pois. Sellaistakin propagandaa levitettiin, että kuivurituella olisi pysynyt rakentamaan kuivurin ja ylijäämällä vielä ostamaan auton...propagandistit laskivat yhteen tuen ja korkolainan...olivat vaihtoehtoisia. Asiaan kuului, että C-alueen tukiin ei koskettu. AB-alueen edustajaksi ei olisi ikinä pitänyt valita näitä karvanaamoja

AaaBeeCeeMies

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 333
Vs: Aamulehti k-18
Unohtui vallan että tuohan on tuo 80 euroa myös lähes yhtä kuin viljan hinta per hehtaari. Pakkaa tällä hetkellä tuossa 70-110 euron haarukassa liikkumaan kun myyjä joutuu rahdinkin maksamaan? Että tuotteen myynnistä saatavan tulon suuruinen menetys. Mitäs jos maitotilalla tukia tiputettaisiin yhtä paljon kuin on maidosta saatava myyntituotto? Olisiko sen jälkeen vika managementissa vai jossakin muussa jos ei kannattaisi?

Aika heikkoo jos saa tuhatkiloo hehtaarilta.
Ab alueella saa jo lajikevalikoimalla ton tuhatkiloo enemmän hehtaarilta kuin tundralla.
Olihan viljatiloille investointituet myös.Salaojitus,yhteiskäytön puimurit ja turhatkuivurit :P
Ei pitäisi kirjoitella kun aivot ei ole vielä heränneet... Juu siis tonni ja neljän tonnin hehtaarisadolla laskien niin se olisi siis vain 25% myyntituotoista. Eli siis maitotuista pois 25% maidon hinnasta joka olisi siis 10 c/litra. Siinä voi olla jo managementilla tekemistä jos tuon verran tuista lähtisi kun c1:llä se olisi jo kaikki tuet pois maidolta. Sitä vaan että on helppo huudella että "tuollainen pikku summa ja management pielessä jos tulee ongelmia" kun ei suurusluokka mitä se tarkoittaa ole tiedossa.

Ja hyvä että kirjoitit tuohon että "olihan"? Kun ei ilmeisesti ole enää? Eli mennyt aikamuoto? Ja satotasossahan "tundra" eli c1 / Etelä-Pohjanmaa + Pohjanmaa ovat muutamana vuotena päihittäneet ab-alueen monta te-keskusta. Että en nyt sitten tiedä miten "helposti" tuon 1.000 kiloa hehtaarille lisää saa? Ei ainakaan lajikevalinnalla päästä tuollaisiin lisäyksiin. Mutta voihan sitä kateelliset kuvitella että niin helposti se käy jos ei tietoa asiasta ole?

+200

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4637
  • Paalauksen iloa
Vs: Aamulehti k-18
Unohtui vallan että tuohan on tuo 80 euroa myös lähes yhtä kuin viljan hinta per hehtaari. Pakkaa tällä hetkellä tuossa 70-110 euron haarukassa liikkumaan kun myyjä joutuu rahdinkin maksamaan? Että tuotteen myynnistä saatavan tulon suuruinen menetys. Mitäs jos maitotilalla tukia tiputettaisiin yhtä paljon kuin on maidosta saatava myyntituotto? Olisiko sen jälkeen vika managementissa vai jossakin muussa jos ei kannattaisi?

Aika heikkoo jos saa tuhatkiloo hehtaarilta.
Ab alueella saa jo lajikevalikoimalla ton tuhatkiloo enemmän hehtaarilta kuin tundralla.
Olihan viljatiloille investointituet myös.Salaojitus,yhteiskäytön puimurit ja turhatkuivurit :P
Ei pitäisi kirjoitella kun aivot ei ole vielä heränneet... Juu siis tonni ja neljän tonnin hehtaarisadolla laskien niin se olisi siis vain 25% myyntituotoista. Eli siis maitotuista pois 25% maidon hinnasta joka olisi siis 10 c/litra. Siinä voi olla jo managementilla tekemistä jos tuon verran tuista lähtisi kun c1:llä se olisi jo kaikki tuet pois maidolta. Sitä vaan että on helppo huudella että "tuollainen pikku summa ja management pielessä jos tulee ongelmia" kun ei suurusluokka mitä se tarkoittaa ole tiedossa.

Ja hyvä että kirjoitit tuohon että "olihan"? Kun ei ilmeisesti ole enää? Eli mennyt aikamuoto? Ja satotasossahan "tundra" eli c1 / Etelä-Pohjanmaa + Pohjanmaa ovat muutamana vuotena päihittäneet ab-alueen monta te-keskusta. Että en nyt sitten tiedä miten "helposti" tuon 1.000 kiloa hehtaarille lisää saa? Ei ainakaan lajikevalinnalla päästä tuollaisiin lisäyksiin. Mutta voihan sitä kateelliset kuvitella että niin helposti se käy jos ei tietoa asiasta ole?

Osoittaa vain että c-alueella on ammattitaitoo tuottaa parempia satoja,heikommis olosuhteis.

Jos viljellään rahakauraa on erot lyhyen ja pitkänkasvukauden lajikkeiden sadois lähes ton 1000kg.


Onko tosiaan niin että ab-alueelle ei saa tällähetkellä viljatilat investointitukia?

Viimeksi muokattu: 09.05.09 - klo:08:22 kirjoittanut +200

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Vs: Aamulehti k-18
Siis miksi et saa "lomittajaa". Ulkoistat vain peltotyöt niin voit senkin ajan ruikuttaa agrossa kuinka huonosti viljan viljely kannattaa. Yli 50 000 euron tuilla ostat muutaman konetyötunnin.

Lapissa maidon kansallinen lisähinta max 32 s/l, lehmää kohden 2500 e. 20 lehmällä 50 000 e ja päälle vielä muita kansallisia tukia pirusti ja EU-tuet...ja EU:n korkein maidon tuottajahinta.

Viljan hinta meillä EU:n alhaisin

Maidon tundratuet ovatkin oma lukunsa. Sopii tulla tänne yrittämään, kohtahan ne maitokiintiöt poistuvat.

Nyt onkin kyse viljan viljelyn kannattavuudesta ja luulen että tunnet hyvin tuon Aamulehden jutun äijän tapauksen, joten voinet todistaa meille sen miksi viljatila kannattaa huonosti yli 50 000 € EU-tuilla.
Miksi tuotanto on siirretty MTK/kepu -päätöksellä tundralle, missä se ei voi säilyä enää montaakaan vuotta, sitten kun tolkuttomia tukia aletaan leikata. ....Marttilallekin pelkkää maidon kansallista lisähintaa about 80000 euroa

Tietysti suurella tilalla maidon tukeakin kertyy kohtalaisesti, tosin suuret ovat menotkin. Samoin etelän suuri viljatila saa suuret tuet ja toiminta kannattaa hyvin, ainakin työmäärään nähden. Sinun tapauksessasi yli 50 000 € tukea alle kahden viikon työstä!!

Viimeksi muokattu: 09.05.09 - klo:08:49 kirjoittanut Luomujussi

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Vs: Aamulehti k-18
Ja hyvä että kirjoitit tuohon että "olihan"? Kun ei ilmeisesti ole enää? Eli mennyt aikamuoto? Ja satotasossahan "tundra" eli c1 / Etelä-Pohjanmaa + Pohjanmaa ovat muutamana vuotena päihittäneet ab-alueen monta te-keskusta. Että en nyt sitten tiedä miten "helposti" tuon 1.000 kiloa hehtaarille lisää saa? Ei ainakaan lajikevalinnalla päästä tuollaisiin lisäyksiin. Mutta voihan sitä kateelliset kuvitella että niin helposti se käy jos ei tietoa asiasta ole?


Noista satotilastoista, muistaako kukaan sitä kun täällä agrossa jotkut kertoivat antavansa tilastokyselyihin väärää informaatiota ja kehottivat muitakin tekemään niin??

KT

  • Vieras
Vs: Aamulehti k-18
Ja hyvä että kirjoitit tuohon että "olihan"? Kun ei ilmeisesti ole enää? Eli mennyt aikamuoto? Ja satotasossahan "tundra" eli c1 / Etelä-Pohjanmaa + Pohjanmaa ovat muutamana vuotena päihittäneet ab-alueen monta te-keskusta. Että en nyt sitten tiedä miten "helposti" tuon 1.000 kiloa hehtaarille lisää saa? Ei ainakaan lajikevalinnalla päästä tuollaisiin lisäyksiin. Mutta voihan sitä kateelliset kuvitella että niin helposti se käy jos ei tietoa asiasta ole?


Noista satotilastoista, muistaako kukaan sitä kun täällä agrossa jotkut kertoivat antavansa tilastokyselyihin väärää informaatiota ja kehottivat muitakin tekemään niin??
Ei tuolle AaaBeeCeeMiehelle kannnata mitään selitellä. Isäntien lohkokortteja täytellessä kun kysyy satotasoja niin ne on aika paljon hatusta vedettyjä. Onhan isäntiä jotka tekevät tarkatkin mittaukset, mutta sitten nämä muut.

Kehveli Kalle

  • Vieras
Vs: Aamulehti k-18
Kannattaisko maitomiesten olla hiljaa noista tuista kun saavat EU:n parasta hintaa tuotteestaan. Sivu 18 tuolta...
http://www.maaseutu.fi/attachments/verkostoyksikko/5F47aODrk/Tapani_Yrjola.pdf

Jatketaanpa:
Vuonna 1994 C1 alue maidonhinta 0,53c/l, nyt 0,44c/l+tuet...
Leipävehnä 1994 48c/kg nyt 12c/kg+tukien kanssa 22c/kg

Viimeksi muokattu: 09.05.09 - klo:09:39 kirjoittanut Kehveli Kalle

sorkkahessu

  • Vieras
Vs: Aamulehti k-18
Kannattaisko maitomiesten olla hiljaa noista tuista kun saavat EU:n parasta hintaa tuotteestaan. Sivu 18 tuolta...
http://www.maaseutu.fi/attachments/verkostoyksikko/5F47aODrk/Tapani_Yrjola.pdf

Viljasta maksettiin hyvää hintaa ennen EU:hun liittymistä . Suomessa maidonhinta on siinä rajoilla että kannattaa tuottaa koska menot (ostoväkirehu ) on kallista .
Viljantuottajien kannattais paneutua oman alan ongelmiin ja jättää muut rauhaan .

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Aamulehti k-18
Viljan hinta vetää Kxxxxxn vakavaksi

Vesilahdella vehnää kylvävää Mxxxxu Kxxxxaa ei naurata. Viime vuonna hän sai tonnista tärkkelysohraa 200 euroa, nyt vain satasen. Kotimaisen viljan heikko kysyntä tuntuu. Kevätkylvöt alkavat laajemmin Pirkanmaalla ensi viikolla. Nopeimmat ovat jo pelloilla.

Uutiset A5

   

Isompi kuva

Kuva: tomi vuokola
Mxxxxu Kxxxxa viljelee vehnää, ohraa ja rypsiä, mutta haaveilee eläkkeestä. Tomi Vuokola/Aamulehti



Ei naurata C-alueen tissinkoittajaakaan. Äijjä vetää meidän kunnon ihmisten, veronmaksajain rahoja parin kuukauden työstä saman verran kuin keskiverto tissinkoittaja ympärivuotisesta työstään. Kehtaa sitten vielä paahtaa sontaa tulemaan työkseen näillä aihetta sivuavilla foorumeilla.

Ei tosiaankaan naurata. Itse asiassa Mavin tietojen mukaan kyseinen äijä saa 2 viikon työllä tukea saman verran kuin keskikokoinen kotieläintila C-alueella.

MAVIn tilastoissa ei ole kuin EU-tuet...esim Marttilan tuiksi ilmoitetaan 41 000, todellinen luku on n. 150 000 e

Toivottavasti tuo seikka tulee veronmaksajien tietoon myös

...tuohon päälle vielä valtavat investointituet....kelpaa siinä teettää työt vierailla.

Esson baarissa käsiteltiin näitä Suomen tukia: tukia tullaan lähivuosina ja -lähivuosikymmeninä karsimaan rajusti.

Meillä esim. maidontuotanto on siirretty valtavien tukiaisten voimalla pohjoiseen, missä se ei voi menestyä tukien kohtuullistuessa. Persejärkisten touhua ämteekoolta ja kepulta jo 1970-luvulla, kun päätös tämmöisestä tuotannonsiirrosta tehtiin ja pahennettiin kepulaisten neuvottelemassa EU-liittymissopimuksessa. .  

Meinaakko, että kannattaisi rakentaa navetta ja vaikka polttaa se ????

Kehveli Kalle

  • Vieras
Vs: Aamulehti k-18
Kannattaisko maitomiesten olla hiljaa noista tuista kun saavat EU:n parasta hintaa tuotteestaan. Sivu 18 tuolta...
http://www.maaseutu.fi/attachments/verkostoyksikko/5F47aODrk/Tapani_Yrjola.pdf

Viljasta maksettiin hyvää hintaa ennen EU:hun liittymistä . Suomessa maidonhinta on siinä rajoilla että kannattaa tuottaa koska menot (ostoväkirehu ) on kallista .
Viljantuottajien kannattais paneutua oman alan ongelmiin ja jättää muut rauhaan .
Eikös tässä ole nyt kateelliset maitomiehet ollu viljamiesten kimpussa?
Jos kerran viljasta saa paremman tulon niin miksei pistä lehmiä korkeelaitaseen?