Jeepin ihannevaltiossa ei muuten ollut köyhyyttä eikä kodittomuutta.

Niiden olemassaolo yksinkertaisesti vain kiellettiin --> ongelma poistui.

Toki sosialistien eliitti söi ja sai mitä tahtoi, mutta sehän ei ollut kansalta pois.

Tässä malli Orpolle ja Purralle.  https://areena.yle.fi/1-50933037
Kekkosen aikaan oli työllisyystyöt. Tarvon tie yksi sellainen.
Näitä malleja käyttämällä työllisyys paranee.

Valtarakenteet muodostuvat totalitääriseksi http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/11/29/suurituloisten-verovapaa-vyohyke Sosialismi ei ole koskaan pääsyt tätä http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009156735.html vaihetta pitemmälle.

Et selvästikään ole Marxiasi ja Engeliäsi lukenut, luulet vaan asioita. On toki kiva keksiä lukioteinimäisellä uholla omia yhteiskunnallisia aatteita, kun joku muu herää aamulla töihin tienaamaan sinullekin leipää ja kuun ensimmäisenä päivänä saat vähän kaljarahaakin,

-SS-

on se kumma kun ei etes seurauksia uoteta vaan alotetaan lakkoilu jo ennenkuin mitään on etes laitettu toimeen..   -  luulis nyt ensin kattovan mitä sieltä oikein tulee ennekui tuomihtoo.   eikös monta asiaa ole jo peruttu tähänkin mennessä?

Töveli ja -SS-, Mikä siinä on että te ette voi hyväksyä lakkoja että työläiset saisivat parempaa palkkaa,  ja että heille kuuluvat oikeudet ja edut säilyvät? Kuluttaja on kuningas.

-SS- ja Töveli, puuttuko teiltä jotain httpp://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008348951.html menikö sijoitukset kenties persiilleen, vai onko rahasta niin pula että pitää sieltä työläiseltä niistä vähistä vielä nipsasta rahaa teille. Mistä h elvetistä tuo teidän katkeruus ja kateus kumpuaa duunaria kohtaan ja heidän edustamiian ay liikkeitä kohtaan. MTK jäsenille, jäsenedut ja palvelut? MTK alkutuottajien ay liike. Oletteko huomanneet että Suomessa on muutakin kuin maaseutu, ja siellä muuallakin asuu ihmisiä joiden on tultava toimeen, mikä tuossa on niin vaikea tajuta? Puupää.

Sehän on ok että palkansaajat voivat käyttää lakkoa silloin kun neuvotellaan uusista työehtosopimuksista, silloin kun on sopimukseton tila eikä mitkään työehtosopimukset aseta juridisia esteitä lakkoilulle. Mutta nyt kun työehtosopimuset ovat voimassa, ay-liikkeen masinoidessa lakkoja, ne rikkovat tekemiään sopimuksia, se on moraalisesti väärin, ja se on juridisesti sopimuksen rikkomista. Jos yrittäjä rikkoo tekemiään sopimuksia, niin takuulla joutuu tilille toimistaan. Onko niin että laki ei ole kaikille sama?