Seppo ei muista yhtään nimeä, 18 nimeä listassa mut yhtää nimeä ei muista. Täähän on ihan pelleilyä. Nimet pöytää ja sassiin.

Seppo ei muista yhtään nimeä, 18 nimeä listassa mut yhtää nimeä ei muista. Täähän on ihan pelleilyä. Nimet pöytää ja sassiin.

Lista:

https://suomensotilas.fi/2022/03/24/stasi-lista/

Kyllä nuo listan osalliset melko hyvin on tiedetty jo kauan sitten.
Listan osalta julkilausumat ja käyttäytyminen Venäjän Ukrainan-operaation
tukemisessa ja Nato-liittymisessä kertovat yhtä paljon kuin lista.

Siellä näkyy myös olevan Kokoomuksen remonttiryhmään kuulunut jäsen. Remontti-
ryhmä oli vanhakokoomukselaisille aika punainen vaate, yksi vanhaisäntä jopa sanoi,
että "Aarne Saarinen on sentään rehellinen kommunisti, päin vastoin kuin nuo silkkipukuiset
salavasemmistolaiset". 

Olihan yhden vaalin alla traktorinkärry Paimion aukealla, ja siinä iso lakana: "Ike on pukki"

Mitä se sitten tarkoittikin.

-SS-

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ab707582-1066-40bb-b188-f0d4e822277a

Tuosta käy hyvin ilmi, miten tyhmä oli Suomen kansan enemmistö, kun se peräti 12 vuodeksi valitsi Tarja Halosen, tuon Stasi-vakoojan ja Venäjämielisen kommunistin, Suomen presidentiksi

Lainaus:

– Liittokansleri ja SPD:n puheenjohtaja Gerhard Schröderin kabinettiministerinä 1998–1999 toiminut sosialidemokraattinen Bodo Hombach on todistettavasti todennut, että Halosesta on olemassa ”raportti” (Bericht). Sen sisältö ei ollut Halosen kannalta myönteinen, Salomaa kirjoittaa

Toinen lainaus:

Salomaan mukaan Merkelin halu pitää etäisyyttä Haloseen on ”kaikesta päätellen” johtunut Länsi-Saksan turvallisuuspalvelun BND:n raporteista, joista käy ilmi Halosen amerikkalaisvastaisuus, NATO-vastaisuus, venäläishenkisyys ja hänen myöhempi toimintansa EU-konventin piirissä WEU:n hävittämiseksi.

– Kyse ei ollut Halosen kömpelöhköstä koulusaksasta, vaan Halosen ideologiasta ja toimintataustasta, siis hänen visioistaan ja missioistaan.

BND on suoraan liittokanslerinviraston alaisuudessa toimiva turvallisuuspalvelu.

Kuinka Suomen kansan enemmistö saattoi olla tuolloin 2000-luvun alussa, jolloin Halonen  valittiin ekan kerran presidentiksi, noin sokea ja typerä?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ab707582-1066-40bb-b188-f0d4e822277a

Tuosta käy hyvin ilmi, miten tyhmä oli Suomen kansan enemmistö, kun se peräti 12 vuodeksi valitsi Tarja Halosen, tuon Stasi-vakoojan ja Venäjämielisen kommunistin, Suomen presidentiksi

Lainaus:

– Liittokansleri ja SPD:n puheenjohtaja Gerhard Schröderin kabinettiministerinä 1998–1999 toiminut sosialidemokraattinen Bodo Hombach on todistettavasti todennut, että Halosesta on olemassa ”raportti” (Bericht). Sen sisältö ei ollut Halosen kannalta myönteinen, Salomaa kirjoittaa

Toinen lainaus:

Salomaan mukaan Merkelin halu pitää etäisyyttä Haloseen on ”kaikesta päätellen” johtunut Länsi-Saksan turvallisuuspalvelun BND:n raporteista, joista käy ilmi Halosen amerikkalaisvastaisuus, NATO-vastaisuus, venäläishenkisyys ja hänen myöhempi toimintansa EU-konventin piirissä WEU:n hävittämiseksi.

– Kyse ei ollut Halosen kömpelöhköstä koulusaksasta, vaan Halosen ideologiasta ja toimintataustasta, siis hänen visioistaan ja missioistaan.

BND on suoraan liittokanslerinviraston alaisuudessa toimiva turvallisuuspalvelu.

Kuinka Suomen kansan enemmistö saattoi olla tuolloin 2000-luvun alussa, jolloin Halonen  valittiin ekan kerran presidentiksi, noin sokea ja typerä?

ihan uskottavaa huomioon ottaen merkelin energiapolitiikka

Kansa uskoo mitä heille syötetään, vanhempaan porukkaan varsinki ylen suoltamat jutut on sama kuin totuus. Onneksk se ny pikkuhiljaa heräilee...

Siinä vaiheessa kun lista julkaistaan, seuraa seuraavanlaisia kommentteja:
-Kuka v ittu toikin on?
-Miksi tällä listalla on vain kuolleita ihmisiä?
-Tämä lista on väärennetty...
-Ei tuo voi olla listalla, sehän on oikeistolainen...


Veikkaanpa koko listan julkistamisen olevan varsinainen antikliimaksi, varsinkaan kun lista ei todista siinä olevien henkilöiden tekemisistä yhtään mitään. Mutta julki vaan, niin loppuu  ulina. Jännästi nousi tämäkin asia esille juuri nyt...

Siinä vaiheessa kun lista julkaistaan, seuraa seuraavanlaisia kommentteja:
-Kuka v ittu toikin on?
-Miksi tällä listalla on vain kuolleita ihmisiä?
-Tämä lista on väärennetty...
-Ei tuo voi olla listalla, sehän on oikeistolainen...

Miten voi ihminen olla noin nuoruuden tietämätön, tai sitten kulkenut silmät kiinni elämänsä matkan ?

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 01.08.23 - klo:08:48

Siinä vaiheessa kun lista julkaistaan, seuraa seuraavanlaisia kommentteja:
-Kuka v ittu toikin on?
-Miksi tällä listalla on vain kuolleita ihmisiä?
-Tämä lista on väärennetty...
-Ei tuo voi olla listalla, sehän on oikeistolainen...

Miten voi ihminen olla noin nuoruuden tietämätön, tai sitten kulkenut silmät kiinni elämänsä matkan ?

-SS-

No kyllähän Apilas Jr tuossa on tavallaan oikeassa että suurelle osalle nuorempaa polvea valtaosa esim. tuon linkin takana olleista nimistä ei sano yhtään mitään. Listan julkaisun julkisuusarvo jää kyllä heidän osalta väkisin heikoksi, he näkevät asian enemmän historiantutkijoiden/harrastajien juttuna kuin jonain millä olisi jotain suoraan tähän päivään vaikuttavaa merkitystä .Yleensäkin DDR:n ja Neuvostoliiton aikana tapahtuneet asiat ei kosketa samalla tavalla kuin meitä/heitä jotka sen ajan on kokeneet.

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 01.08.23 - klo:08:48

Siinä vaiheessa kun lista julkaistaan, seuraa seuraavanlaisia kommentteja:
-Kuka v ittu toikin on?
-Miksi tällä listalla on vain kuolleita ihmisiä?
-Tämä lista on väärennetty...
-Ei tuo voi olla listalla, sehän on oikeistolainen...

Miten voi ihminen olla noin nuoruuden tietämätön, tai sitten kulkenut silmät kiinni elämänsä matkan ?

-SS-

No kerro toki missä meni metsään?

Tiitisen listahan on ainoastaan lista Stasia kiinnostavista henkilöistä, eikä se kerro toimiko joku sen hyväksi, vai oliko tiedustelun kohdehenkilö…

Minua kiinnostaisi enemmän Rosenholz-aineisto, jossa on oikeasti operatiivista tiedustelutietoa.

Tuon vois julkistaa, niin ei tarvitsis jossitella.
Ja voihan siellä olla vaikka Urho Kaleva Kekkonen ja Ahti Karjalainen

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 01.08.23 - klo:08:48

Siinä vaiheessa kun lista julkaistaan, seuraa seuraavanlaisia kommentteja:
-Kuka v ittu toikin on?
-Miksi tällä listalla on vain kuolleita ihmisiä?
-Tämä lista on väärennetty...
-Ei tuo voi olla listalla, sehän on oikeistolainen...

Miten voi ihminen olla noin nuoruuden tietämätön, tai sitten kulkenut silmät kiinni elämänsä matkan ?

-SS-

Yleissivistys ja historian yleistieto kun on lähes nolla niin tuota siitä sitten tulee. Mutta vasemmistoliturgian öyhöttämiseen hän osallistuu, siihen kun riittää vähäisempi kuin yleistieto ja järki.

Tuon vois julkistaa, niin ei tarvitsis jossitella.
Ja voihan siellä olla vaikka Urho Kaleva Kekkonen ja Ahti Karjalainen

Tavja, Evkki ja Paavo L.🙂

No kerro toki missä meni metsään?

Meni metsään siinä, että kyseisiä vieraan vallan hyväksi toimineeksi epäiltyjä on jo jäänyt kiinnikin maanpetoksellisesta toiminnasta, ja homma on selvästi "kasari" - ja "ysäri"-kulttuuria, ei mitään 1900-luvun alun alun pergamentinhajuisia vuosia. Esimerkiksi tapaus Matts Dumell, hän toimi todellisen kätyrin, Jaakko Laakson, sijaiskärsijänä. Suojelupoliisi kuitenkin oli suomettuneisuuden vankina silloin, eikä uskaltanut koskea Laaksoon. Seuraava Jaakko Laakson polvi, poika ja miniä, edelleen toimivat aatteellisesti muuttumattomassa ympäristössä, ja aktivistina Greenpeacessa ym. , näin yrittävät vaikuttaa kaupunkilaisiin millenniaaleihin, ja ovat osaltaan olleet johdattamassa Suomea Venäjä-energiariippuvuuden hirttosilmukkaan, josta ulospyristelyä olemme voineet seurata viime vuodet. Arvostettu presidenttimme Halonen on listalla, ja henkilön koko arvomaailma nyttemmin paljastuikin, kun hän puolusti Venäjän erikoisoperaatiota antamalla esimerkiksi Viron, jolle Neuvostoaika kuulemma oli "turvajärjestelmä" . Virolaiset kyllä ärähtivät nopeasti vastaan. Halonen sentään ymmärsi hävetä sanomisiaan.

Se, että Suomi oli suomettunut vielä 2000-luvulla , on tosiasia. 1970-luvulta asti aktiivisesti Neuvosto-Venäjän etua ajaneen  Erkki Tuomiojan (Zavidovo, EEC-vastustus, EU-vastustus, NATO-vastustus) toiminta vielä 2010 - luvun puolivälissä osoittaa johdonmukaisuutta: Tuomioja vastusti voimakkaasti EU:ssa Krimin erikoisoperaation jälkeen Venäjän pakotteiden kiristämistä. Samoin hän vastusti Euroopan yhteisen puolustusohjelman käynnistämistä. Vielä 2010 äänestivät mm. Erkki Tuomioja, Pekka Haavisto ja Ville Niinistö, ja yllätys-yllätys, Anna-Maja Henriksson,  ydinvoimaa vastaan, ja vihreät Greenpeacen johdattamana pystyttivät oikean muistomerkinkin asiasta: "Itsekkyyden muistomerkki", jossa lueteltiin ydinvoimaa puoltaneiden kansanedustajien nimet. Muistomerkki ei todellakaan ole Greenpeacen osalta vanhentunut kivasti, tai oikeasti, nimiensä osalta vanhentui paremmin kuin olisi voinut odottaa. Nimet ovatkin nyt lista ihmisistä, jotka ajattelivat Suomen etua.



Tämä seuraava lausunto kyllä kuvastaa sitä, että täytyy olla oikeus kaivella myös vakavampia asioita:
”Niin. Suomessa on pantu 70 vuodeksi salaiseksi lista henkilöistä, joiden on epäilty olleen kommunistisen maan turvallisuuspalvelun kätyreitä. Mutta julkaistaan mediassa ministerien rumia yksityisviestejä 7 vuoden takaa, koska yleinen etu ja kansan oikeus tietää” ( Riikka Purra, Twitter)

En puolusta persuja, enkä ole poliittisesti aktiivinen. Mutta tuossa vaalitappion närästyksessä SDP ja vihreät selvästi käyvät ylikierroksilla, ja tekopyhyys on asia, josta en erityisemmin pidä, koska pata kattilaa soimaa.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 01.08.23 - klo:11:03

No kerro toki missä meni metsään?

Meni metsään siinä, että kyseisiä vieraan vallan hyväksi toimineeksi epäiltyjä on jo jäänyt kiinnikin maanpetoksellisesta toiminnasta, ja homma on selvästi "kasari" - ja "ysäri"-kulttuuria, ei mitään 1900-luvun alun alun pergamentinhajuisia vuosia. Esimerkiksi tapaus Matts Dumell, hän toimi todellisen kätyrin, Jaakko Laakson, sijaiskärsijänä. Suojelupoliisi kuitenkin oli suomettuneisuuden vankina silloin, eikä uskaltanut koskea Laaksoon. Seuraava Jaakko Laakson polvi, poika ja miniä, edelleen toimivat aatteellisesti muuttumattomassa ympäristössä, ja aktivistina Greenpeacessa ym. , näin yrittävät vaikuttaa kaupunkilaisiin millenniaaleihin, ja ovat osaltaan olleet johdattamassa Suomea Venäjä-energiariippuvuuden hirttosilmukkaan, josta ulospyristelyä olemme voineet seurata viime vuodet. Arvostettu presidenttimme Halonen on listalla, ja henkilön koko arvomaailma nyttemmin paljastuikin, kun hän puolusti Venäjän erikoisoperaatiota antamalla esimerkiksi Viron, jolle Neuvostoaika kuulemma oli "turvajärjestelmä" . Virolaiset kyllä ärähtivät nopeasti vastaan. Halonen sentään ymmärsi hävetä sanomisiaan.

Se, että Suomi oli suomettunut vielä 2000-luvulla , on tosiasia. 1970-luvulta asti aktiivisesti Neuvosto-Venäjän etua ajaneen  Erkki Tuomiojan (Zavidovo, EEC-vastustus, EU-vastustus, NATO-vastustus) toiminta vielä 2010 - luvun puolivälissä osoittaa johdonmukaisuutta: Tuomioja vastusti voimakkaasti EU:ssa Krimin erikoisoperaation jälkeen Venäjän pakotteiden kiristämistä. Samoin hän vastusti Euroopan yhteisen puolustusohjelman käynnistämistä. Vielä 2010 äänestivät mm. Erkki Tuomioja, Pekka Haavisto ja Ville Niinistö, ja yllätys-yllätys, Anna-Maja Henriksson,  ydinvoimaa vastaan, ja vihreät Greenpeacen johdattamana pystyttivät oikean muistomerkinkin asiasta: "Itsekkyyden muistomerkki", jossa lueteltiin ydinvoimaa puoltaneiden kansanedustajien nimet. Muistomerkki ei todellakaan ole Greenpeacen osalta vanhentunut kivasti, tai oikeasti, nimiensä osalta vanhentui paremmin kuin olisi voinut odottaa. Nimet ovatkin nyt lista ihmisistä, jotka ajattelivat Suomen etua.



Tämä seuraava lausunto kyllä kuvastaa sitä, että täytyy olla oikeus kaivella myös vakavampia asioita:
”Niin. Suomessa on pantu 70 vuodeksi salaiseksi lista henkilöistä, joiden on epäilty olleen kommunistisen maan turvallisuuspalvelun kätyreitä. Mutta julkaistaan mediassa ministerien rumia yksityisviestejä 7 vuoden takaa, koska yleinen etu ja kansan oikeus tietää” ( Riikka Purra, Twitter)

En puolusta persuja, enkä ole poliittisesti aktiivinen. Mutta tuossa vaalitappion närästyksessä SDP ja vihreät selvästi käyvät ylikierroksilla, ja tekopyhyys on asia, josta en erityisemmin pidä, koska pata kattilaa soimaa.

-SS-

Sinulla on vahva oletus, ketä listalla on. Varmaan Suomesta löytyy näitä, jotka on itämaiden hyväksi toiminut. Itse en uskaltaisi kuitenkaan lyödä vetoa kenenkään puolesta enkä vastaan. 2000-luvun Venäjä yhteydet on taas ihan oma matopurkkinsa, ja sieltä löytyy varmasti perattavaa. Moni Venäjällä rahaa tehnyt toivonee että Stasi-lista kiinnostaa enemmän.

Tuo Purran vertaus on aika lapsellinen. Tiedotusvälineet ovat säännöllisesti koettaneet saada listaa julkisuuteen siinä onnistumatta. Mm. se pahamaineinen Hesari. Pitäisikö muiden epäkohtien julkituonti lopettaa siihen asti kuin lista on julkistettu?

Mikä estää Tiitisen listan julkituonnin? Miksi asia pitää salata?

 Eikö listan julkaisu olisi helpotus niille, joita epäillään olevan listalla ja jotka sitten eivät olisikaan?🙂

Mietipä sitä.🙂