https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/2582d59f-bde7-4273-b252-bb3da1305af7

Ehkäpä taloudellisesta tilanteesta johtuen käytettiin halpoja perusaineita tai jätettiin ruiskuttamatta kokonaan.

Ehkä parempi peruste, epäonnistunut etujen ajo.

hieman heräs kymysys;   miten tuohon pystyis vaikuttaan?     etuja miten??   pitättämällä henkeä et kuolee ja sit viljavirmat olis kovin pahoillaan,   - vai?        vai mitä etuja eemeli haluis mtklta??

Kyllä tuolla on tähkällekin annosteltu rikka-aineita, eli yritystä on ollut. Kaikissa valmisteissa ei ole mahdollista käyttöohjeen mukaan laittaa, vaan takaraja on juuri ennen tähkälletuloa.

Mutta jos rutikuivassa maassa ei ole koko kesän aikana ollut yhden yhtäkään rikkaa, eipä sille sitten mitään voi, jos ukkoskuuron jälkeen maa vihertyy nopeasti, tähkällä olevan viljan alle.

-SS-

niinpä.   ja tuollaista ihmettä eemeli ei ole nähnykkään..   pottukuopassa.       ite kattelin kuin nopsaan jo keväällä rikat rojahti kasvuun ku vihloin sai vettä.    pyhäpäivän aamu meni roiskuttaessa..   ku viikolla ei mitään huolta, maa harmaana..

Esim.viljan viljelyosuuskunnat.
Eipä mtk,lla innostusta kuin lievää uutisointia.
Ei ainakaan mikään teema, nostaa viljan arvoa ja hintaa.

On aineita ja aineita, halvallakin pääsee, joskin teho ongelmarikkoihin monasti vaatimatonta.
Se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa.

Ekan kerran omaan piikkiini tehdyn noin 35 viljelyvuoteni aikana jätin yhden, noin 4 ha:n Niklas -kauralohkon rikkaruiskuttamatta, kun rikkoja ei löytynyt oikein nimeksikään. Päällepäin kattoen ainakin , lohko on yhtä rikkaruohot on kuin ruiskutetutkin lohkot. Tiheä Niklas peittää hyvin elintilan rikoilta.👍

Rikkaruohoruiskutukset jäi tänä keväänä väliin ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että pellosta ei orasten välistä löytynyt rikkaruohon taimia. Eikö siinä tilanteessa ruiskutus ole turhaa, viljakasvustolle haitallista ja pelkkää rahan haaskausta? Kevät oli sikäli erikoinen, että vilja orastui hyvin kevätkosteuden ansiosta, mutta sateettoman kauden jälkeen pellon pinta pysyi kuivana eikä rikat taimettuneet. Sitten kun sateet tulivat heinäkuun alun vaiheilla niin rikkoja kyllä alkoi sen jälkeen taimettumaan mutta viljan kasvuaste oli jo ohittanut ohjeiden mukaisen ruiskutusajankohdan.

Ruiskutusten on perustuttava havaintoihin. Harvoissa rikka-aineissa on myöhemmin itäviin rikkoihin maavaikutusta. Mieleen tulee Boxer ja DFF, mutta ne tarvitsevat kosteahkon kivennäismaan levityksen ajalle. Ally Class osittain kestää maaperässäkin. Mutta monet näistä eivät sovi esim. pohjavesialueille.

Kyllä kasvustot melko puhtaaksi tulevat esimerkiksi Kinvaran, Zyparin ja Monitorin yhdistelmällä. Rohkeahko ja kallis seos, mutta en ole nähnyt vioitusta ainakaan syysvehnällä.

-SS-

viljelyosuuskunnat...   miten tuosta tuloo mieleen yks toinen hieman toista laitaa antava systeemi...   ihme että ei kolhoosi!

viljelyosuuskunnat...   miten tuosta tuloo mieleen yks toinen hieman toista laitaa antava systeemi...   ihme että ei kolhoosi!

Ne ovat tarkoitettu siihen, että viljan hinta olisi mahdollisimman korkea, kun sitä myydään. Ei siihen, että hinta olisi sopiva ja solidaarinen viljan ostajaa kohtaan. Tai siihen, että otetaan kauhea välityspalkkio ja lasku rahdista viljelijälle joka suuntaan viennistä välityksestä ja kivijalkakaupasta.

mutta onko se mtkn tehtävä?    eikös viljelijät ite halua moista vai eikä kiinnosta muuten,  kun se naapurikin hyötyy siun viljelystä..?

mutta onko se mtkn tehtävä?    eikös viljelijät ite halua moista vai eikä kiinnosta muuten,  kun se naapurikin hyötyy siun viljelystä..?

Nykyistä ämteekoota on turha sotkea mihinkään edunvalvontaan tai osuuskuntajärjestelmään. Siellä kun on intressit muka yhteistä hyvää kaikille, mutta silti vähän enemmän toisille.