Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Maaseudun kehittämis/investointituet  (Luettu 6631 kertaa)

Teroman

Eilinen SontaSiioni itkee ettei investointi tuet mene kaupaksi ja niitä jää taas käyttämättä

Ei ole ihme kun vain Pro rahastus laskelmat kelpaa Tee keskuksille.

Olen ihmetellyt milloin Kilpailuvirasto Pudasjoki puuttuu epäkohtaan ?

 :o

parrooni

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 148
Vs: Maaseudun kehittämis/investointituet
Missä nuin nurkkakuntainen te-keskus on ,ainakin Keski-Suomessa kelpaa jopa omat laskelmat .
Kunhan vain on tehty kirteerien mukaan,mitkä kyllä ovat  ihan pihalla.

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Maaseudun kehittämis/investointituet
Kuulin tuossa eilissä päivänä että jos te keskuksen jättää pois, niin rakennus kustannukset pienee kolmanneksen.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5329
Vs: Maaseudun kehittämis/investointituet
Eilinen SontaSiioni itkee ettei investointi tuet mene kaupaksi ja niitä jää taas käyttämättä

Ei ole ihme kun vain Pro rahastus laskelmat kelpaa Tee keskuksille.

Olen ihmetellyt milloin Kilpailuvirasto Pudasjoki puuttuu epäkohtaan ?

 :o
Syytä oliskin puuttua tähän kytkykauppaan... Meillä (edellinen kausi) Likvi teetettiin Proagrialla (projektin piikkiin!), rakennuksen kustannusarvio kelpasi kyllä omatekemä. taitaa olla vähän alueellista, jossain on "riippumatonta yksityistä" neuvontaa ja eivätköhän nekin tee ihan päteviä?

Petri

koivumaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3674
  • Valtra CNH TopliftStaja Kaweco
Vs: Maaseudun kehittämis/investointituet
On kyllä aika mahtavat ehdot inv.tuissa nyt.

Excel laskelmataulukko pitää olla ja käytännössä,ainakin neuvojan mukaan tukea saa vain tila jolla on poistetuissa vanhoissa rakennuksissa aika merkittävä karjatalous.
Toinen vaihtoehto on kait suuri viljatila jolla on 100 eur/ha vuokramaata yli puolet alasta jolloin pääoman tuottovaatimus on alhainen.

Nää molemmathan on joulupukin tasoa olevia taruolentoja.

Rami

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 637
Vs: Maaseudun kehittämis/investointituet
Kerroit kyllä oleellisimmat, millä pääomalle voidaan maataloudessa saada inhimillisellä riskillä kohtuullinen pääoman tuotto. On tietysti eri asia, onko se kriteeri hyvälle investointisuunnitelmalle ja sen kannattavuudelle. Mielestäni on huolestuttavaa, jos olemassaolevaa toimintaa ei ole saatu tuottamaan, ja ollaan kasvattamassa toimintaa yhä haastellisemmassa toimintaympäristössä kuvitellen että kannattavuus paranee automaattisesti monistamalla heikosti liiketaloudellisesti hoidettua toimintaa.

Näissä tilanteissa olisi syytä tarkastella kaikkia tilan toimintoja hyvin kriittisesti ja sisäisellä laskentatoimella pystyä karsimaan ne monesti poikalapsia eniten miellyttävät ja heikosti kannattavat puuhastelut ja keskittymään oleelliseen.

mlahti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2445
Vs: Maaseudun kehittämis/investointituet
kyllä se ainakin rakennus investointien hakua hidasti ku pitää olla kaikki luvat ensin kunnossa ennenkuin voi jättää hakemuksen..

andypoge

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 547
Vs: Maaseudun kehittämis/investointituet
Päätyikös lopullisiin hakuehtoihin se ehdotusvaiheessa ollut 17'000€:n yrittäjätulovaatimus? Tuo ohjaa ainakin tuen useimpien sivutoimisten ja "harrastelijoiden" ulottumattomiin.

koivumaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3674
  • Valtra CNH TopliftStaja Kaweco
Vs: Maaseudun kehittämis/investointituet
Päätyikös lopullisiin hakuehtoihin se ehdotusvaiheessa ollut 17'000€:n yrittäjätulovaatimus? Tuo ohjaa ainakin tuen useimpien sivutoimisten ja "harrastelijoiden" ulottumattomiin.


---tää 17000 ohjaa nykyisillä säännöillä 'oikeita' ammattilaisiakin tuen ulkopuolelle.Neuvoja kertoili,että hyvin hoidettu suurtila jolla verotettavaa tuloakin on kertynyt 100 kiloegua jää tukien ulkopuolelle johtuen valtavasta omaisuudesta(koneet+rakennukset) joille ei nykylaskelmilla saa tuottovaatimusta täyteen.

sirkussonni

  • Vieras
Vs: Maaseudun kehittämis/investointituet
Eli ihvestointituet on päätetty lopettaa sillä, että laitetaan niin tiukat vaatimukset, että kukaan ei niihin pysty!
Toivottavasti hinnat tippuu vastaavan summan niille, jotka ei investointitukea pysty hakemaan!

Paalaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3179
Vs: Maaseudun kehittämis/investointituet
Päätyikös lopullisiin hakuehtoihin se ehdotusvaiheessa ollut 17'000€:n yrittäjätulovaatimus? Tuo ohjaa ainakin tuen useimpien sivutoimisten ja "harrastelijoiden" ulottumattomiin.


---tää 17000 ohjaa nykyisillä säännöillä 'oikeita' ammattilaisiakin tuen ulkopuolelle.Neuvoja kertoili,että hyvin hoidettu suurtila jolla verotettavaa tuloakin on kertynyt 100 kiloegua jää tukien ulkopuolelle johtuen valtavasta omaisuudesta(koneet+rakennukset) joille ei nykylaskelmilla saa tuottovaatimusta täyteen.



Jos verotettavaa ei jää tuota 17.000 erkkiä, niin miksi valtio syöttäisi firmaan rahaa jota ei koskaan saa takaisin verotuloina?   8)
Slippin 'n sliding

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Maaseudun kehittämis/investointituet
Päätyikös lopullisiin hakuehtoihin se ehdotusvaiheessa ollut 17'000€:n yrittäjätulovaatimus? Tuo ohjaa ainakin tuen useimpien sivutoimisten ja "harrastelijoiden" ulottumattomiin.


---tää 17000 ohjaa nykyisillä säännöillä 'oikeita' ammattilaisiakin tuen ulkopuolelle.Neuvoja kertoili,että hyvin hoidettu suurtila jolla verotettavaa tuloakin on kertynyt 100 kiloegua jää tukien ulkopuolelle johtuen valtavasta omaisuudesta(koneet+rakennukset) joille ei nykylaskelmilla saa tuottovaatimusta täyteen.



Jos verotettavaa ei jää tuota 17.000 erkkiä, niin miksi valtio syöttäisi firmaan rahaa jota ei koskaan saa takaisin verotuloina?   8)

Juuri näin!

Tässä kerrankin valtiovalta auttaa yksinkertaisia täppäreitä jättämään tekemättä kannattamattomia investointeja!

Kyllä minusta 5 prossaa pääomille tuottoa(mukaanlukien käyttötilivarat) ja 20 euroa tunnilta ja yhteensä vähintään viiskymppiä(ainakin karjatilalla) on ihan ehdoton minimi, silloin kun tehdään töitäkin!!!!

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: Maaseudun kehittämis/investointituet
 :D :D :D eli vähän pääomaa maataloudessa kiinni sekä 1680 työtuntia/vuosi/nuppi  ;D ;D ;D ;D

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Maaseudun kehittämis/investointituet
:D :D :D eli vähän pääomaa maataloudessa kiinni sekä 1680 työtuntia/vuosi/nuppi  ;D ;D ;D ;D

Ei huono malli tuokaan vajaa 40 tonttua tuloa lähes nollapanostuksella ;D

Ittellä maatalouspuolen tase reilu miljoona euroa, mutta tuloskin sen mukainen ;D

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1534
Vs: Maaseudun kehittämis/investointituet
Ekat omat laskelmat tuli takaisin, joten kysyin te-keskuksesta että, missä vika?
Eivät osanneet sanoa joten paperi uudestaan sisään niin, johan tuki irtosi. 8)