Onhan se aika avutonta, kun Marttilakin MT:n vastineessa totesi, että keinot ab-alueen sikatuottajien tilanteen kohentamiseksi löytyy eläinten hyvinvointitukea korottamalla ja investointituista. Mutta anetaanko se mahdollinen korotettu hyvinvointituki vain ab-alueelle, tuskin, c-aluelaiset vaativat sitten varmaan sinnekin korotettua hyvinvointitukea ja tuskin tytyvät siihen, että investointituet annetaan vain ab-alueelle. eli keinot tilanteen korjaamiseksi ab-alueen sikatuottajille on todella heppoiset.
Kyllä ainoa keino korjata tilanne on muuttaa C-alueen yksimahaisten tuet samalla tavalla aleneviksi ja lopulta poistuviksi, kuin ab-alueellakin, tämä on ainoa järkevä toimenpide, jotta oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo säilyy, niin valitettavaa kuin se c-alueen tuottajien kannalta onkin, mutta nykytilanne on viimeistään vuodesta 2013 eteenpäin mahdoton, jo yksistään sen takia, että kun ab-alueella siatuotanto vähenee, niin eipä löydy kaikille c-alueen porsaille kotia, jo nyt valitataan taas porsasruuhkia, mutta tämä johtuu siitä, että ab-alueella lopetellaan monien toimesta lihasian kasvatusta, eikä c-alueen kalliille porsaalle löydy ostajia. Eli c-alueen korkeammat tuet on haitaksi myös heille, noin epäsuorasti tietenkin.
Viimeksi muokattu: 11.05.09 - klo:00:08 kirjoittanut Kuuno Pärri