Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Itä euroopan lautasmuokkari  (Luettu 4567 kertaa)

SM

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 80
Itä euroopan lautasmuokkari
Onko kokemuksia noista itä puolen lautasmuokkaimista tai lautas äkeistä? Joku zapielski, inter-tech, roll-ex tai joku muu. Noita on monella merkillä ja osa näyttää kyllä ihan että tulis samoilta tehtailta. Hinnat on houkuttelevia ja työn laatu on pinnallisesti siistiä. Millä on paras työnjälki ja missä kestää kiekot ja laakerit? Ois kiva tietää jos jollain on kokemusta. Vai onko vanha kvernerlandin lautas äes silti paras  ::) ei ole kokemusta mistään pyörivästä muokkaimesta kaikki on repimällä muokattu tähän asti tai käännetty nätisti ympäri.

Härö

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 732
Vs: Itä euroopan lautasmuokkari
Nostolaitekoneet kannattaa unohtaa heti alkuunsa, oli mikä tahansa merkki. Itse valitsisin varmaan jonkin läntisen merkin käytettynä, jos kiekot kelvolliset.

ceylon

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 101
Vs: Itä euroopan lautasmuokkari
unia ares ollu 15 vuotta,ainuttakaa laakeria ei oo tullu vaihdettua,näissä on viel nipat,ulommainen lautanen meni vaihtoo,otti osumaa kivee
4,5 metrinen hinattava,omasta mielestä suht hyvä kampe,suurin miinus näissä että huonosti maalattu,ei pohja maalia,irtoilee ajan myötä

SM

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 80
Vs: Itä euroopan lautasmuokkari
Nostolaitekoneet kannattaa unohtaa heti alkuunsa, oli mikä tahansa merkki. Itse valitsisin varmaan jonkin läntisen merkin käytettynä, jos kiekot kelvolliset.

Mikäs nostolaitekoneesta tekee huonon

Härö

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 732
Vs: Itä euroopan lautasmuokkari
Nostolaitekoneet kannattaa unohtaa heti alkuunsa, oli mikä tahansa merkki. Itse valitsisin varmaan jonkin läntisen merkin käytettynä, jos kiekot kelvolliset.

Mikäs nostolaitekoneesta tekee huonon

Paino. Hyvässä koneessa tahtoo olla rautaa ja siihen vielä vähän multaa mukaan koneen päällä.

Nufa

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 14
Vs: Itä euroopan lautasmuokkari
Meillä 5-vuotta käytössä on ollut Puolalainen Agro masz 3m nostolaitekone putkipakkerilla.
Ei pahaa sanottavaa. Vuodessa ajettu n.30 ha, jälki siisti vaihtelevillakin maalajeilla.
Laite itsessään siististi tehty, hitsisaumat siistit, ja sulatettu oikeaoppisesti mollemmin puolin kappaleita.
Ei hitsiroiskeita pitin runkoa, ja maalaus asiallinen, jopa putkipakkerissa on vielä maalit tallella.
Saisi Suomalaiset konevalmistajat ottaa mallia polakeista monelta osin.
Ei huonoa sanottavaa kyseisestä vehkeestä, mikään ei ole vielä mennyt rikki.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4394
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Itä euroopan lautasmuokkari
Valmistusmaahan katsomatta, yksi valintaperuste on myös kiekkojen koko ja kulma.

- isot kiekot, selvittää paremin kaikkea runsaasti kuluneenakin. Pääsee myös syvään jos jostain ihmeen syystä niin haluaa.
- agressiivinen lautaskulma, kääntää, multaa ja sekoittaa paremmin, ei välttämättä kovin tasainen pohja.
- lautaset lovilla vai ilman
- pakkerin tyyppi

- ja sitten päinvastoin. Ääripäät noissa ehkä Amazonen Catros ja Lemkenin Rubin...

Mikä on hyvä riippuu sitten etsiikö tehokasta syysmuokkainta  vai matalan, tasaisen ja siistin jäljen tekevää sängen avaajaa keväälle.

SM

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 80
Vs: Itä euroopan lautasmuokkari
Valmistusmaahan katsomatta, yksi valintaperuste on myös kiekkojen koko ja kulma.

- isot kiekot, selvittää paremin kaikkea runsaasti kuluneenakin. Pääsee myös syvään jos jostain ihmeen syystä niin haluaa.
- agressiivinen lautaskulma, kääntää, multaa ja sekoittaa paremmin, ei välttämättä kovin tasainen pohja.
- lautaset lovilla vai ilman
- pakkerin tyyppi

- ja sitten päinvastoin. Ääripäät noissa ehkä Amazonen Catros ja Lemkenin Rubin...

Mikä on hyvä riippuu sitten etsiikö tehokasta syysmuokkainta  vai matalan, tasaisen ja siistin jäljen tekevää sängen avaajaa keväälle.



Mikä voisi siis olla kompromissi syyskylvöä edeltävään muokkaukseen ja samaan keväällä ilman että tintataan maa tiiviiksi. Suorakylvökone on kyllä mutta oon silti maat muokannu enkä niinkään myrkyttäny.

SM

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 80
Vs: Itä euroopan lautasmuokkari
Meillä 5-vuotta käytössä on ollut Puolalainen Agro masz 3m nostolaitekone putkipakkerilla.
Ei pahaa sanottavaa. Vuodessa ajettu n.30 ha, jälki siisti vaihtelevillakin maalajeilla.
Laite itsessään siististi tehty, hitsisaumat siistit, ja sulatettu oikeaoppisesti mollemmin puolin kappaleita.
Ei hitsiroiskeita pitin runkoa, ja maalaus asiallinen, jopa putkipakkerissa on vielä maalit tallella.
Saisi Suomalaiset konevalmistajat ottaa mallia polakeista monelta osin.
Ei huonoa sanottavaa kyseisestä vehkeestä, mikään ei ole vielä mennyt rikki.

Kuulostaa asialliselta. Äkeellä ajatte sitten läpitte vielä vai pystyisikö kylvämään suoraan?

andypoge

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 534
Vs: Itä euroopan lautasmuokkari
Meillä 5-vuotta käytössä on ollut Puolalainen Agro masz 3m nostolaitekone putkipakkerilla.
Ei pahaa sanottavaa. Vuodessa ajettu n.30 ha, jälki siisti vaihtelevillakin maalajeilla.
Laite itsessään siististi tehty, hitsisaumat siistit, ja sulatettu oikeaoppisesti mollemmin puolin kappaleita.
Ei hitsiroiskeita pitin runkoa, ja maalaus asiallinen, jopa putkipakkerissa on vielä maalit tallella.
Saisi Suomalaiset konevalmistajat ottaa mallia polakeista monelta osin.
Ei huonoa sanottavaa kyseisestä vehkeestä, mikään ei ole vielä mennyt rikki.

Kuulostaa asialliselta. Äkeellä ajatte sitten läpitte vielä vai pystyisikö kylvämään suoraan?

Itse kylvän keväisin VM SK:lla suoraan Amazone Catros-lautasmuokkaimen jälkeen (hammaslautaset ja putkipakkeri). Ei ongelmia siinä, ainakaan maltillisella muokkaussyvyydellä ja puolimultavilla savimaalla.

Nufa

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 14
Vs: Itä euroopan lautasmuokkari
Periaatteessa muokkarin jälkeen voisi kylvää suoraan keväällä, on sen verran hyvä jälki.
Mutta meillä eukko äestää kumminkin kaikki lohkot ennen kylvöä, tiedä sitten onko tarpeen vai ei,
mutta meidän vaihtelevilla mailla olen todennut sen kumminkin paremmaksi vaihtoehdoksi.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5143
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Itä euroopan lautasmuokkari
Valmistusmaahan katsomatta, yksi valintaperuste on myös kiekkojen koko ja kulma.

- isot kiekot, selvittää paremin kaikkea runsaasti kuluneenakin. Pääsee myös syvään jos jostain ihmeen syystä niin haluaa.
- agressiivinen lautaskulma, kääntää, multaa ja sekoittaa paremmin, ei välttämättä kovin tasainen pohja.
- lautaset lovilla vai ilman
- pakkerin tyyppi

- ja sitten päinvastoin. Ääripäät noissa ehkä Amazonen Catros ja Lemkenin Rubin...

Mikä on hyvä riippuu sitten etsiikö tehokasta syysmuokkainta  vai matalan, tasaisen ja siistin jäljen tekevää sängen avaajaa keväälle.



Mikä voisi siis olla kompromissi syyskylvöä edeltävään muokkaukseen ja samaan keväällä ilman että tintataan maa tiiviiksi. Suorakylvökone on kyllä mutta oon silti maat muokannu enkä niinkään myrkyttäny.
Lautasmuokkarihan tinttaa maan(pohjan) tiiviiksi olkoon se mikä tahansa. Lautasmuokkari on euroopassa kehitetty heti puinnin jälkeisen suuren olkimassan multaamiseen KUIVISSA OLOISSA. Suomessa sitä markkinoidaan yleismuokkaimena kaikkiin olosuhteisiin.

Eli jos et halua et peltosi tiivistyvät pilalle niin älä hommaa lautasmuokkaria. Tämä ohje pätee savimaille. Muista maalajeista ei sit ole tietoa.

Jos tuollaista yleismuokkainta hakee jolla pitäisi pystyä ajamaan sekä syksyisin että keväisin niin nämä raskaimman mallin äkeet on sellaisia. Multivan topline, parkon malli, kockerlingillä on oma oli allround ja tumella nyt myös...
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

MKH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 333
Vs: Itä euroopan lautasmuokkari
Mä kyllä pidän lautasta parhaana kevätmuokkaukseen, pystyy muokkaamaan riittävän matalaan olki silppuuntuu ja multaantuu tehokkaasti matalallakin muokkauksella. Pellolle vasta kun maa on riittävän kuivaa niin ei tiivistymis ongelmia, nyt jos syysmuokkaukset jää lähes kokonaan pois niin itselle ainakin ainoa vaihtoehto, äkeet ei oikeen selviä keveämmillä mailla ainakaan jos olkea on reilummin.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4394
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Itä euroopan lautasmuokkari
Lautasmuokkarihan tinttaa maan(pohjan) tiiviiksi olkoon se mikä tahansa. Lautasmuokkari on euroopassa kehitetty heti puinnin jälkeisen suuren olkimassan multaamiseen KUIVISSA OLOISSA. Suomessa sitä markkinoidaan yleismuokkaimena kaikkiin olosuhteisiin.

Eli jos et halua et peltosi tiivistyvät pilalle niin älä hommaa lautasmuokkaria. Tämä ohje pätee savimaille. Muista maalajeista ei sit ole tietoa.

Tässä lienee se olennainen:  sillä ei kannata ajaa kuin riittävän kuivissa oloissa. Kuten ei oikeastaan millään muullakaan jos mahdollista :-)
 Jos savikko murenee muokkarilla hienoksi niin minusta silloin ei mitään ihmeempää tiivistymistä tapahdu, sen enempää kuin sitten vaikka  nykytyypin kylvökoneillakaan.
Ja yleensä noilla ei kuulu ajaa syvään.

Täällä on mokoma ollut ehkä 15 v käytössä, myös hiesuilla, enkä ole kyllä havainnut mitään ihmeellistä muutosta tiivistymisen suhteen. Mulla kyllä muokkaussysteemi vaihtelee, suorakylvöstä lautasen ja kultivaattorin kautta aina kyntöön ja merkittävä osa alasta on monivuotisilla kasveilla joten en osaa sanoa olisiko tilanne toinen jos kaikki olisi viljalla ja ajettaisiin lautasella joka ikinen kevät hiukan liian aikaisin.

Tärkein käyttö tuolle on viime aikoina ollut kevätkynnön tasoitus heti kynnöksen hiukan kuivahdettua. Tuossa jonkin tasoinen tiivistäminen on ihan toivottua, kapillaarinen pohjakosteuden nousureittikin voi vähän palautua. Eikä tongi turpeita ylös jos siihen olisi mahdollisuus.

Ja sitten kaikenlaisten ojamaiden sun muiden selvitys. En pitäisi lautasmuokkaria mitenkään yleismuokkauskoneena, enemmänkin sellainen muutaman jutun täsmäase.

seegeri

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1948
Vs: Itä euroopan lautasmuokkari
Just näin. Puinnin jälkeen matalaan ku vetäsee, idättää pikkujyvät ja pelto on taas kasvipeitteinen pitkälle syksyyn, ei taida kelvata tukimuodoksi mikä on harmi. Keväällä en käytä juur ollenka.