Päivittäisessä käytössä pajalla olen tyytyväinen Atlas Copcoon, se on tehty kunnon osista, ei muovirattaista.
Lisäksi yks asia, joka nykyään vaivaa monia koneita on n. kymmenen sentin mittainen johto. Atlaksessa on piuhaa puolitoista metriä, eli ei tarvitse aina hakea ensimmäiseksi jatkojohtoja.
Jatketaan tätä kysymystä siten että mikä on raudan poraamiseen kestävä porakone? Kun kaikkia osia ei saa pylvääseen, niin porakonettakin tarvitaan aika paljon. Olen polttanut poroksi ainakin makitan ja hitachin kallitakin koneita, eikä oikein sikahyvää tunnu löytyvän. Kertokaas mielipiteitä.

sorkanhoitajan mielestä metapo paras
sillähän nuo on ammattikäytössä

Ei kai sentään 230 laikkainen...

Meidänkin sorkkahoitaja luottaa Metaboon, ovat kyllä aika kovalla käytöllä, kun joutuvat kestämään ksta ja pskaa.

Ja *****maisia käyttäjiä.

Miulla käytössä joku Hitatzi ( tai jtn.) vuodelta keppi ja kivi , paljon käytetty ja vielä vaan toimii .... Pikkukoneena vihreä Bosch , sitäkin käytetty ihan oikeesti ......ainoo mitä siihen vaihdettu on virtapiuha .....pari kertaa .....

Joku tuolla ylempänä puhu niistä lyhyistä virtapiuhoista ......yks kaveri laitto rälläkkään hajonnen piuhan tilalle 10 metrin jatkoroikasta piuhan ........tosi kätevä kun ei tartte enää jatkojohtoja...

Porakoneena ollut tuossa Metabo ja sillä on porattu myös paljon kiviaineksiinkin,eikä sitä kovin paljon ole tullut puhdisteltua ja aina pelaa.Joskus oli Bochin pora,sellainen muovihöskä,piti 10 millin reikiä muutama porata,ja tovin kuluttua kone alkoi haisemaan ja sanoi poks ;paljon savua ja perkeleitä/olematon määrä reikiä.Totesin ei ikinä enää boschia missään muodossa.

Miulla käytössä joku Hitatzi ( tai jtn.) vuodelta keppi ja kivi , paljon käytetty ja vielä vaan toimii .... Pikkukoneena vihreä Bosch , sitäkin käytetty ihan oikeesti ......ainoo mitä siihen vaihdettu on virtapiuha .....pari kertaa .....

Joku tuolla ylempänä puhu niistä lyhyistä virtapiuhoista ......yks kaveri laitto rälläkkään hajonnen piuhan tilalle 10 metrin jatkoroikasta piuhan ........tosi kätevä kun ei tartte enää jatkojohtoja...

Eipä tuo kummoinen juttu ole vaihtaa pidempi johto,kunhan ei sitten maadoitusta kytke väärin,saapi siitä ikäviä räpsyjä kynsille

Porakoneina bosch vm:72 450 W Aeg 450 vm:85 Metabo suurin mitä
myidään Metabolta vm:98 kaikki toimineet hyvin ja tietenkin kivipora
Makita joka tähän menessä toiminut erittäin hyvin.Hirsipora Metabo
tuoreeseen puuhun ehkä liian pieni.Aina kannattaa ostaa mahdollisimman suuri tehoinen kone ykköskoneeksi ja sitten pikku hommiin pienempiä .Sekotushommat (tasotteet,sannerauslaasti ym)
sekottuu tuolla suurella Metabolla ainakin tähän mennessä.
On harkinassa ostaa sekotuskone kun tuota laatotusta tuntuu olevan enemmän ja enemmän.

Päivittäisessä käytössä pajalla olen tyytyväinen Atlas Copcoon, se on tehty kunnon osista, ei muovirattaista.
Lisäksi yks asia, joka nykyään vaivaa monia koneita on n. kymmenen sentin mittainen johto. Atlaksessa on piuhaa puolitoista metriä, eli ei tarvitse aina hakea ensimmäiseksi jatkojohtoja.
Jatketaan tätä kysymystä siten että mikä on raudan poraamiseen kestävä porakone? Kun kaikkia osia ei saa pylvääseen, niin porakonettakin tarvitaan aika paljon. Olen polttanut poroksi ainakin makitan ja hitachin kallitakin koneita, eikä oikein sikahyvää tunnu löytyvän. Kertokaas mielipiteitä.

Aika halpakin metabo kestää hyvin. Jostain syystä halpiskoneessa ei tahdo kestää terä metallin poraamisessa. Taannoin ostin pienen metabon sekoituskoneeksi kun myyjä sitä kehui ja lupasi kolmen vuoden takuunkin, 750w tehoa ja tuhatwattisen einhellin pesi leikiten. Siis normaaliporakone, ei sekoituskone.

Metabo pitäs ottaa kahtoen, jotku akkuporakoneet ja pikkurälläkät on kädessä vähä kölhön oloisia. Jotku Feinitkin olleet väha huonoja ergonomialtaan. Koulussa oli joskus nopeudensäädöllä varustettuja Metaboita jotka kuulemma ei kestäneet yhtä hyvin pajakäyttöä kuin perus Hitachit.

Uusista Hitachista olen kuullut huonoa, eräällä ammattikäyttäjällä oli niitä hajonnut yhden purku-urakan aikana puolenkymmentä. Toki käyttö on varmasti kovaa, mut oli sitämieltä että joku niissä nyt mättää pahemman kerran.

Ittellä isona rälläkkänä sininen AEG ja jaksaa hämmästyttää miten kestävä se on. Oikia perintökalu.Pikkurälläkkänä ittellä halpiskoneita Einhelliä, AWD:tä ym. ja hyvin nekin on pelanneet kun enstöikseen vaan työntää kulmavaihteen täyteen rasvaa.

Kaikki kehutut koneet ovat näyttäis olevan vanhoja vehkeitä.Nykyään tehdään kestämään takuuajan jos sitäkään.Meillä ensinmäinen iso kulmuri kesti 30 vuotta ,manson,sitten AEG:n ammattikone 3vuotta ja kannattamaton korjata,sitten seuraava AEG 2 vuotta samajuttu.AEG:n akkukone on kestänyt jo 4vuotta ,ihme.Boshin akkuporakoneista on tullut kiintiö täyteen useitta ammatti koneita vaihettu takuu aikana ja kun takuu loppuu Boshin toimintakin.Tällä hetkellä on kokeilussa BD:n kulmuri.muuta sen verran vähän aikaa ollut käytössä ettei voi sanoa kestävyydestä.Makitan akkuporan ajattelin seuraavaksi hankkia,on kuulllut postiivista ammattikäytössä

Makitan akkukonetta olen minäkin monesti kaupassa hipelöinyt. Ei ole vaan raaskinut 400 euroa sijoittaa kun käyttöä on suhteellisen vähän. Töissä sellaisia käyttelin ja tykkäsin kovasti. Koneissa riitti hyvin potkua, järeät istukat, led työvalo erinomainen ja itse kone lyhytrunkoinen, joten asennushommissa mahtui hyvin pieniin paikkoihin poraamaan ja kierteyttämään.

Appiukolle hankittiin joululahjaksi Boschin sininen kone, sekin vaikuttaa hintaisekseen pätevältä (200) 3 akkua ja asiallisen oloinen 13mm istukka.

Ittellä nyt 9 V iänaikuinen makita joka on muuten tikissään, mut akut on ihan lahot. Yhden akun kennotutin uudelleen, mut ei se oikein ole vakuuttanut.

Meneepi taas sivuraiteille
Huomautan että kyseeseen tulevat vain omassa käytössä yli 5 vuotta olleet koneet ja nimenomaan ISOT kulmahiomakoneet.
PS ei mitään papan koneita ja setämiesten pajalla olevia koneita oteta huomioon.

Meneepi taas sivuraiteille
Huomautan että kyseeseen tulevat vain omassa käytössä yli 5 vuotta olleet koneet ja nimenomaan ISOT kulmahiomakoneet.
PS ei mitään papan koneita ja setämiesten pajalla olevia koneita oteta huomioon.

Makita. Ostin sen joskus -80-90 lukujen vaihteen tienoilla. Hiottu ja leikattu aivan tolokusti,  nuin niinku harrastekäyttäjän näkökulmasta katsottuna. Laikkoja mennyt ehkä kolmisensataa kpl. Ollut metallihommien lisäksi betonikivihommissa ja lujalevyn leikkuussa, varustettuna timanttilaikalla.
Yhtään vikaa ei ole ilmennyt, mikäli viaksi ei luokitella sitä että toisinaan laikankiinnitysmutteri hirttää jumiin.
Säilytetty koko ikänsä, ympäri vuoden, kylmässä varastossa. Mitään hapettumia tms. oireita ei ole ilmennyt.
Luotettavan oloinen kone. Käytön kannalta huonona puolena mainittava aikamoinen potku käynnistettäessä. On piettävä tolokusti kiinni ettei karkaa kynsistä. Em. ominaisuus nappaa toisinaan automaattivarokkeen pois päältä. Ottaa melkoisen tehopiikin käynnistyessään.
Tuohon liitäntäkaapeliin kannattaa tosiaankin panostaa. Riittävän pitkä ja pakkasellakin notkea materiaali.

joku 3 metrin johto sopiva. ja jos kestävää haluaa niin hommaa polyuretaanikaapelia ja siitä se. Otelle tein pajalle siitä jatkoroikan ei meinannut kuorta saada puukolla kuorittua.

Ääni Feinille. http://www.fein.de/corp/fi/fi/custom/
Mulla itellä on tommonen 2000w kone pikalukolla ja jarrulla. Tosi mukava käyttää ja ei tarvi laikanvaihdon kanssa tapella. Tuo jarru on kätevä, kun laikka pysähtyy parissa sekunnissa siitä, kun päästää liipasimesta. Feinin koneissa on virtajohtokin vakiona tarpeeksi pitkä. kaverilla on noita pajahommissa puolen kymmentä ja ensimmäisen Feinin jälkeen ei muun merkkisiä 230mm koneita ole tarvinnut katella.