Pitäisi rypsiä laittaa poutivalle hiesusavelle. Suorakylvöä meinasin.
Pellolla ei suuremmin ole juolavehnää, sen sijaan yrttejä löytyy, saunakukka etupäässä.
Pehmeillä paikoilla saadaan kaikkea muutakin, matara eniten epäilyttää.

Onko glyfolle vaihtoehtoa, jos jätetään myös trifluraliinit pois?
Ratio tai Express?
Juolastahan pääsee valikoivilla aineilla, jos sitä nousee.

Ja sitten luomumiehet: ei sitä myöhästettyä kylvöä pliis.
Avainsana hiesusavi.

Pitäisi rypsiä laittaa poutivalle hiesusavelle. Suorakylvöä meinasin.
Pellolla ei suuremmin ole juolavehnää, sen sijaan yrttejä löytyy, saunakukka etupäässä.
Pehmeillä paikoilla saadaan kaikkea muutakin, matara eniten epäilyttää.

Onko glyfolle vaihtoehtoa, jos jätetään myös trifluraliinit pois?
Ratio tai Express?
Juolastahan pääsee valikoivilla aineilla, jos sitä nousee.

Ja sitten luomumiehet: ei sitä myöhästettyä kylvöä pliis.
Avainsana hiesusavi.

Parina vuonna olen rypsiä viljellyt ja eka vuonna juurikin hieta- ja hiesusavimaille kylvin. Ei oikein tuon Treflanin kanssa puljaaminen kylvön yhteydessä kiinnostanut, joten ostin Butisania. Kallistahan tuo on kuin perkele, mutta ihan hyvä ja helppokäyttöinen aine. Voi käyttää maavaikutteisena kolme päivää kylvöstä tai rikoille lehtivaikutteisena. Kolme päivää kylvöstä vetäisin ja teho oli mielestäni hyvä. Mutta ei tehoa maavaikutteisena orgaanisilla maalajeilla.

Niinpä viimevuonna kun oli rypsi multamailla, niin kokeeksi ruuttasin kasvustoon. Ongelma on vain siinä, että rikkojen pitäisi olla sirkkalehtivaiheessa, mutta rypsi ei koska vioittaa. Vähän mahdoton yhtälö. Meni ruiskutus säittenkin takia aika myöhäiseksi. Rikkakasveille ei tapahtunut näennäisesti mitään, ellei sitten kasvu hidastunut. Osa oli ruiskutuksen aikana ihan peippiksen vallassa. Mutta ihme tapahtui. Rypsi otti sellaisissakin paikoissa ylivallan, joissa sitä ei paskaruohon alta edes tahtonut löytää. Rypsi kasvoi miehenmittaiseksi ja kun juuriin katseli, niin sieltä oli kaikki "aluskasvillisuus" kuollut. Tänä vuonna kylvän rypsin taas hiukan kovemmille maille, enkä aio Fusiladea lukuunottamatta laittaa muita rikka-aineita. Kuivempina vuosina rypsi jää kovemmilla mailla vaan herkästi aika harvaksi, joten silloin saattaa rikkaongelmaa tulla. Mutta saas kattoa.

Että tällaista tavanomaisesti muokatussa. Suorakylvössä lienee tuo glyfosaattikonsti kumminkin paras.

Kyllä suorakylvö toimii rypsillä ihan hyvin. Pahemmin pieleen voi mennä perinteisellä tekniikalla.
Itse käytän vain glyfosaattia, 1-1,5 l/ha ja max 100 l vettä, pari päivää ennen kylvöä. Edellisenä syksynä taimettuneet saunakukat on pakko tappaa.
Ratiolla tai Expressillä säästää kyllä puinti- ja kuivauskuluissa, kun ei tarvitse käynnistää syksyllä koneita.
Matarasta ei pääse eroon kuin putsaamalla se pois jo aiempina vuosina, viljan yhteydessä.
Hiesusavia täälläkin. Suorakylvöllä voi vähän paremmin siirtää kylvöä, ettei pelto kuiva käsiin. Aina on vaan käynyt niin, että myöhemmästä kylvöstä tulee kyllä komea varsisto, mutta vähemmän siemeniä.

Kiitokset tähänastisille.
Tarkennetaan kaiken varalta, ettei aikomus ollut ruiskuttaa Ratio/Express kasvustoon vaan ennen kylvöä kuten glyfosaatti..juuri korvaavaa ainetta haetaan. Viljallahan on tänä keväänä jo ruvettu suosittelemaan että jätettäisiin suorakylvöä edeltävä glyfo pois jos ei ole juolaongelmaa.

Hormonivalmisteilla oli kai liikaa maavaikutusta, häiritsee itämistä?

Matalamuokkaus on myös kokeiltu, ja siinä yleensä kuorettuu.

Miksi glofosaatti pitää korvata jollain? Se on tehoonsa nähden halpa aine...  Pienetkin käyttömäärät tappavat tehokkaasti, kun kasvi on herkkänä. Jos et glofosaattia halua käyttää ja keväällä on talvehtineita saunakukkia, niin Primus ja Ally on parempia aineita.

Jos et glofosaattia halua käyttää ja keväällä on talvehtineita saunakukkia, niin Primus ja Ally on parempia aineita.

Jos talvehtineita saunakukkia ei ole suurta määrää, mekaaninen torjunta on  hyvä vaihtoehto. Eli siis käydään käsipelillä kiskomassa isommat saunakukat maasta jossain vaiheessa kevättä.

Jos et glofosaattia halua käyttää ja keväällä on talvehtineita saunakukkia, niin Primus ja Ally on parempia aineita.

Ja unohda sitten samantien ajatuskin Allyn tai Primuksen käytöstä.

Allylla myös maavaikutus ja käsitellyllä pellolla ei samana vuonna saa viljellä kuin viljaa.

Primukselle ei ilmoiteta maavaikutusta, mutta viime vuonna tuli pieni koeala kun ruiskutin siemennataa ja vedin tankkiin jääneet loput sängelle kahteen eri paikkaan. Sänki lautasmuokattiin reilu viikko ruiskutuksen jälkeen, äestettiin kahteen kertaan ja kylvettiin tavallisella laahavannaskoneella.

Noille ruiskutetuille alueille ei käytännössä kasvanut juuri lainkaan rypsiä, joku hassu taimi sinne tänne jotka jurottelivat ja olivat vielä muun pellon puintiaikaan täysin vihreitä.  Onneksi ei ollut iso ala.

Kuina ehdoton tuo suositus rypsin myöhään kylväminen on? Olisi tarkoitus sängestä kääntää lautasmuokkaajalla alusta jossain vaiheessa. Monet suosittelevat toukokuun viimeistä viikkoa ja jopa kesäkuun alkua. Mielipiteitä otetaan vastaan.

Kuina ehdoton tuo suositus rypsin myöhään kylväminen on? Olisi tarkoitus sängestä kääntää lautasmuokkaajalla alusta jossain vaiheessa. Monet suosittelevat toukokuun viimeistä viikkoa ja jopa kesäkuun alkua. Mielipiteitä otetaan vastaan.

Yks "koetila" tossa marraskuussa nassutteli ko.kasvia.... Kylvi kesäkuulla.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 29.04.09 - klo:21:35

Kuina ehdoton tuo suositus rypsin myöhään kylväminen on? Olisi tarkoitus sängestä kääntää lautasmuokkaajalla alusta jossain vaiheessa. Monet suosittelevat toukokuun viimeistä viikkoa ja jopa kesäkuun alkua. Mielipiteitä otetaan vastaan.

Yks "koetila" tossa marraskuussa nassutteli ko.kasvia.... Kylvi kesäkuulla.

Kyllä rypsi ottaa kiinni kasvussa jos on kosteutta ja edes kohtuullisesti lämpöä. Mutta täällä V-S Suomessa on yleensä pirunmoinen kuivuus kevätpuolella. Sellainen vuosi tuntuu nytkin olevan. Kevätsateet tuntuvat jäävän väliin. Oikein kuivassa ei rypsi tykkää itää. Toinen on kylmyys. Ensimmäisenä vuonna, kun rypsiä opettelin, niin silloin tuli kohta kylvön jälkeen kylmä ja kuivakin kausi. Rypsi ole retiisivaiheessa ja juroi siinä toista kuukautta. Tuli hiukan vettä ja lämpimät ilmat, niin kukki kohta. Puitiin normaalisti. Sinä vuonna olisi ollut aivan sama, vaikka olisi kylvänyt ennen Juhannusta. Vaan se oli se vuosi. 

Pitäisi rypsiä laittaa poutivalle hiesusavelle. Suorakylvöä meinasin.
Pellolla ei suuremmin ole juolavehnää, sen sijaan yrttejä löytyy, saunakukka etupäässä.
Pehmeillä paikoilla saadaan kaikkea muutakin, matara eniten epäilyttää.

Onko glyfolle vaihtoehtoa, jos jätetään myös trifluraliinit pois?
Ratio tai Express?
Juolastahan pääsee valikoivilla aineilla, jos sitä nousee.

Ja sitten luomumiehet: ei sitä myöhästettyä kylvöä pliis.
Avainsana hiesusavi.

Miks ei glyfosaattia? Kustannus halvempi ja teho parempi kun noilla muilla kevätkäytössä.

No glyfosaatille etsin vaihtoehtoa osittain sen takia, kun sen myrkyllisyydestä on esitetty uusia väitteitä.

Toisaalta onko saunakukkaan paremmin tehoavia aineita, mieluummin pienannospuolelta? Primuksen maavaikutus oli yllättävää kuulla.



Toinen kylvettävä olisi kumina, se on vielä roskittuvampi ja hitaampi itämään. Monivuotisuus lisää haasteita..

Toisaalta onko saunakukkaan paremmin tehoavia aineita, mieluummin pienannospuolelta? Primuksen maavaikutus oli yllättävää kuulla.

Oikeastaan täytyisi ottaa maahantuojaan yhteyttä tuosta primuksen maavaikutuksesta, aika yllätys se olikin..

Sekatorilla ja Atributt Superilla näyttäisi olevan erinomainen teho talvehtineeseen saunakukkaan.  Näistäkin Atributilla maavaikutus eli ei sen puoleen sovi.
Tuohon Sekator voisi sopiakin, viljakasvustoonhan sitä ei uskalla ajaa koska vikuuttaa mutta ei tapa kauraa..

Roundup on monsantoa, ja siksi ihan mitä muuta vaan.

Roundup on monsantoa, ja siksi ihan mitä muuta vaan.
[/quote]

90 % maailman glyfosaatista on Monsanton omistamien tehtaiden tuotantoa, joten jos haluaa Monsantoa boikotoida niin vähän vaikeaksi menee, valitettavasti