Moni ei taida huomata, miten ennen vaaleja nyt on otettu tarinaksi vartijabisneksen väkivalta, samoin poliisiväkivalta. Useita tutkimuksia on sopivasti lanseerattu, joissa selviää, että poliisit ja vartijat ovat kovin rasistisia ja suhtautuvat kyynisesti ja vastenmielellä yhteiskunnan syrjimään huume- / alkoholi / maahanmuuttajaväestöön. Nyt kun tämä kantaväestön mukava ja rauhallinen ihminen joutui uhriksi, nyt alkaa rummutus. Propagandistit eivät heitä hukkaan yhtään mahdollisuutta sytyttää someraivoa, varsinkin jos katsovat olevansa oikeutetusti uhrin puolella.
-SS-
No kuka tämän suuren salaliiton taustalla on? Miksi vartijoiden perseilystä ei saisi keskustella? Tuon viimeisen tapauksen perusteella näyttää, että osaaminen on varsin heikolla tasolla, kun kuollutta ihmistä pidetään hallintaotteessa melkein 10 minuuttia?
Tässä on myös kuvaa nykyisestä yhteiskunnasta. Kaikenlaista arkiriehujaa liikkuu siellä täällä, syystä tai toisesta. Sitten kun näitä laitetaan tatamiin päivästä toiseen, työhön urautuu ja asiat menevät vanhasta muistista. Kun keskuskomiteatason ennakkovalmisteluita ei ehditä yleensä näissä ruohonjuuritöissä tekemään, joskus sitten sattuu ja tapahtuu. Ja kun vartijat eivät yleensä ole sosiaalipsykologian lisensiaatteja, mitä vain voi olla odotettavissa. Maadoittaminen ei vaadi ihmisten keskuudessa kuin vikkeliä liikkeitä ja/tai raakaa voimaa.
Nyt mediassa kaivetaan kaikki pappien kummitkin todistelemaan, kuinka hieno ja ystävällinen tämä kuollut henkilö oli. Tietääkö silti kukaan vieläkään, mitkä olivat todelliset olosuhteet kiinniottohetkellä?
Tästä median välissä sähläämisestä oli joskus muinoin näyttöä, kun natsipaska tappoi saksipotkulla herkän taiteilijasielun. Tässäkään ei otettu huomioon kuin toisen henkilön toiminta tapahtumahetkellä, vaikka jälkeenpäin kävi selväksi, että kummallakaan ei tyhjäkäynti ollut aivan täydellisessä vireessä sillä hetkellä.
Somessa voi sekoilla ja sählätä omalla vastuullaan, mutta varteenotettavan median ei pidä alkaa ottaa puoltaan keskeneräisissä tapauksissa. Kun tutkinta on valmis ja faktat pöydässä, sitten voi alkaa miettimään tarttisko tehdä jotain ko. tapauksia koskien. Ei ennen.
