aika outoa kun tarkemmin miettii, luulis että   sen verran tarkkailua ja tutkaa oes tuolle rajalle haalittu että samalla sekunnilla kun ohjus lähtee niin se myös havaitaan ja tiedetään kenen on sekä  jonkinlainen kuva lentosuunnasta on

mitenkähän kokoomuslaiset ja eemeli saa tämänkin jälkeen nukuttua jos turvallisuuden tunne oli laetettu pelkän nato-kortin varaan

Siksi Nato, voi jääpääkin, mooseksesta puhumattakaan nukkua yönsä rauhassa.

ei tuo niiiiin hirveesti unta lisää kun ihan hyin voi stadiinki ohjus lentää,   vaikka kuin olis natoa..   

ei tuo niiiiin hirveesti unta lisää kun ihan hyin voi stadiinki ohjus lentää,   vaikka kuin olis natoa..

Niin pitääkin lentää. Vaikka kaksi. Tai kolme. Tai kymmenen. Päästäisiin eroon... no jokaisella on varmasti joku mielipide, mistä pitäisi päästä eroon. Pommittamalla ne asiat selviää.

Natokiimaiset ehti jo Suomessakin keulia mediaa myöten mutta onneksi Biden ehti oikaisemaan.  Suomen tasavallan presidentillä on myös ollut oikea suhtautuminen tuohon tilanteeseen, ei hutkita vaan tutkitaan.



http://yle.fi/uutiset/3-12677539


Ajatelkaa jos se olikin Ukraina joka ampui ohjuksen naton jäsenmaahan, ja syyttäkseen venäjää siitä.





 " Itsepetos on epäonnistumisen ponnahduslauta."
- Raymond Oppenheimer

petteriltä on ainakin pettänyt harkintakyky, lienee vaikea kuvitella enää häntä pääministerin paikalle

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009205822.html

Se menee ilmeisesti nyt niin että jos ukrainan sotavoimat ampuu ohjuksen puolaan niin se on tietysti venäjän syy, ja eihän ihmisiä nyt tyhmänä sentään pidetä ? ÄO.

Se menee ilmeisesti nyt niin että jos ukrainan sotavoimat ampuu ohjuksen puolaan niin se on tietysti venäjän syy, ja eihän ihmisiä nyt tyhmänä sentään pidetä ? ÄO.

Olet siis sitä mieltä, että Ukraina ammuskelee ilmatorjuntaohjuksia huvikseen ilman syytä, eikä torjuakseen Venäjän ohjuksia? ÄO?

Lainaus käyttäjältä: Naughtius Maximus - 16.11.22 - klo:20:19

Lainaus käyttäjältä: jeep - 16.11.22 - klo:20:11

Se menee ilmeisesti nyt niin että jos ukrainan sotavoimat ampuu ohjuksen puolaan niin se on tietysti venäjän syy, ja eihän ihmisiä nyt tyhmänä sentään pidetä ? ÄO.

Olet siis sitä mieltä, että Ukraina ammuskelee ilmatorjuntaohjuksia huvikseen ilman syytä, eikä torjuakseen Venäjän ohjuksia? ÄO?

Massimusti se on tyhymä kun aasi Ukuraenan tunarit ampuu ohjuksesa Puolaan ihan tyhymyyttään kun pitäs ampuva ryssää Noenko se mennee  Sano mitä sanot Naorattaa 

Mooses alkoi sodanlietsojaksi ja kehottaa ukrainalaisia ampumaan venäläisiä ohjuksilla.👍👍

Lainaus käyttäjältä: jeep - 16.11.22 - klo:20:11

Se menee ilmeisesti nyt niin että jos ukrainan sotavoimat ampuu ohjuksen puolaan niin se on tietysti venäjän syy, ja eihän ihmisiä nyt tyhmänä sentään pidetä ? ÄO.

Olet siis sitä mieltä, että Ukraina ammuskelee ilmatorjuntaohjuksia huvikseen ilman syytä, eikä torjuakseen Venäjän ohjuksia? ÄO?

Torjuakseen Venäjän ohjuksia Puolasta, Ukrainan puolelta ? ÄO.

Jeeppi on siis sitä mieltä, että Ukrainalla ei ole oikeutta torjua venäläisiä ohjuksia vaan ne täytyy antaa vapaasti pudota ukrainalaisten päiväkotien, sairaaloiden ja asuinrakennusten niskaan. Kun Ukraina yrittää estää siviileihin kohdistuvia Venäjän tuhotoimia ja torjua ohjuksia, niin se saa osakseen vain Jeepin ivan ja vittuilun.

Jeeppi on siis sitä mieltä, että Ukrainalla ei ole oikeutta torjua venäläisiä ohjuksia vaan ne täytyy antaa vapaasti pudota ukrainalaisten päiväkotien, sairaaloiden ja asuinrakennusten niskaan. Kun Ukraina yrittää estää siviileihin kohdistuvia Venäjän tuhotoimia ja torjua ohjuksia, niin se saa osakseen vain Jeepin ivan ja vittuilun.

" Epätotta on sanoa, että se ei ole, mikä on, tai että se on, mikä ei ole, ja vastaavasti totta on sanoa sen olevan, mikä on, ja sen olevan olematta, mikä ei ole."

- Aristoteles

Jos Jeepin ÄO on vähänkään yli 60 niin luulis osaavan kattoa vaikka uutisia joissa ihmiset joilla on ÄO ihan toisella tasolla kuin sillä miettivät ja kertovat eri variaatiota tapahtumasta niin luulis ittellekkin selkenevän . Eikä katsele lainauksia satu tai runokirjoista. Mutta kun on ryssäksi syntynyt niin ryssänä pysyy. Mooseksen kans kuuulevat ruplien kilinää, kun julistavat Putlerin  mantraa vaikka Putleri olis jo listitty aikoja sitten. Kilinän eli kolikkojen arvo taitaa tosin olla romuraudan luokkaa.

Jos Jeepin ÄO on vähänkään yli 60 niin luulis osaavan kattoa vaikka uutisia joissa ihmiset joilla on ÄO ihan toisella tasolla kuin sillä miettivät ja kertovat eri variaatiota tapahtumasta niin luulis ittellekkin selkenevän . Eikä katsele lainauksia satu tai runokirjoista. Mutta kun on ryssäksi syntynyt niin ryssänä pysyy. Mooseksen kans kuuulevat ruplien kilinää, kun julistavat Putlerin  mantraa vaikka Putleri olis jo listitty aikoja sitten. Kilinän eli kolikkojen arvo taitaa tosin olla romuraudan luokkaa.

http://historianet.fi/sota/suuret-sotapaallikot/aleksanteri-suuri-historian-paras-sotastrategi

                                                                                               Filosofi opetti taktiikkaa






Ei oppi ojaan kaada.

Toisaalta, jos Ukraina olisi syyllinen, miksi sen kieltäisi.
Olikohan kyseessä paikalliset mainilan laukaukset.