kait se jos ei ole saamelainen niin ei sitten ole, ei sen kummempaa. ja mitä ihmeen erivapauksia ja lakeja nuo tarvittee, vai olisko paree perustaa oma reservaatti missä saisivat joikhua ja lyödä rumpua ja pureskella poronpalleja, sitä net kai kaipaa.
No siinä tuli selkeä määritelmä. Saamelaisia voivat olla vain saamelaiset eli jos ei ole saamelainen, niin ei voi olla saamelainen.
Saksalaisethan käyttivät paljon aikaa ja vaivaa varmasti saamelaisuudenkin määrittelemiseen 30- ja 40-luvulla. 40-luvulla ehkä vähemmän, koska sakuilla oli silloin niin monta muutakin projektia meneillään. Eli saksalaisten arkistoista selviäisi helposti, että kuka on saamelainen ja kuka ei.