kuulinkohan minä raevuulla oikein tuon petterin linjaukset ykkösaamussa....

lissee suojelualueita etelä-suomeen, jatkuva kasvatus käyttöön

yritystukia pois, tietänee kylmää kyytiä bioenergia-alan yrittäjille ja  etelän viljanviljelijöille

Nämä etelän metsät ainakin asutuskeskusten lähellä suojellaan tai muutetaan virkistys käyttöön.
Metsän omistajien ryhmä jää yhteisen edun jalkoihin. Pienen metsätilan omistaja jää helposti
jalkoihin. Suuromistajat esim metsäyhtiöt ja säätiöt pärjää tässä paremmin.

Harmillista, että kokoomus alkaa sosialisoimaan yksityismetsiä 

Nämä etelän metsät ainakin asutuskeskusten lähellä suojellaan tai muutetaan virkistys käyttöön.
Metsän omistajien ryhmä jää yhteisen edun jalkoihin. Pienen metsätilan omistaja jää helposti
jalkoihin. Suuromistajat esim metsäyhtiöt ja säätiöt pärjää tässä paremmin.

ehkä olisi paikoillaan jonkinn tehdä väetöskirjatutkimus löytyykö noitaa suojeltavia kohteita samassa mittakaavassa kokoomuslaisten  potenttiaalisilta tonttikohteilta kuin hieman kauempana sijaitsevista maanviljelijän metsistä

Jos alkaa pienintäkään merkkiä tulla siitä, että metsäomaisuutta alettaisiin sosialisoimaan suojelukohteiksi, alkaa palstat vilisemään yhtä sun toista konetta. Se tietäisi myös alueellisia kahinoita. Poliitikkoja alettaisiin likvidoimaan. Varmaa on se, että luonto ei tule voittamaan sitä sekoilua.

Ja jatkuva kasvatus on homoille ja muille herliineille. Se tarkoittaisi hevos- tai mönkijämetsuri työtä. Isoilla koneilla ei ole mitään asiaa jatkuvan kasvatuksen metsään. Tai jos olisi, puun hinta nousisi korkeaksi juuri siksi, että sellainen harsiminen ei ole kannattavaa.

kepun pitää sosialisoida lappikin.
Siitähän tässä saamelaislaissa on kyse.
Eivät itse saisi päätää omista asioistaan.
Onhan se väärin jos joku muu saa kepulandiassa päättää asioista kuin kepuloinen

^
Taas huomaa ettei ole omaa sontaluukkuaan kauempana käynyt. Tuo on paljon monisyisempi keissi mitä lannalla osataan ajatella joka näkyy aina välillä suurina tunteina ja kuolleina poroina vaikkapa tai riitoina toisten porojen laiduntaessa jonkun heinämailla tai tontilla.

Hauska huomata että eemeli seisoo taas vihervassareiden kanssa samassa joukossa. Kaikki lappilaiset kansanedustajat vastustaa tuota lakiesitystä puolueesta riippumatta. Ymmärtävät paikallisina asiat vähän paremmin kuin etelän vetelät.

Perussaamelainen kannattaa ainakin haastattelun perusteella.
Onko tämä saamelaisuus kuin karjalaisuus.
Osa vaikka ei ole oikeastaan mitään verenperintöäkään, koettaa sillä ratsastaa ja puhuu meistä.

Perussaamelainen kannattaa ainakin haastattelun perusteella.

Eemeli muodostaa mielipiteensä yhden haastattelun perusteella.

 Siinä nähdään, miten tyhmiä kokoomuslaiset ovat. Ja täysin median
vietävissä.

Se taitaakin olla Pietikäiselle sukua.
Yksi vie koko lappia.

heh,   hyä pointti,  ja yks orpo ko koko suomen pelastaa...    mutta ei kait nuo muusta kuin ihan paljasjalkaisten saamelaisten oikeuksista eikä sinne tarvita sudettisaamelaisia..

hitto.   eemeli on unohtanu ahvenanmaan.   kus e on niiiiin erossa eusta.    tollanen lapistakii pitäisi...

kuulinkohan minä raevuulla oikein tuon petterin linjaukset ykkösaamussa....

lissee suojelualueita etelä-suomeen, jatkuva kasvatus käyttöön

yritystukia pois, tietänee kylmää kyytiä bioenergia-alan yrittäjille ja  etelän viljanviljelijöille

Ihme venkoilua on tämän metsäasian ympärillä vähän joka puolueella, onko niin ettei uskalleta olla mitään mieltä ja halutaan miellyttää kaikkia.
Taitaa persut, vas ja vihreet olla ainoat joilla on selkeästi esiin tuotu linja.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 13.11.22 - klo:05:59

Perussaamelainen kannattaa ainakin haastattelun perusteella.

Eemeli muodostaa mielipiteensä yhden haastattelun perusteella.

 Siinä nähdään, miten tyhmiä kokoomuslaiset ovat. Ja täysin median
vietävissä.

Ja täysin median
vietävissä.

tämä on kyllä iltakokoomuksissa huomattu

Harmillista, että kokoomus alkaa sosialisoimaan yksityismetsiä 

Kypäräpappi on kuollu...