Kokoomuksen Pietikäinen toruu Kepua kovin sanoin mm. ennallistamisasetuksen vastustamisesta.

Ympäristöön liittyvissä aloitteissa kannattaa katsoa myös historiaa. En muista yhtään luonnonsuojelualoitetta, jota keskusta olisi ajanut Suomessa eteenpäin tai suhtautunut siihen myötämielisesti. Jo alkuaikoina keskusta vastusti ympäristöministeriön perustamista. Sen sijaan kokoomus kannatti.

Keskusta vastusti aktiivisesti soiden ja rantojen suojelua sekä eläinten ja kasvien suojeluohjelmia, mukaan lukien saimaannorpan ja vanhojen metsien suojelua. Ajankohtaisista aloitteista vastustetaan maankäytön ilmastovaikutuksiin keskittyvää LULUCF:ää sekä uusiutuvan energian direktiivi RED:iä. Etenkin RED:stä levitetään tarkoituksenmukaisesti tai piittaamattomuudesta johtuen väärää tietoa.

https://www.verkkouutiset.fi/?p=514672#aac6005c

Silti kepu ollut merkittävän ajan olemassaolostaan hallituksissa ja maassamme on suojeltu merkittäviä alueita.
Miten se on mahdollista.
Hillotolppapuoluekko.

Silti kepu ollut merkittävän ajan olemassaolostaan hallituksissa ja maassamme on suojeltu merkittäviä alueita.
Miten se on mahdollista.
Hillotolppapuoluekko.

Haukutko kokoomuslaista huippupoliitikkoa valehtelijaksi?

Pietikäinen on erittäin vaikutusvaltainen suomensyöjä. Valitettavasti.

Tässä kohtaa Eemeliltä pitäisikin tiedustella eemelimäiseen tapaan, eikö kakoloista hävetä, olla tällaisen akan hyväuskoisena tunkkina kotimaassa?

Ilmeisesti ei. Ei tunnu missään.

noooo, katotaan kuin kokoomus ajaa asiat läpi seuraavassa hallituksessa.    kun kerran ykskin evustaja pystyy hallituksessa asiat ajamaan oman mielen mukaan vaikka koko muu porukka vastustaa.       kun 75% on toista mieltä niin miusta tuntuu ettei asia mene sen 25% mielen mukaan.    mut se kait sitä temokratiaa..