" Äkkiyritys julkisen talouden tasapainottamiseksi esimerkiksi julkisia menoja leikkaamalla olisi kuin yllättävä palleaisku kansantaloudelle." Noinhan se on, eikö päättäjät ole menneistä vuosikymmenistä vieläkään mitään oppinut, mikä se onkaan ero puujalan ja puupään välillä ? No, puujalka ei periydy.

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009136290.html

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009075642.html

Jeep, tämähän on vain valintakysymys.

Valitsemme kahden tilanteen välillä, joiden välille eron tekee valtioiden hurlumhei-tuhlaaminen vs. säästäväisempi budjetointi:

-lama, korkea inflaatio ja korkea työttömyys.
tai vaihtoehtoisesti
-lama


Jeep selvästi ymmärtää, että hänen kela-etuutensa ovat asumistukea lukuunottamatta indeksiin sidotut, joten ymmärrän kyllä tuon ensimmäisen vaihtoehdon edut hänen osaltaan.

Työssäkävijät huomaavat näihin aikoihin joka kuukausi ostovoimansa vähentyvän sadasosalla, ja tuleva suurtyöttömyys onkin ehkä heille siunaus.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Stagflaatio

-SS-

Iäkkäämmille holtitonkin valtionvelan lisäys on varmaan ihan mieluisa asia, kun itse saa velkarahan tuomia etuuksia, mutta velan takaisinmaksu jää tuleville sukupolville.

Julkisia menojakin on monenlaisia. Päällekkäisten toimintojen ylläpito on silkkaa puoluepolitiikkaa. Ulkoministeriössä on riittävä tietämys ja käytännön osaaminen Suomelle tärkeistä kumppanimaista ja osin muistakin maista. Silti täällä ylläpidetään virastoa nimeltään Ulkopoliittinen instituutti, käsittääkseni vassujen päivähoitopaikka. Näistä saisi aikamoisen listan. Päällekkäiset lopettamalla voitaisiin helpottaa työvoimapulaa vaikkapa mansikanpoiminnassa.

Iäkkäämmille holtitonkin valtionvelan lisäys on varmaan ihan mieluisa asia, kun itse saa velkarahan tuomia etuuksia, mutta velan takaisinmaksu jää tuleville sukupolville.

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001737573.html

Krugman selitti jo kymmenen vuotta sitten kuinka tulisi toimia, mutta ei, Suomen puupäät ei vieläkään ymmärrä. Puujalat ymmärtää


Ja jos piapo, tuokaan artikkelin sanoma ei sinulle vieläkään avaudu 2022 niin kyllä minulla nuita artikkeleita kyllä riittää.

Hetemäki toimi tuolloin valtionvarainministeriön kansliapäälikkönä, ja " vyönkiristysten vaikutukset olivat johdonmukaisia mutta surkeita - ja tasan vastakkaisia kuin oli tarkoitus ", että sellaista osaamista jo tuolloin niiltä suomalaisilta silmäätekeviltä, ja nyt samaa virhettä nyky hallitus on toistamassa. Mut hei, onhan se kauheeta jollei Suomen rikkaat saa rikastua köyhän hädällä ja kansallisomaisuuden  " huutokaupalla."

Ymmärrät varmaan sen verran kun isänmaallinen tunnut olevan, et sentäs " perussuomalainen ". Made in Finland

Julkisten menojen tarkastelu on naapurissakin alkamassa, mikäli Kristerssonin hallitus läpäisee maanantain äänestyksen. Yksi tarkastuksen kohde saattaa löytyä alla olevasta pääkirjoituksesta.


”Ruotsin hyvinvointijärjestelmän virheellisten maksujen arvioidaan olevan henkeäsalpaavat 18 miljardia vuodessa. Vähintään.
Väärinkäyttö on niin laajaa, että se uhkaa järjestelmän legitiimiteettiä.”

https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/valfarden-draneras-av-bidrag-till-utlandsboende/


Tämän kaltaiset ulostulot edellisten vihervasemmisto-hallitusten aikana tulkittiin vallanpitäjien taholta muukalaisvihamielisyydeksi ja islamofobiaksi. ( Lähi-itä ja Afrikka mainittu )

Nyt näyttää uskallusta olevan jopa liberaaliksi lukeutuvan iltapävälehden pääkirjoituksessa. Aikaisemmin tuollasia artikkeleita näkyi vain vaihtoehtomedioissa.

http://labore.fi/julkaisu/tyomarkkinoiden-rakenneuudistukset-eivat-valttamatta-lisaa-tyollisyytta-eivatka-vahenna-tyottomyytta/
Työn ja talouden tutkimus

Jeep, tämähän on vain valintakysymys.

Valitsemme kahden tilanteen välillä, joiden välille eron tekee valtioiden hurlumhei-tuhlaaminen vs. säästäväisempi budjetointi:

-lama, korkea inflaatio ja korkea työttömyys.
tai vaihtoehtoisesti
-lama


Jeep selvästi ymmärtää, että hänen kela-etuutensa ovat asumistukea lukuunottamatta indeksiin sidotut, joten ymmärrän kyllä tuon ensimmäisen vaihtoehdon edut hänen osaltaan.

Työssäkävijät huomaavat näihin aikoihin joka kuukausi ostovoimansa vähentyvän sadasosalla, ja tuleva suurtyöttömyys onkin ehkä heille siunaus.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Stagflaatio

-SS-

Kyllähän kaekki oes ihan toesin jos ee oes keksitty noeta pakotteita  hyinvoetihan se nyt sitte kaekesta pakottista kärssii ja onkelmat johtuu juurrikin siitä kun rahat loppuu Sanokaa mitä sanotta Naorattaa

höh.   ja taas ei eemeli ota kommenttia moiseen....

höh.   ja taas ei eemeli ota kommenttia moiseen....

Net on eemmillä vissiin arkumentit taas kerran hukassa Kun asijoesta puhutaan niitten oekeilla nimillä niin arkumentithän net eemmiltä sillon loppuu Sanokaa mitä sanotta Naorattaa

”Ruotsin hyvinvointijärjestelmän ...väärinkäyttö on niin laajaa, että se uhkaa järjestelmän legitiimiteettiä.”

...på folkbokföringsadressen var 11 andra personer folkbokförda. 

Eikös tämäkin aloitus osoita, jotta ne puhuvat velasta eniten, jotka tietävät tai edes ymmärtävät vähiten.
Aivan kuin toistemme paitojen pesu olisi jotenkin ihailtavaa ja tavoiteltavaa.
Maakuntahallinto tuorein ja räikein esimerkki. Siinäkin tuntuu tärkeintä ensimmäisenä saada valituksi korkeapalkkaiset virkamiehet, itse tarkoitus tulee sitten joskus.

Eikös tämäkin aloitus osoita, jotta ne puhuvat velasta eniten, jotka tietävät tai edes ymmärtävät vähiten.
Aivan kuin toistemme paitojen pesu olisi jotenkin ihailtavaa ja tavoiteltavaa.
Maakuntahallinto tuorein ja räikein esimerkki. Siinäkin tuntuu tärkeintä ensimmäisenä saada valituksi korkeapalkkaiset virkamiehet, itse tarkoitus tulee sitten joskus.

Kyllähän tua vastaos taas kerran kertoo notta eemmi ee ummarra asijoesta niin mittää Kuha urputtaa Sanokaa mitä sanotta Naorattaa