Osaamattomuuttaan ja laiskuuttaan voi yrittää perustella myös peltovuokratulojen vähenemisellä.
Pellon metsitys tulomielessä on sama kuin jos omistaisi ylimääräisen talon, joka vaatisi korjausta ennen sen vuokrallelaittoa. Osaava tekee vuosittaiset pikku korjaukset itse ja saa joka vuodelta tuottoa.
Osaamaton purkaa talon, rakennuttaa uuden ja maksaa isot perustamiskustannukset ennen kuin alkaa saada vuokratuloja. Ja ehtii kuolla sitä ennen.
Mutta kuten sanoin, osaamaton ja laiska viljelijä onnistuu tuhoamaan ei pelkästään omansa vaan myös menneiden sukupolvien työn.
Pellon vuokraaminen 110€ hehtaari on lahjoitus. Miksi tekisin lahjoituksen?
Tässä lähellä isäntä pisti viime talvena äpylit autoon. Saas nähdä mitä tämän kylä lopuille pelloille tapahtuu. Ehkä metsitetään. Ehkä metsittyvät itsestään. 3 ha oli hyvällä metsitys alulla itsestään. Kävivät niittämässä taimet pois, mikä oli järjetön temppu. No valtio maksaa 500€ ha tuottamat tilasta pellosta.
Toinen naapuri laittoi pellot kasvamaan puuta 1995. Rauduskoivua, lehtikuusta. Kerran harvennettu jo. Nyt tukkipuu koossa.
Persuporvarilla ei oo mitään faktaa, vain paskan jauhantaa.
Ei ole vaikea kuvitella miten huonossa kunnossa olivat peltosi jäljiltäsi, kun pihankin olit jättänyt hunningoille :
"... Ja alkoi rakentaa miehensä kotitalon ympärille puutarhaa lähes tyhjästä. Entisestä puutarhasta elossa sinnittelivät enää syreenit, juhannusruusu, auringontähti, marhanlilja ja muutama muu perennan raasu, mutta paikan hyvä henki inspiroi Eijaa istuttamaan tilalle kukkaloistoa.
Eija taltutti kaikkialla kasvaneen polvenkorkuisen juolaheinäviidakon tarmokkaasti peittämällä maata pahvilla ja muilla katteilla niin, etteivät rikkaruohot päässeet enää valloilleen. "
