Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Vaseliini irto vai tuubi?  (Luettu 2027 kertaa)

Hanttapuli miäs

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 97
Vaseliini irto vai tuubi?
Laakerien rasvaus on makulaji niin rasvan määrän, laadun kuin rasvaajan suhteen. Rasvaa voi ostaa pienissä esimerkiksi 400g tuubeissa tai 18-20 kg ämpäreissä. Onko joku tutustunut molempiin? Itsellä lähinnä on kokemusta tuubeista, mutta ilmeisesti irtorasva olisi selkeästi halvempaa pidemmän päälle. Ei montaa vuotta mene että irtorasvan saisi maksettua. Lähinnä kiinnostaa mielipiteet
a) täyttämisestä ja
b) ilmavaivat jos käsiprässiä käyttää.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12201
  • Virolaista kiitos!
Vs: Vaseliini irto vai tuubi?
20kg pönttöön rasvauslaite ja siihen 10m letkua. Sillä saa rasvailtua monet vehkeet ja homma on aika jouhevaa. Tuon myötä prässin on vähentynyt, eikä tuubeista ole enää niin isoa vaivaa tai kustannusta. Se tuossa rasvauslaitteessa on, että paineet on jonkinmoiset, enkä ihan joka paikkaan viitsi sillä laskettaa, mutta kaikenlaista äkeen niveltä sillä on mukava täyttää.

jariman

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1324
Vs: Vaseliini irto vai tuubi?
Täyttölaitteeseen irtorasvassa kannattaa panostaa, vähän laadukkaampi
Kannattaa valita.
Ja rasvapytty kannattaa pitää lämpösessä (lattialämpö)
Aika siistiä se täyttölaitteella on  rasvaprässi täyttää, toki
Täyttönippa täytyy huolella puhdistaa.
Tappirasvat mulla tuubeina, tarve sen verta vähäistä vielä vuosittain.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19867
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Vaseliini irto vai tuubi?
Sähköprässiin on helppo vaihtaa tuubi, käsiprässiinkin mallista riippuen, lisäksi jos koneet jäävät kauden aikana yöksi matkojen päähän, on tynnyristä pumppaavaa prässiä hankala kuljettaa mukana.  Mutta taitaa nykyisin edistyneemmillä olla säiliöllä varustettu rasvauslaite koneissa, puimureissa ja traktoreissa.

Sain haltuuni sellaisen paineilmatoimisen, edesmennyt kuorma-autoilija sillä aina tuksutteli aamulla lähtiessään. Oli sen verran ihmeellinen laite, että kokeilin aikani ja laitoin romukuormaan, ei kelvannut kellekään, vaikka parikymppiä olisin kahvaan rahaa käärinyt.

-SS-

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4370
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Vaseliini irto vai tuubi?
Täyttölaitteella täällä on menty. Pöntön vaihto sitten joskus on vähän sellaista sotkemista välikannen kera. Joku huonompi prässi tykkäsi ajan mittaan päästää rasvaa männän väärälle puolelle kun ei patruunan muovihylsyä ollut pienentämässä putkea. Jätin tyhjän hylsyn prässiin pysyvästi niin sekin vaiva loppui.

Tuo rasvauslaite olisi muuten oikein kätevä mutta mä rasvaan usein metsässä tai muualla sivistyksen ulkopuolella. Mulla menee taas lähinnä tappitavaraa.

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7071
  • karkki vai keppana?
Vs: Vaseliini irto vai tuubi?
LE:n rasvassa ei näkynyt kovasti olevan hinnan eroa ämpärin hyväksi. Molempi parempi, tässä edellä on nuo erot jo mainittukin. Olen laittanut täyttönipan paikalle rasvanipan, saa ämpäriprässistä täytettyä akkuprässin. Akkuprässin myötä aika vähälle ämpärin käyttö jäänyt.
pessimisti ei pety!