Venäläinen, potkurin avulla ilmassa pysyttelevä, sotilaskone siis loukkasi Ruotsin ilmatilaa.

Onko venäläisten ilma-alusten suunnistustaito niin surkea, etteivät kykene navigoimaan kansainvälisessä ilmatilassa vai onko kyse niin virheellisestä venäläisestä analyysistä, että uhkailemalla Naton ulkopuolista maata ilmatilaloukkauksilla saadaan kyseinen maa olemaan liittymättä Natoon.

Venäläiset lentelevät muiden maiden ilmatiloissa ilman lupaa, mutta ovatko muiden maiden sotilaslentokoneet loukanneet Venäjän ilmatilaa? Onko suomalainen tai ruotsalainen lentokone loukannut Venäjän ilmatilaa? Ei ole.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008785910.html no

Mutta Neuvostoliiton ilmatilaa loukattiin ja kun sitä loukattiin, niin loukattiin oikein kunnolla. Yksi länsi-saksalainen mies loukkasi, eikä lopettanut ilmatilan loukkaamista ennenkuin laskeutui Moskovaan Punaiselle torille.

mahtaa de cidonni olla hurjana nyt , ettei vaan jo ilma-ammunta asennossa kuusen juurella tähyile josko ois moiset loukkarit torjuttavissa jo suomen puolella

tuo punatorin tapaus oli kyllä aika hupsu.   ei kukaan keksinny että moisen voiskiin tehä..      ja sälli vaan tuolleen lentelehti paikalle ihan rauhassa..    lie tosissaan yhtään migiä oli etes startattu ku sesna oli jo torilla..              semmonen suurvalta tuo.      nyt on alkanu tuntua että onko maalima tosissaan pelänny tuollasta maata?    ei siitä taita olla vastusta kuin vain puolustusvoimattomille maille..

Onhan venäjän ja neuvostoliiton ilmatilaa loukattu joskus, mutta aika usein ne koneet on ammuttu alas. Oli siviilikone tai sotilaskone. Että meiningistä olisi hiukan opittavaa Suomella ja Ruotsilla.

https://www.is.fi/nhl/art-2000008786420.html

Jalan kulkijoiden oikeuksia loukattiin.

Venäläinen, potkurin avulla ilmassa pysyttelevä, sotilaskone siis loukkasi Ruotsin ilmatilaa.

Onko venäläisten ilma-alusten suunnistustaito niin surkea, etteivät kykene navigoimaan kansainvälisessä ilmatilassa vai onko kyse niin virheellisestä venäläisestä analyysistä, että uhkailemalla Naton ulkopuolista maata ilmatilaloukkauksilla saadaan kyseinen maa olemaan liittymättä Natoon.

Venäläiset lentelevät muiden maiden ilmatiloissa ilman lupaa, mutta ovatko muiden maiden sotilaslentokoneet loukanneet Venäjän ilmatilaa? Onko suomalainen tai ruotsalainen lentokone loukannut Venäjän ilmatilaa? Ei ole.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008785910.html no

Mutta Neuvostoliiton ilmatilaa loukattiin ja kun sitä loukattiin, niin loukattiin oikein kunnolla. Yksi länsi-saksalainen mies loukkasi, eikä lopettanut ilmatilan loukkaamista ennenkuin laskeutui Moskovaan Punaiselle torille.

Jokohan kohta Suommen ilmatilaa ihan oikeasti loukataa.Ihmettelen notta ee viellä oo. Ite hankittua päänsärkyä Ryssä on ryssä Se assuu vielläki ja aena tualla rajantakana. Met ee sen tempuille mittää voe. Liitytään Nattoon sillon se kiinnostaa ryssää vielä enemmän tämä meän ilimatila ja syystä Miten meinaatte sen estää Tuallanen Nato ee voe sille mittää Paltian Nato maat saa ilkimatilansa loukkauksia lähes päevittåen.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 30.04.22 - klo:22:47

Venäläinen, potkurin avulla ilmassa pysyttelevä, sotilaskone siis loukkasi Ruotsin ilmatilaa.

Onko venäläisten ilma-alusten suunnistustaito niin surkea, etteivät kykene navigoimaan kansainvälisessä ilmatilassa vai onko kyse niin virheellisestä venäläisestä analyysistä, että uhkailemalla Naton ulkopuolista maata ilmatilaloukkauksilla saadaan kyseinen maa olemaan liittymättä Natoon.

Venäläiset lentelevät muiden maiden ilmatiloissa ilman lupaa, mutta ovatko muiden maiden sotilaslentokoneet loukanneet Venäjän ilmatilaa? Onko suomalainen tai ruotsalainen lentokone loukannut Venäjän ilmatilaa? Ei ole.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008785910.html no

Mutta Neuvostoliiton ilmatilaa loukattiin ja kun sitä loukattiin, niin loukattiin oikein kunnolla. Yksi länsi-saksalainen mies loukkasi, eikä lopettanut ilmatilan loukkaamista ennenkuin laskeutui Moskovaan Punaiselle torille.

Jokohan kohta Suommen ilmatilaa ihan oikeasti loukataa.Ihmettelen notta ee viellä oo. Ite hankittua päänsärkyä Ryssä on ryssä Se assuu vielläki ja aena tualla rajantakana. Met ee sen tempuille mittää voe. Liitytään Nattoon sillon se kiinnostaa ryssää vielä enemmän tämä meän ilimatila ja syystä Miten meinaatte sen estää Tuallanen Nato ee voe sille mittää Paltian Nato maat saa ilkimatilansa loukkauksia lähes päevittåen.

60 luvulla  Neuvostoliiton Migit kävivät Rissalassa kääntymässä huvikseen, eikä Suomella ollut mitään vastaan sanomista.

Lainaus käyttäjältä: mooses - 01.05.22 - klo:21:11

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 30.04.22 - klo:22:47

Venäläinen, potkurin avulla ilmassa pysyttelevä, sotilaskone siis loukkasi Ruotsin ilmatilaa.

Onko venäläisten ilma-alusten suunnistustaito niin surkea, etteivät kykene navigoimaan kansainvälisessä ilmatilassa vai onko kyse niin virheellisestä venäläisestä analyysistä, että uhkailemalla Naton ulkopuolista maata ilmatilaloukkauksilla saadaan kyseinen maa olemaan liittymättä Natoon.

Venäläiset lentelevät muiden maiden ilmatiloissa ilman lupaa, mutta ovatko muiden maiden sotilaslentokoneet loukanneet Venäjän ilmatilaa? Onko suomalainen tai ruotsalainen lentokone loukannut Venäjän ilmatilaa? Ei ole.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008785910.html no

Mutta Neuvostoliiton ilmatilaa loukattiin ja kun sitä loukattiin, niin loukattiin oikein kunnolla. Yksi länsi-saksalainen mies loukkasi, eikä lopettanut ilmatilan loukkaamista ennenkuin laskeutui Moskovaan Punaiselle torille.

Jokohan kohta Suommen ilmatilaa ihan oikeasti loukataa.Ihmettelen notta ee viellä oo. Ite hankittua päänsärkyä Ryssä on ryssä Se assuu vielläki ja aena tualla rajantakana. Met ee sen tempuille mittää voe. Liitytään Nattoon sillon se kiinnostaa ryssää vielä enemmän tämä meän ilimatila ja syystä Miten meinaatte sen estää Tuallanen Nato ee voe sille mittää Paltian Nato maat saa ilkimatilansa loukkauksia lähes päevittåen.

60 luvulla  Neuvostoliiton Migit kävivät Rissalassa kääntymässä huvikseen, eikä Suomella ollut mitään vastaan sanomista.

Ryssä on aena ryssä.Mitä luulet pohjoisatlamntinsotilasliiton tekevän jos ryssä  taas käö Rissalassa Niin mitä Täh.

Lainaus käyttäjältä: Valtraman - 02.05.22 - klo:09:20

Lainaus käyttäjältä: mooses - 01.05.22 - klo:21:11

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 30.04.22 - klo:22:47

Venäläinen, potkurin avulla ilmassa pysyttelevä, sotilaskone siis loukkasi Ruotsin ilmatilaa.

Onko venäläisten ilma-alusten suunnistustaito niin surkea, etteivät kykene navigoimaan kansainvälisessä ilmatilassa vai onko kyse niin virheellisestä venäläisestä analyysistä, että uhkailemalla Naton ulkopuolista maata ilmatilaloukkauksilla saadaan kyseinen maa olemaan liittymättä Natoon.

Venäläiset lentelevät muiden maiden ilmatiloissa ilman lupaa, mutta ovatko muiden maiden sotilaslentokoneet loukanneet Venäjän ilmatilaa? Onko suomalainen tai ruotsalainen lentokone loukannut Venäjän ilmatilaa? Ei ole.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008785910.html no

Mutta Neuvostoliiton ilmatilaa loukattiin ja kun sitä loukattiin, niin loukattiin oikein kunnolla. Yksi länsi-saksalainen mies loukkasi, eikä lopettanut ilmatilan loukkaamista ennenkuin laskeutui Moskovaan Punaiselle torille.

Jokohan kohta Suommen ilmatilaa ihan oikeasti loukataa.Ihmettelen notta ee viellä oo. Ite hankittua päänsärkyä Ryssä on ryssä Se assuu vielläki ja aena tualla rajantakana. Met ee sen tempuille mittää voe. Liitytään Nattoon sillon se kiinnostaa ryssää vielä enemmän tämä meän ilimatila ja syystä Miten meinaatte sen estää Tuallanen Nato ee voe sille mittää Paltian Nato maat saa ilkimatilansa loukkauksia lähes päevittåen.

60 luvulla  Neuvostoliiton Migit kävivät Rissalassa kääntymässä huvikseen, eikä Suomella ollut mitään vastaan sanomista.

Ryssä on aena ryssä.Mitä luulet pohjoisatlamntinsotilasliiton tekevän jos ryssä  taas käö Rissalassa Niin mitä Täh.

Se nähdään sitten.

Lainaus käyttäjältä: mooses - 02.05.22 - klo:16:50

Lainaus käyttäjältä: Valtraman - 02.05.22 - klo:09:20

Lainaus käyttäjältä: mooses - 01.05.22 - klo:21:11

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 30.04.22 - klo:22:47

Venäläinen, potkurin avulla ilmassa pysyttelevä, sotilaskone siis loukkasi Ruotsin ilmatilaa.

Onko venäläisten ilma-alusten suunnistustaito niin surkea, etteivät kykene navigoimaan kansainvälisessä ilmatilassa vai onko kyse niin virheellisestä venäläisestä analyysistä, että uhkailemalla Naton ulkopuolista maata ilmatilaloukkauksilla saadaan kyseinen maa olemaan liittymättä Natoon.

Venäläiset lentelevät muiden maiden ilmatiloissa ilman lupaa, mutta ovatko muiden maiden sotilaslentokoneet loukanneet Venäjän ilmatilaa? Onko suomalainen tai ruotsalainen lentokone loukannut Venäjän ilmatilaa? Ei ole.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008785910.html no

Mutta Neuvostoliiton ilmatilaa loukattiin ja kun sitä loukattiin, niin loukattiin oikein kunnolla. Yksi länsi-saksalainen mies loukkasi, eikä lopettanut ilmatilan loukkaamista ennenkuin laskeutui Moskovaan Punaiselle torille.

Jokohan kohta Suommen ilmatilaa ihan oikeasti loukataa.Ihmettelen notta ee viellä oo. Ite hankittua päänsärkyä Ryssä on ryssä Se assuu vielläki ja aena tualla rajantakana. Met ee sen tempuille mittää voe. Liitytään Nattoon sillon se kiinnostaa ryssää vielä enemmän tämä meän ilimatila ja syystä Miten meinaatte sen estää Tuallanen Nato ee voe sille mittää Paltian Nato maat saa ilkimatilansa loukkauksia lähes päevittåen.

60 luvulla  Neuvostoliiton Migit kävivät Rissalassa kääntymässä huvikseen, eikä Suomella ollut mitään vastaan sanomista.

Ryssä on aena ryssä.Mitä luulet pohjoisatlamntinsotilasliiton tekevän jos ryssä  taas käö Rissalassa Niin mitä Täh.

Se nähdään sitten.

Juoksevat pakoon vasikankarkua. Uskon ma Naorattaa.

hyö kait lähettää sit 35sen perään... ilman pateja...

hyö kait lähettää sit 35sen perään... ilman pateja...

Verkussonninko?

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 03.05.22 - klo:16:36

hyö kait lähettää sit 35sen perään... ilman pateja...

Verkussonninko?

Tarttee olla sitten Multipooveri-malli.