hiukan tuossa ihettelin kun yara retosteli kannattavuudella, tokihan se nouse kun nostetan hintoja.

Kuinka paljon lannoitteen sitten vasta nousevat, kun alkavat tehdä kalliilla ostetusta raaka-aineesta.

Kauppa vielä vetää välistä,sama se on pö:n kanssakin,ainakun uhkaa loppua,hinta nousee pilviin.

Kuinka paljon lannoitteen sitten vasta nousevat, kun alkavat tehdä kalliilla ostetusta raaka-aineesta.

Siinäpä sitä "Suomen suurimmalla viljelijällä" jälleen kerran miettimistä.

Vai onko kaikki pelkkää teatteria, putkikassissa mieleen tullutta? Mela tuo, Kela-taksi vie?

Kauppa vielä vetää välistä,sama se on pö:n kanssakin,ainakun uhkaa loppua,hinta nousee pilviin.

Öljyn hintaralli tuntuu kovalta, mutta, mutta kaksi raakaöljyn hintakäyrää voisi paljastaa jotakin muuta asiaan vaikuttavaa...


Kuva: muutaman viime kuukauden aikana on näkynyt nousua  (neste.com)


Kuva: kolmen vuoden aikana öljyn hinta romahti pandemian aikana, mutta on palautunut  (neste.com)

Vuonna 2020 oli raakaöljyn - ja ehkä polttoainetuotteidenkin - hinta hyvin alhaalla. Se, että polttoöljyä on saanut kuudellakymmenellä sentillä, on todella harvinaista. Vuonna 2009 ja 2016 on ollut lyhyt jakso halvan polttoöljyn aikaa. Muina aikoina verollisena euron ja ylikin. Nyt voitaneen olettaa polttoöljyn hinnan jäävän tuohon 1,5 - 1,6 euron tuntumaan. Katteista ei siis välttämättä ole kysymys, raaka-aineet ovat kallistuneet, ainakin euroissa laskettuna. Lisääntyvät ilmastoverot myös kiristävät hintaruuvia.

Näyttäisi siltä, että on todennäköistä, että raakaöljyn hinta on tulevaisuudessa lähempänä sataa kuin kahtakymmentä dollaria. Toinen syy näennäiseen öljyn hinnan kallistumiseen  on, että täälläkin lienee melko nuoria isäntiä, jotka ovat eläneet nuoruutensa ja alibaba-kuluttajakauden dollarin kurssissa jopa 1,20$/1€ -  1,50$/1€  . Dollari on vahvistunut vaivihkaa vuodesta 2015 lähtien. Nyt kurssi lähenee 1,05 ja marraskuussa ennustetaan dollarin ja euron olevan samanhintaiset. Tämä on nyt sitä devalvoitumista, jota moni on toivonut.

-SS-

Kovin vähän näyttää huolestuttavan tämä asia. Siis mitä tästä voipi päätellä lannoitteiden hinnat ovat ihan ok ja yaran katteet kohdillaan.

Kovin vähän näyttää huolestuttavan tämä asia. Siis mitä tästä voipi päätellä lannoitteiden hinnat ovat ihan ok ja yaran katteet kohdillaan.

Miksi huolettaisi? Tämä kuuluu markkinatalouteen ja niin kauan kun on kysyntää niin hintaa voi aina nostaa (ja sitä kautta katetta, voittoa jne). Jättäkää yks vuos yaran lannat ostamatta niin kyl siellä aletaa laskutikkua käyttämään uudelleen..

Eipä pojuilla ole laskutikun käyttö hallinnassa, kalkulaattoristakin näemmä patterit loppuneet.

Eipä pojuilla ole laskutikun käyttö hallinnassa, kalkulaattoristakin näemmä patterit loppuneet.

Kyllä se eläkeläisellä onkin helppoa. Ei tarvitte kuin työtätekevien "virheitä" ettiä , niin mieli pysyy sopivan katkerana.

Paha Yaran katteille on mitään sinänsä tehdä mutta itse olen kyllä miettinyt että nihkeää on jäädä Yaran armoille lannoitteiden suhteen kun idästäkään ei saa kilpailevaa tavaraa enää. Toisaalta esim. CF Idustries niminen lannoitejätti jenkeistä näyttää tehneen noin miljardin dollarin normaalin tuloksen sijaan 2,4 miljardia tulosta viime vuodelta. Lannoiteala saa ilmeisen vapaasti tehdä voittoa tässä tilanteessa.

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä evp - 02.05.22 - klo:21:20

Eipä pojuilla ole laskutikun käyttö hallinnassa, kalkulaattoristakin näemmä patterit loppuneet.

Kyllä se eläkeläisellä onkin helppoa. Ei tarvitte kuin työtätekevien "virheitä" ettiä , niin mieli pysyy sopivan katkerana.

Mistäs sää tiedät paljonko lannoitteita käytän. Ja joka tapauksessa melkoisen typerää retostella katteella.Lähes kuukausittain viime kesästä on korotettu lannoitteen hintaa, ja siinä ei ole kysymys ollut näemmä siitä että raakaaineet ovat kallistuneet. Pääasia näemmä ollut hyvän katteen saaminen. Mitä tekee MTK, menee ja vielä uutisoi kehumalla hyvää katetta. Voi perkele sentään. Ja lypsyukkelille, miksi en saisi olla näreissäni kun kustannukset nousee.Pitäskö täss vaan taputtaa käsiään kuin pohjois koreassa.

^
Olin ymmärtävinäni, että arvostelit sellaisia viljelijöitä jotka ovat ostaneet kallista lantaa. En tiedä mitä laskutikulla tai laskimella sitten muuten tarkoitit. Ja se että ostaako Yaraa tai jotain muun virman tavaraa on sitten kait melko merkityksetöntä. Kuten sekin meneekö suomalainen Yaraa vastaan ostoboikottiin. No ens kesänä voi tilanne olla sellainen että pakollinen ostoboikotti on edessä (rahat loppu) , mutta mitä syöpi suomalainen kuluttaja sen jälkeen.

Siinäpä se kun ei ymmärrä, se on monella se paha vika, päätä hakataan seinään ollen mtk kepu uskovaisia vaikka kaikki menis.

Siinäpä se kun ei ymmärrä, se on monella se paha vika, päätä hakataan seinään ollen mtk kepu uskovaisia vaikka kaikki menis.

No sun kirjoituksia en ymmärrä, mutta en huolestu. Tuskin ymmärrät itsekään. Kunhan kateellisena yrität piruilla joka suuntaan.

viime kesästä on korotettu lannoitteen hintaa, ja siinä ei ole kysymys ollut näemmä siitä että raakaaineet ovat kallistuneet.

Tuossa et osunut ihan oikeaan. 2017 asettunut pääravinteiden vakaa hintataso romahti ensin vuodelle 2020 selvästi, sitten alkoi nousta voimakkaasti jo vuoden 2021 alussa. 2021 lopulla raaka-aineiden hintataso oli jo kaksinkertainen vuoden takaiseen verrattuna. Nyt ollaan jo matkalla kertoimeen kolme.

On todennäköistä, että et lue mitään. Raaka-aineet, kuten tuontienergia,  hinnoitellaan markkinoilla dollareilla. Se, että raaka-aineet nousivat voimakkaasti, jäi ehkä sinulta osittain huomaamatta, koska dollarin kurssi putosi 2020 90 eurosentin tasolta 0.82 eurosenttiin, alimmillaan tasan vuosi sitten. Nyt dollarin nousu eli euron toivottu devalvoituminen on tapahtunut vuoden aikana tuosta  0.82:sta 0.95:een.

Tuo vahvistuminen näkyy melko hyvin euronumeroissa huoltoasemien pyloneissa.

Sitten tuo kate ? Miksi Neste valtionyhtiönä ei myy meille suomalaisille öljyä tappiolla tai nollakatteella ? Miksi valtioiden merkittävästi rahoittamat tietyt lääkeyhtiöt ovat takoneet voittoa viime vuonna jopa 35 miljardia. Esimerkiksi Modernan "kate" oli 70% liikevaihdosta  ! Siinä olisi valtioilla ollut velvollisuus kansallistaa elämää säilyttävien valmisteiden valmistuksen voitot, samalla tavalla kuin toisen maailmansodan aikana valtiot säätelivät sotatarviketeollisuuden sallittua voittoprosenttia.

 Mutta miten globaalin Yaran kate liittyy Suomen Yaran tilateeseen ? Yara Suomen liikevaihto on ollut noin 700-800 miljoonaa. 800 työntekijää. Käyttökate 20% tai alle, liiketulos aika tarkalleen kahta puolta 10% liikevaihdosta , mikä ei ole teollisuudessa mikään korkea lukema. Kemira Growhow ei ollut valtiolle kultakaivos, eikä ole norjalaisillekaan.

En siis ymmärrä harmittelun syyksi muuta kuin täydellistä tietämättömyyttä teollisuuden tunnusluvuista, tai vaihtoehtoisesti vahvaa ideologista  uskoa tuotantovälineiden valtio-omistukseen.

-SS-