Kesanto ei voi olla täys apilaa 
tai onhan sekin rehukasvi muttei heinäkasvi. Elyn natsi voi tulkita mielensä mukaan.
ehdollisuusoppaasta....
Viherkesanto on maatalousmaata, , jolla kasvaa pääasiassa heinä- ja nurmirehukasveja. Heinäkasveja ja muita nurmirehukasveja tulee olla yli 50 prosenttia kasvulohkon alasta.
Olen eri mieltä. Omissa efa-kesannoissa oli itsekseen tullutta apilaa heinien joukossa. Jopa melkoisia metrien laikkuja. Ne eivät voi olla rikkaruohoja, jotka pitää ruiskuttaa pois ? Kyllä apilapitoiset nurmet myös ovat "nurmirehukasveiksi" kelpaavia, Ja vanha rehunurmi, jos sitä ei merkitse enää rehunurmeksi , voinee olla viherkesanto siinä kuin rehunurmikin ? Minä ainakin merkitsen edelleen viherkesantoa, jää vain se rasti "tuottamaton ala " pois, kun sellaista ei enää ole. Ja luonnonhoitopeltoa niille pikkulohkoille, joita ei tulla koskaan viljalle laittamaan, puimuria varten pitää aloittaa ensin metsäuran perkaus.
Tuo viherlannoitusnurmi-toimenpide vain on niin yliorganisoitu noissa ehdoissa, että ei maksa vaivaa, ja siemenseoksen hintakin nousee korvauksen tasalle, näkyy lainmukaiset seokset olevan 4€/kg / 25 kg/ha , jos siis ei ole omaehtoista apilan siemenviljelyä. Jos erityisesti tarvitsee typenlatausnurmia ja sen sellaisia, silloin taitaa olla parempi kasvattaa jotakin valkomesikkää ja lupiinia ennemmin.
No, vuokrapalstojen ryöstöviljely näennäiskauralla ja muulla rehuviljalla on uusi maankäyttölaji, joka korvaa pois jääneen pakkohömppänurmen. Vuokraisäntä ainakin kiittää. Oli puhe vuokralaistilaisuudessa, että josko viljavuustutkimukset pitäisi toimittaa vuokraisännälle. Ei tainnut ottaa tulta se ajatus.
-SS-
