Jos kylvän tänä vuonna viherlannotus nurmee  ja sen ilmotan viherlannotenurmeksi
niin riittääko timotein nataseos missä 20 apilaa vai pitääkö jo olla 4 eri siementä seoksessa,,

Jos kylvän tänä vuonna viherlannotus nurmee  ja sen ilmotan viherlannotenurmeksi
niin riittääko timotein nataseos missä 20 apilaa vai pitääkö jo olla 4 eri siementä seoksessa,,

Eiköpä tuo riitä, että 20% siemen painosta on typensitojakasvin siemeniä  Niin googeli näytti. Nyt saivartelua ... pitääkö itävää siementä olla tuossa suhteessa  ? Eipä ole tullut katsottua virallisesta "viherlannoitusnurmi seoksesta"

Pitikö se vln tuki nousta ensi vuonna?
Mietin että tänä vuonna riistana ja ensi vuonna sitten vln.

Maaseudun sivuilta luin ja on niin sekavaa että ei selvii mikä
seos vielä tänä vuonna kelpais kun ensvuonna oltava se 4 eri lajiketta

Jos ilmottaa sen vaikka kuivaheinänä niin häviääkö jotain tuissa. Tuotantoheinänä saa ainaki normaalit tuet, mut saako viherlannotusnurmel jotain enempi?

2022 vln siemenessä min. 20% typensitojakasvia. 2023 vln oltava lisäksi yhteensä 4 lajin siemenseos.

2022 tukisumman mukaan paremmuusjärjestyksessä monimuotoisuuspelto, lhp, kuivaheinä, vln. 2023 monimuotoisuuspelto, vln, lhp kuivaheinä.

2022 vln siemenessä min. 20% typensitojakasvia. 2023 vln oltava lisäksi yhteensä 4 lajin siemenseos.

2022 tukisumman mukaan paremmuusjärjestyksessä monimuotoisuuspelto, lhp, kuivaheinä, vln. 2023 monimuotoisuuspelto, vln, lhp kuivaheinä.

Riittääkö se, että on neljä lajia ja siemenmäärä sillä kahdella viimeisellä on olematon, vaikka 1kg/ha.

Lainaus käyttäjältä: Pasimycin - 20.04.22 - klo:23:15

2022 vln siemenessä min. 20% typensitojakasvia. 2023 vln oltava lisäksi yhteensä 4 lajin siemenseos.

2022 tukisumman mukaan paremmuusjärjestyksessä monimuotoisuuspelto, lhp, kuivaheinä, vln. 2023 monimuotoisuuspelto, vln, lhp kuivaheinä.

Riittääkö se, että on neljä lajia ja siemenmäärä sillä kahdella viimeisellä on olematon, vaikka 1kg/ha.

Riippuu lajikkeesta. 1kg valkoapilaa voi riittääkin  mutta 1kg Timoa ei välttämättä näy tarpeeksi

Siinä tämän hienous tuleekin. Työtänsä rakastavan valvojanhan pitää saada todentaa ne kaikki 4 siellä kasvustossa ja jos yksinkin puuttuu niin korotettu tuki pois ja sanktiot päälle.

Tulee olemaan uusi metrin piennar tuo vln seos sanktio tilastoissa.

Onko noista tulevista tuista jossain euromääriä näkyvissä, vai onko ne vaan "potti joka jaetaan". Tuki haitari sitten mitä koskakin jakokulmassa arvoksi saadaan ? Toki monimuotoisuus tuet maksimissa, muut mitä jää ? Mites tuohon edelliseen järjestykseen vaikuttaa esim . talviaikainen kasvipeitteisyys ?

Tämä keppi- ja kontrolliperiaate on kyllä hieno asia noissa ympäristöehdoissa. Jos kerran viherlannoitusnurmella on tarkoitus kerätä lisää typpeä maaperään, pitäisi seuraavina kasvukausina mitata kasvinäytteistä typpeä parin päivän välein, jotta tiedettäisiin kuinka paljon pitää apulantaa lisätä viikottain.

Nyt vaan velvoitetaan käyttämään typensidontakasveja, välittämättä siitä kuinka paljon ne typpeä sitovat ja kuinka paljon sitä on käytettävissä kasveilla seuraavina kasvukausina. Ja kun ei tiedä, kuinka paljon sitä on käytettävissä oikeasti ilman mittauksia, koko ajatus viherlannoituksesta toimenpiteenä on susi. Tämähän toisaalta olisi luonnollista jatkumoa ympäristöehdoille.

Tässä tietenkin on poliittinen koplaus, jossa annetaan viljelijälle mahdollisuus kerätä lisätyppeä ilmasta pienellä porkkanalla. Ja vaikka tarkastuksessa typensidontakasveja ei olisikaan tarpeeksi olemassa, tällä konstilla saadaan maahan orgaanista ainesta ja siten sidottua hiukan hiiltä lisää peltoon. Bonuksena olisi vielä tukien takaisinperintä.

Koska moni viljelijöistä ei halua tehdä toimenpiteitä multavuuden nostoon, jos siitä ei saa tukea. He kun yleensä pitävät tällaisia viherpeltoja hömppänä ja jopa jumalan pilkkana. Jos olisi aika, jolloin ruokahävikki olisi nollissa ja ruoasta oikeasti pulaa, tilanne olisi toinen. Nyt ollaan vain vihreiden kokeilujen pelikenttänä.

^
No niin , jos joku haluaa tehdä typpimittaukset viikottain niin siitä vaan. Pienikin pelko tuollaisestakin simputuksesta , niin minä en pahimmassa painajaisessakaan laita viherlannoitusnurmea.

Nyt alkaa oleen sellaista rakettitiedettä, että jos tuolla tavalla ei maailma pelastu, niin millain sitten. Ihan oikeasti päättäjät herätkää. On ihan sama onko neljää vai kolmea kasvia jossain seoksessa. Mitä jos kylvää vahingossa viittä kasvin seosta niin kuinka tarkkoja noi sateliitit on. Eli pukkaako sanktioita. Ainoa hyvä uutinen oli mitä lueskelin uusia ohjeita, että kerääjäkasvilla saa perustaa rehunurmen. Ihan vaan niille jotka eivät sitä tienneet niin siinä oli sikamaisen paljon kekkuilun mahdollisuuksia. Tuolla yhdellä lauseella eli :kerääjäkasvilla saa perustaa rehunurmen niin, polttoainetta säästyy miljoona litraa, siemenseoksia ihan hirveä määrä ja samalla saadaan eläintiloille pieni tukibonus näinä vaikeina aikoina. Seurataan tarkasti uuden ohjelmakauden kiemuroita ja toivotaan että järki voittaisi tässä asiassa. Nyt on tosi kyseessä. Kylvöt alkaa viikon päästä kun nää helteet jatkuu..

^
* peukutan*

Nyt alkaa oleen sellaista rakettitiedettä, että jos tuolla tavalla ei maailma pelastu, niin millain sitten. Ihan oikeasti päättäjät herätkää. On ihan sama onko neljää vai kolmea kasvia jossain seoksessa. Mitä jos kylvää vahingossa viittä kasvin seosta niin kuinka tarkkoja noi sateliitit on. Eli pukkaako sanktioita. Ainoa hyvä uutinen oli mitä lueskelin uusia ohjeita, että kerääjäkasvilla saa perustaa rehunurmen. Ihan vaan niille jotka eivät sitä tienneet niin siinä oli sikamaisen paljon kekkuilun mahdollisuuksia. Tuolla yhdellä lauseella eli :kerääjäkasvilla saa perustaa rehunurmen niin, polttoainetta säästyy miljoona litraa, siemenseoksia ihan hirveä määrä ja samalla saadaan eläintiloille pieni tukibonus näinä vaikeina aikoina. Seurataan tarkasti uuden ohjelmakauden kiemuroita ja toivotaan että järki voittaisi tässä asiassa. Nyt on tosi kyseessä. Kylvöt alkaa viikon päästä kun nää helteet jatkuu..

Tuo CAP esitys sai kohteliaan, mutta aika tylyn vastauksen komissiolta. Parisataa kohtaa esityksessä pitänee tarkentaa tai korjata. Komission vaatimuksia olisi noudatettu huonosti jne. Että aika paljon pitää odottaa tietoja ensi tukikauden toimista tai tukitasoista.

Ja itse pidän tuota kerääjäkasvilla nurmen perustamista huonona. Kun edellisen tukikauden alkaessa määrärajoitetta ei ollut, rahat olivat heti loppua kesken. Nyt sitten lisättäisi alaa rehunurmien perustamiseen ja käytettäisi siihen merkittävä osa määrärahoista. Ja ymmärtääkseni Suomen esityksessä määräraha olisi pysynyt liki entisellä tasolla...  Siis jo valmiiksi heikentynyt kerääjäkasvipalkkio heikkenisi edelleen. Ei siinäkään olisi juuri järkeä.

Niin ja siis kylvän itsekin 15-25 ha rehunurmia vuosittain, ja niille ei siis tietysti haetakaan mitään kerääjäkasvipalkkiota.

Lainaus käyttäjältä: Ruisrypsimohralvehnä - 21.04.22 - klo:15:23

Nyt alkaa oleen sellaista rakettitiedettä, että jos tuolla tavalla ei maailma pelastu, niin millain sitten. Ihan oikeasti päättäjät herätkää. On ihan sama onko neljää vai kolmea kasvia jossain seoksessa. Mitä jos kylvää vahingossa viittä kasvin seosta niin kuinka tarkkoja noi sateliitit on. Eli pukkaako sanktioita. Ainoa hyvä uutinen oli mitä lueskelin uusia ohjeita, että kerääjäkasvilla saa perustaa rehunurmen. Ihan vaan niille jotka eivät sitä tienneet niin siinä oli sikamaisen paljon kekkuilun mahdollisuuksia. Tuolla yhdellä lauseella eli :kerääjäkasvilla saa perustaa rehunurmen niin, polttoainetta säästyy miljoona litraa, siemenseoksia ihan hirveä määrä ja samalla saadaan eläintiloille pieni tukibonus näinä vaikeina aikoina. Seurataan tarkasti uuden ohjelmakauden kiemuroita ja toivotaan että järki voittaisi tässä asiassa. Nyt on tosi kyseessä. Kylvöt alkaa viikon päästä kun nää helteet jatkuu..

Tuo CAP esitys sai kohteliaan, mutta aika tylyn vastauksen komissiolta. Parisataa kohtaa esityksessä pitänee tarkentaa tai korjata. Komission vaatimuksia olisi noudatettu huonosti jne. Että aika paljon pitää odottaa tietoja ensi tukikauden toimista tai tukitasoista.

Ja itse pidän tuota kerääjäkasvilla nurmen perustamista huonona. Kun edellisen tukikauden alkaessa määrärajoitetta ei ollut, rahat olivat heti loppua kesken. Nyt sitten lisättäisi alaa rehunurmien perustamiseen ja käytettäisi siihen merkittävä osa määrärahoista. Ja ymmärtääkseni Suomen esityksessä määräraha olisi pysynyt liki entisellä tasolla...  Siis jo valmiiksi heikentynyt kerääjäkasvipalkkio heikkenisi edelleen. Ei siinäkään olisi juuri järkeä.

Niin ja siis kylvän itsekin 15-25 ha rehunurmia vuosittain, ja niille ei siis tietysti haetakaan mitään kerääjäkasvipalkkiota.

Kerääjäkasvi tulee siirtymään karjapuolen nurmien perustajille, ehkä myös latausnurmibisnekseen luomussa, koska palkkion taso on alenemassa.  Suojaviljan mahdollinen tuorekorjuu toimii hyvin ja kasvustosta saa seuraavalle vuodelle elinvoimaisemman. Viljatila ei tarvitse niitä lopputuloksena olevia nurmia. mutta karjatila tarvitsee, siksi puolikaskin vanhaa kerääjäkasvitukea on käyttökelpoinen tuki nautakarjatilalle, viljatilan ei ehkä enää kannata ottaa kiusakseen, koska mm. syysviljan kylvö saattaa olla kikkailua kerääjäkasvin lopettamisehtojen takia.

-SS-