Pitäisikö viljelijöiden perustaa viljelijöiden etuja ajava järjestö joka systemaattisesti lähtisi ketjuttamaan koko maataloutta.

Perusta.

Älä paru.

Perusta.

Pitäisikö viljelijöiden perustaa viljelijöiden etuja ajava järjestö joka systemaattisesti lähtisi ketjuttamaan koko maataloutta.

eikö tuommonen etujärjestöhomma ole enempi ay-väen ja muiden komukoiden haihattelua kuin markkinatalouteen uskovan kokoomuslaisen päiväunia

Metsäyhtiö ostaa puuta sillä hinnalla, mikä on markkinoilla olemassa. Viljanostaja ostaa viljaa tietyllä hinnalla. Kaikki tätä ennen on riippumatonta markkinataloudesta tai yleensä mistään taloudesta. Luonnon armoilla oleva talous ei tunne sääntöjä. Siksi auringon energian voimalla tapahtuvaa alkutuotantoa ei voida yhdistää suoraan markkinatalouteen.

Katon alla suljetussa systeemissä tapahtuva tuotanto sen sijaan voisi perustua markkinoihin. Tässä on hirveä perusperiaatteellinen ero. Elukoiden rehu voidaan ostaa markkinoilta markkinahintaan. Vaikka viljaa olisi pellolla kasvamassa, se ei takaa vielä mitään satoa. Sitten tuotantosuunnat tappelevat, kenelle kuuluu mikäkin tukimuoto. Ja yhtäkkiä yhteiskunta haluaa tuen kohdistuvan viherryttämiseen eli hömppään.

Pitäisikö viljelijöiden perustaa viljelijöiden etuja ajava järjestö joka systemaattisesti lähtisi ketjuttamaan koko maataloutta.

Monella sektorilla on jo isoja pelureita... Mutta ainakin lammaspuolella tuottajaorganisaatio on oikeasti parantanut asemaamme.

> lammaspuolella tuottajaorganisaatio ..

Sanoisin ennemmin niin ,että lampaita on pesiytynyt tuottajaorganisaatioon merkittäviä määriä.

eiks jo aulikki sitä meinannu perustaa viljakasvattajien turvaks?   onko se asit jäissä?   ei anttilan kaverit sit halunukkaan ruveta hommiin...

Jos olisi vaikka viljasektorille oma etujärjestö. Ja he sanoisivat, että tällä hinnalla saa kotimaista viljaa. Jos kaikki viljukiljut olisivat asian takana, niin kotimaista viljaa ei saisi polkuhintaan. Tuo mahdollisuus olisi vain, jos kaikki viljantuottajat olisivat asian takana ja kotimaiselle viljalle olisi markkinoilla kysyntää. Nykyinen edunvalvontajärjestö kun pitää huolen, että esim. rehuvilja ei saisi maksaa liikaa. Vedoten siihen, että jos rehun käyttö loppuu, maatalous Suomessa tuhoutuu ihan paskaksi. Ja sen jälkeen kaikki paikat olisivat täynnä pelkkää viljaa.

Saattaisi kuitenkin käydä niin, että markkinoilta alettaisiin tosissaan hakemaan brändättyä sektoria, joka voisi johtaa myös ulkomaan vientiin.