Täälläkin esintyviä Nato-vastustajia.
Onko tosiaan maailma vain oman navan ympärillä pyörivää, vaikkaNeuvostoliitto on jo kaatunut ja kekkonenkin kuollut.
Kokeeko vastustajat jopa raa asti murhatut siviilit oiketetusti sodan uhreiksi, minä en.

EI voi muuta kuin hävetä heidän puolestaan, itse eivät osaa.

mutta estääkö nato oikeesti moiset?    ois kiva tietää mikä on toiminta aika jos ryssä esim. stadiin laittais pari iskanderia.   ei niihin kukaan kuolis ekaan päivään,  seuraavasta en tiijä..

mutta estääkö nato oikeesti moiset?    ois kiva tietää mikä on toiminta aika jos ryssä esim. stadiin laittais pari iskanderia.   ei niihin kukaan kuolis ekaan päivään,  seuraavasta en tiijä..

   Aika huonoja nuo iskanderit. Kerrostaloon vaan pieni reikä. Kaiken lisäksi, taitaa sattua mihin sattuu.

Onko tosiaan maailma vain oman navan ympärillä pyörivää,

Mitä muuta kaikki kirjoituksesi ovat olleet kuin pelkkää oman napasi ympärilla tapahtuvaa pyörimistä?

mutta teköö aika höpöä jo viereen tussahtaa torilla...   ohan nuita muitakin ohjuksia vielä..   ja vosvorilla terästettynä..

 alkuperäseen,  kuin kauan menöö et saa suojaa???

Ei ole kauaa siitä, kun Eemeli haukkui ne, jotka muuttivat mielipiteensä Naton vastustamisesta natomyönteisiksi. Eemeli haukkui ja solvasi heitä takinkääntäjiksi ja vallankiimaisiksi.

Nyt Eemeli haukkuu ne, jotka pysyvät natokielteisessä mielipiteessään eli eivät siis ole Eemelin kuvailemia takinkääntäjiä eivätkä vallankiimaisia. Koskaan ei ole hyvin. Aina Eemeli marisee, ulisee, vinkuu ja vikisee.

mutta teköö aika höpöä jo viereen tussahtaa torilla...   ohan nuita muitakin ohjuksia vielä..   ja vosvorilla terästettynä..

 alkuperäseen,  kuin kauan menöö et saa suojaa???

Semmosta se on elämä, vaarallista. Mut oliko kiva syöttää tommottii roistoi.

Sepe teki kattomateriaalia, ettei roisto kastunut sateella😄😄🤡

Ei ole kauaa siitä, kun Eemeli haukkui ne, jotka muuttivat mielipiteensä Naton vastustamisesta natomyönteisiksi. Eemeli haukkui ja solvasi heitä takinkääntäjiksi ja vallankiimaisiksi.

Nyt Eemeli haukkuu ne, jotka pysyvät natokielteisessä mielipiteessään eli eivät siis ole Eemelin kuvailemia takinkääntäjiä eivätkä vallankiimaisia. Koskaan ei ole hyvin. Aina Eemeli marisee, ulisee, vinkuu ja vikisee.

Ja ovat edelleen, eihän kepulainen ole oikestaan kuin vallankiimainen takinkääntäjä, mielipiteillä surffailija, myy vaikka äitinsäkkin, vallankiiman nimissä. Oikeastaan omaa ideologiaa ei ole ja kaikki sekin on myytävissä.
Ydinvoima, Nato, vihervasemmiston hännystely. Budjettikuri pitää, uusille menoille ei oikein yritettykään leikkauksia toisaalta.
Rahan jakaminen kun on kivaa.
Sanovat korkeintaan bhää bhää hbää

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 12.04.22 - klo:20:12

Ei ole kauaa siitä, kun Eemeli haukkui ne, jotka muuttivat mielipiteensä Naton vastustamisesta natomyönteisiksi. Eemeli haukkui ja solvasi heitä takinkääntäjiksi ja vallankiimaisiksi.

Nyt Eemeli haukkuu ne, jotka pysyvät natokielteisessä mielipiteessään eli eivät siis ole Eemelin kuvailemia takinkääntäjiä eivätkä vallankiimaisia. Koskaan ei ole hyvin. Aina Eemeli marisee, ulisee, vinkuu ja vikisee.

Ja ovat edelleen, eihän kepulainen ole oikestaan kuin vallankiimainen takinkääntäjä, mielipiteillä surffailija, myy vaikka äitinsäkkin, vallankiiman nimissä. Oikeastaan omaa ideologiaa ei ole ja kaikki sekin on myytävissä.
Ydinvoima, Nato, vihervasemmiston hännystely. Budjettikuri pitää, uusille menoille ei oikein yritettykään leikkauksia toisaalta.
Rahan jakaminen kun on kivaa.
Sanovat korkeintaan bhää bhää hbää

Eli sinun mielestäsi on siis sittenkin huono ja haukkumisen arvoinen juttu, jos natokielteinen muuttuu natomyönteiseksi. Tämä selvä.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 12.04.22 - klo:20:07

mutta teköö aika höpöä jo viereen tussahtaa torilla...   ohan nuita muitakin ohjuksia vielä..   ja vosvorilla terästettynä..

 alkuperäseen,  kuin kauan menöö et saa suojaa???

Semmosta se on elämä, vaarallista. Mut oliko kiva syöttää tommottii roistoi.

Oliko kiva tehdä asumuksia tuollaisille roistoille?

Oliko kiva kannattaa politiikkoja, jotka sympatiseeraavat tuollaisia roistoja?

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 12.04.22 - klo:21:02

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 12.04.22 - klo:20:12

Ei ole kauaa siitä, kun Eemeli haukkui ne, jotka muuttivat mielipiteensä Naton vastustamisesta natomyönteisiksi. Eemeli haukkui ja solvasi heitä takinkääntäjiksi ja vallankiimaisiksi.

Nyt Eemeli haukkuu ne, jotka pysyvät natokielteisessä mielipiteessään eli eivät siis ole Eemelin kuvailemia takinkääntäjiä eivätkä vallankiimaisia. Koskaan ei ole hyvin. Aina Eemeli marisee, ulisee, vinkuu ja vikisee.

Ja ovat edelleen, eihän kepulainen ole oikestaan kuin vallankiimainen takinkääntäjä, mielipiteillä surffailija, myy vaikka äitinsäkkin, vallankiiman nimissä. Oikeastaan omaa ideologiaa ei ole ja kaikki sekin on myytävissä.
Ydinvoima, Nato, vihervasemmiston hännystely. Budjettikuri pitää, uusille menoille ei oikein yritettykään leikkauksia toisaalta.
Rahan jakaminen kun on kivaa.
Sanovat korkeintaan bhää bhää hbää

Eli sinun mielestäsi on siis sittenkin huono ja haukkumisen arvoinen juttu, jos natokielteinen muuttuu natomyönteiseksi. Tämä selvä.

Saitilla osa kepulaisista jo taistelee Natoa vastaan ja osa luulee taas kerran, kepun tulleen hovikelpoiseksi takin kääntämisellä.
Se ei kuitenkaan miksikään muuta sitä promlematiikkaa mikä kepulla on.
Puhutaan liikkuvista äänestäjistä, mutta kepu on liikkuva puolue. On olevinaan joku ideologia, mutta sekin myydään ensimmäisenä,
vallankiiman nimissä.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 12.04.22 - klo:21:14

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 12.04.22 - klo:21:02

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 12.04.22 - klo:20:12

Ei ole kauaa siitä, kun Eemeli haukkui ne, jotka muuttivat mielipiteensä Naton vastustamisesta natomyönteisiksi. Eemeli haukkui ja solvasi heitä takinkääntäjiksi ja vallankiimaisiksi.

Nyt Eemeli haukkuu ne, jotka pysyvät natokielteisessä mielipiteessään eli eivät siis ole Eemelin kuvailemia takinkääntäjiä eivätkä vallankiimaisia. Koskaan ei ole hyvin. Aina Eemeli marisee, ulisee, vinkuu ja vikisee.

Ja ovat edelleen, eihän kepulainen ole oikestaan kuin vallankiimainen takinkääntäjä, mielipiteillä surffailija, myy vaikka äitinsäkkin, vallankiiman nimissä. Oikeastaan omaa ideologiaa ei ole ja kaikki sekin on myytävissä.
Ydinvoima, Nato, vihervasemmiston hännystely. Budjettikuri pitää, uusille menoille ei oikein yritettykään leikkauksia toisaalta.
Rahan jakaminen kun on kivaa.
Sanovat korkeintaan bhää bhää hbää

Eli sinun mielestäsi on siis sittenkin huono ja haukkumisen arvoinen juttu, jos natokielteinen muuttuu natomyönteiseksi. Tämä selvä.

Saitilla osa kepulaisista jo taistelee Natoa vastaan ja osa luulee taas kerran, kepun tulleen hovikelpoiseksi takin kääntämisellä.
Se ei kuitenkaan miksikään muuta sitä promlematiikkaa mikä kepulla on.
Puhutaan liikkuvista äänestäjistä, mutta kepu on liikkuva puolue. On olevinaan joku ideologia, mutta sekin myydään ensimmäisenä,
vallankiiman nimissä.

Niinpä, Kepun valta on perustunut Kepun asemaan. Siitä on hyvä hypätä vasemmalle tai oikealle. Tilanteen mukaan. Ehkä nyt kansa on suuremmassa määrin ymmärtänyt tämän.

Miten vasemmalla sitä täytyy olla, että haluaa tehdä ryssille asuntoja? 🤔🤔

Miten vasemmalla sitä täytyy olla, että haluaa tehdä ryssille asuntoja? 🤔🤔

Ei mitään havaintoa.