No täällä-B alueella ei paljon renkejä palkkailla noihin navettoihin,koittakaahan nyt viimeinkin laskea se tukieurosentti noihin juttuihin
Kyllä rengin palkkaaminen on enemmän kiinni tarpeesta kuin tukialueesta...
Tarpeesta kyllä,mutta se likviditeetti on se reilun 5 senttiä litralle parempi jo siellä C alueella..
Eipä ole näkynyt noita konkurssiuutisia sieltä pohjoisemmasta,olihan sieltäkin noita Suomen suurimpia lehtimannekiineja,kuinka niillä hurisee?...
Niitä pohjoisen lehtimannekiineja riittää tänne agronettiin asti retostelemaan robottilaajennuksilla ja uusilla satojen tuhansien koneinvestoinneilla.
Silti etelän maidontuottajia pidetään koiran asemassa ja nälvitään sen kun keritään!
Traktorimerkki ei todellakaan ole konkurssin syynä.
Valttu ja nyykkärimiehet vaan juottaa traktorille sen välirahan erotuksen. Ei siinä sen kummempaa.
Vaikka viestiketjun aloittaja diplomaattisesti väittää, ettei tukiero tunnu missään, niin eron
HUOMAA SOKEA RIITTAKIN!
Laskekaa nyt piruuttanne ero sen 1500 000 litran mukaan...!
Konkurssi olisi varmasti vältetty pelkästään tällä ***** tukierolla!
Näinhän tää taas meni... tukierotukierotukieuro... Mistäs te sitte kitajatta, ku kaikki tuet joskus poistuu?
Mä en ota kantaa kenekää konkursseihin ja niiden syihin. En tukieroa tosin kiistäkään, muttei se kai sentään viittä senttiä silti ole...
Peltoviljelytuetkaan ei oo samoja tukialueiden kesken, mutta niistä ette puhu mitään?
Kiintiöistäkin vain viimeisin 100000 on ostettu hallinnolliseen 4 sentin litrahintaan, suurin osa EU-aikana ostetuista huomattavasti korkeammilla hinnoilla, suurelta osin "vapailta" markkinoilta 20-30c/l, jotta saa investointitukea...
Tiättekös muuten miks näitä investointitukia yleensäkin on haettavissa?