Lainaus käyttäjältä: nomppu - 29.06.10 - klo:08:50

Eikös 63 lehmää pitäis olla emännän kanssa vielä melko helpostikin hallittavissa? Tietenkin kiireisimmät sesongit on asia erikseen, mutta silloin navettaan voi emännän kaveriksi hommata lomittajan? Oma näkemykseni on se, että karjatilallisen kannattaisi ensisijaisesti keskittyä pyörittämään omat hommat mahdollisimman hyvin. Lehmäthän se ensisijainen tulonlähde on. Jos omien töiden jälkeen jää vielä aikaa ja intoa laajemmalle urakoinnille niin mikäs siinä sitten. Liian montaa soppaa jos lähtee hämmentelemään niin todennäköistä on että ainakin jokin niistä palaa pohjaan.

kannattaas sunkin kokeella 60 lehmää parsinavetas

Kyllä ois melkoinen työnsankari 

Lainaus käyttäjältä: nomppu - 29.06.10 - klo:08:50

Eikös 63 lehmää pitäis olla emännän kanssa vielä melko helpostikin hallittavissa? Tietenkin kiireisimmät sesongit on asia erikseen, mutta silloin navettaan voi emännän kaveriksi hommata lomittajan? Oma näkemykseni on se, että karjatilallisen kannattaisi ensisijaisesti keskittyä pyörittämään omat hommat mahdollisimman hyvin. Lehmäthän se ensisijainen tulonlähde on. Jos omien töiden jälkeen jää vielä aikaa ja intoa laajemmalle urakoinnille niin mikäs siinä sitten. Liian montaa soppaa jos lähtee hämmentelemään niin todennäköistä on että ainakin jokin niistä palaa pohjaan.

kannattaas sunkin kokeella 60 lehmää parsinavetas

Von Ventillä oli parsinavetassa 180 lehmää...

Lainaus käyttäjältä: apilas - 24.06.10 - klo:22:06

mitkäs olikaan suurimmat syyt paitti suuri palkollisten määrä ja tuskanpunaset vanteet

Väärä tukialue.

Tosiaan se punakynällä piirretty,Suomen kahtia jakava, epämääräinen,kepun ja mtk.n junttaama
TUKIALUE ero on varmasti osasyynä tilanteeseen.

Tilannetta ei edes haluta/viitsitä ottaa esille.   Etelän maitotilojen konkurssit tulevat lisääntymään.
Asia on vaan näin.

Punavanne ei ole varmasti pääsyy tilanteeseen.    Moni vaan TANKKAA sen Fendtin välirahaosuuden
savuna taivaan tuuliin...    ja saa huonomman vaihtohyvityksen seuraavassa vaihdossa.

Lainaus käyttäjältä: nomppu - 29.06.10 - klo:08:50

Eikös 63 lehmää pitäis olla emännän kanssa vielä melko helpostikin hallittavissa? Tietenkin kiireisimmät sesongit on asia erikseen, mutta silloin navettaan voi emännän kaveriksi hommata lomittajan? Oma näkemykseni on se, että karjatilallisen kannattaisi ensisijaisesti keskittyä pyörittämään omat hommat mahdollisimman hyvin. Lehmäthän se ensisijainen tulonlähde on. Jos omien töiden jälkeen jää vielä aikaa ja intoa laajemmalle urakoinnille niin mikäs siinä sitten. Liian montaa soppaa jos lähtee hämmentelemään niin todennäköistä on että ainakin jokin niistä palaa pohjaan.

kannattaas sunkin kokeella 60 lehmää parsinavetas

Jos 30 kantturaa parsinavetassa menee yksin niin kai se 60 menis kahelleen.. :DD  En tiedä taustoja mutta kuvittelin että kyseessä ois ollut pihatto..meinaan pitää olla montaki ruuvia melko löysällä jos tuollasen parsihelvetin pystyttää.. :DD

*Varmmaa ny noi onki, mutta entääs 5 vuarem päästä ko tilalla tuatanto vakkiintuu?
Kuukauresa tuloo tuan vuasipalakan verta OMMAA tiänestiä

Puhdasta sitkuttelua.Suomalainen touhuilu perustuu lähes kauttaaltaan
sitten kun-ajatteluun.

Mitäs jos iteltä kumi tyhjenee siinä 4:n vuoden kohdalla,vaikka lähdössä
oli niin kova jätkä,ettei mitään...?

Von fentille pisteet siitä,että pääsee ulos kuviosta pää pystyssä.Kaikille ei  mene noin.Käärinliinoissa ei ole taskuja velkojenkaan suhteen,tämä tulee myöskin muistaa.

Jep,kyllä pitää hattua nostaa niin Veikolle kuin Samillekin että uskaltavat/ pystyvät pysymään julkisuudessa,missä ne muut ovat jotka ovat särkeneet perheensä ja vaikka menneet kaulakiikkuun tämän tehostamis vouhohtuksen kanssa,.
Eiköhän se pitäs neuvonnankin nruveta ottamaan huomioon mitä yks pariskunta jaksaa,palkkalainen ei tee kun sen 40 tuntia viikosa mitä se maksaa ja mitä siinä ajassa saadaan aikaan,vielä kun säittenkin takia voi joutua jotain touhua tuhrimaan vielä virallisen työajan jälkeenkin..

Eiköhän se pitäs neuvonnankin nruveta ottamaan huomioon mitä yks pariskunta jaksaa,palkkalainen ei tee kun sen 40 tuntia viikosa mitä se maksaa ja mitä siinä ajassa saadaan aikaan,vielä kun säittenkin takia voi joutua jotain touhua tuhrimaan vielä virallisen työajan jälkeenkin..

näin kun lasketaan niin saadaan aikalailla ns mahdoton yhtälö tällääst vaan ei lasketa maatalouskoulun killeillä ja katastrofi on valmis ja näin myös varmistetaan neuvonta palveluiden käyttö myös jatkossa kun mietitään kuinka saataisin kannattamaton kannattaa

Tullaanko tästä sitten siihen johtopäätökseen että maahomman jatko on mahdotonta.

Jep,kyllä pitää hattua nostaa niin Veikolle kuin Samillekin että uskaltavat/ pystyvät pysymään julkisuudessa,missä ne muut ovat jotka ovat särkeneet perheensä ja vaikka menneet kaulakiikkuun tämän tehostamis vouhohtuksen kanssa,.
Eiköhän se pitäs neuvonnankin nruveta ottamaan huomioon mitä yks pariskunta jaksaa,palkkalainen ei tee kun sen 40 tuntia viikosa mitä se maksaa ja mitä siinä ajassa saadaan aikaan,vielä kun säittenkin takia voi joutua jotain touhua tuhrimaan vielä virallisen työajan jälkeenkin..

Joo jälkiviisaana on helppo huudella vrt. Apilas...  Olisko sitten yhtiöittäminen ollut heti kun toiminta laajeni yks vaihtoehto? Kuka tietää...

Onhan noita isoja ja nopeita parsinavetoitakin. 44 lehmää lypsyssä -> Työaika 100 minuuttia aamulla ja sama illalla, yhdellä työntekijällä. Että ei se mahdotonta ole. Virossa on edelleen niitä ryssien tekemiä parsinavettoja, 1 hoitaja/60 lehmää.

Mutta: Ovathan nuo vaikeita ja usein ikäviä paikkoja. Mutta eivät aina.

Tullaanko tästä sitten siihen johtopäätökseen että maahomman jatko on mahdotonta.

Juu yrittäjä ottaa tilin selkänahastaan heikon kannattavuuden alalla nopea kasvu voi katketa kuin kanan lento Kertokoon ken tietää vissihin löytyy tiloja useitakin jois laajennuksen jäljiltä työmäärä nousi ja tulot laski eli kävi toisin kuin neuvojat neuvoivat

Joo jälkiviisaana on helppo huudella vrt. naturalis ...  Olisko sitten yhtiöittäminen ollut heti kun toiminta laajeni yks vaihtoehto? Kuka tietää...just joo

Kenen selkänahasta yhtiössä tehdään tiliä?
Pakollahan ei orjatyötä saa teettää,yrittäjän selkänahka on venyvämpi kun palkannauttijan.

Kenen selkänahasta yhtiössä tehdään tiliä?
Pakollahan ei orjatyötä saa teettää,yrittäjän selkänahka on venyvämpi kun palkannauttijan.

Niin. Yrittäjän ei kannata laajennukse jälkeen heti vaihtaa pihaan sitä 500 sel mersua, saattaa tulla että tulee velka selliä loppu iäksi. Se on tosiasia että työntekiä voi lähteä kävelemään ihan vapaasti jos alkaa olla ongelmia eikä työntekiän tarvii joustaa missään asiassa työnantajaan päin, mutta työnantajan on pakko joustaa tarvittaessa työntekiään päin tai olet *******n maineessa.

Olisko se parempi niin että jos tilalla on 20 lehmää, niin laajennettaisiin tuotanto pikkuhiljaa? Vaatii todella paljon taitoa jos pikkukarjasta siirrytään yhdessä päivässä 120 lehmään. Tai muutamassa päivässä jos ostettu karja siirtyy kasvattamoista tilalle sitä mukaa kuin kuljetukset onnistuu.

Neuvojat voisivat ehdottaa tilan väelle pienempää vauhtia. Karjakoko pitää toki saada äkkiä täyteen mutta laajennettaisiin rakennusta sen mukaan kuin osataan koneitten käyttämiset.

Meille muutokset ovat olleet aina katastrofi. Parsinavetasta 20 lehmän siirtäminen pihattoon aiheutti oman stressin lisäksi myös lehmillä soluongelman, joka poistui tilanteen rauhoituttua. Sitten kokonaisten karjojen siirtäminen navettaan ei ollut enää ongelma meille koska osasimme jo tekniikan.

Olisko se parempi niin että jos tilalla on 20 lehmää, niin laajennettaisiin tuotanto pikkuhiljaa? Vaatii todella paljon taitoa jos pikkukarjasta siirrytään yhdessä päivässä 120 lehmään. Tai muutamassa päivässä jos ostettu karja siirtyy kasvattamoista tilalle sitä mukaa kuin kuljetukset onnistuu.

Neuvojat voisivat ehdottaa tilan väelle pienempää vauhtia. Karjakoko pitää toki saada äkkiä täyteen mutta laajennettaisiin rakennusta sen mukaan kuin osataan koneitten käyttämiset.

Meille muutokset ovat olleet aina katastrofi. Parsinavetasta 20 lehmän siirtäminen pihattoon aiheutti oman stressin lisäksi myös lehmillä soluongelman, joka poistui tilanteen rauhoituttua. Sitten kokonaisten karjojen siirtäminen navettaan ei ollut enää ongelma meille koska osasimme jo tekniikan.

Eikö niistä hiehojen kasvatuksesta voisi tehdä sopimuksen valmiiksi jonkun toisen kanssa, niin että olisi sitten valmiina nuoria lehmiä kun uusi navetta valmistuu.

Lainaus käyttäjältä: Pantti - 30.06.10 - klo:11:11

Olisko se parempi niin että jos tilalla on 20 lehmää, niin laajennettaisiin tuotanto pikkuhiljaa? Vaatii todella paljon taitoa jos pikkukarjasta siirrytään yhdessä päivässä 120 lehmään. Tai muutamassa päivässä jos ostettu karja siirtyy kasvattamoista tilalle sitä mukaa kuin kuljetukset onnistuu.

Neuvojat voisivat ehdottaa tilan väelle pienempää vauhtia. Karjakoko pitää toki saada äkkiä täyteen mutta laajennettaisiin rakennusta sen mukaan kuin osataan koneitten käyttämiset.

Meille muutokset ovat olleet aina katastrofi. Parsinavetasta 20 lehmän siirtäminen pihattoon aiheutti oman stressin lisäksi myös lehmillä soluongelman, joka poistui tilanteen rauhoituttua. Sitten kokonaisten karjojen siirtäminen navettaan ei ollut enää ongelma meille koska osasimme jo tekniikan.

Eikö niistä hiehojen kasvatuksesta voisi tehdä sopimuksen valmiiksi jonkun toisen kanssa, niin että olisi sitten valmiina nuoria lehmiä kun uusi navetta valmistuu.

Hiehon kasvatus kustannukset hiehohotellissa on 3 euroo päivä,hoitokustannukset olis kahdes vuodes vasikasta lehmäks 2190 euroo,sillä saa jo kopsakan hiehon.
Ne olis kasvatettava omana työnä valmiiks.....