Fazer sitten lähti. Järkevästi.
Valio vaan pysyy kuin p.ska junttilan talon seinässä.
Ja mitä mittakaavaan tulee, niin energiatarve pienenee merkittävästi kuukauden päästä. Ja veikkaan että ensi syksyksi on jo keksitty jotakin.
Että se mittakaava loppuu sitten siihen.

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 06.03.22 - klo:20:58

Tiedoksi, mulla ei ole Valion kanssa ollut koskaan mitään tekemistä enkä tunne sen kummemmin myötätuntoa kuin inhoakaan sitä kohtaan.  Mutta noin niin kuin mittakaava vertailuna.

Venäläinen sähkö, kaasu kivihiili, hake jne.   Kaikki niiden tuonti kasvattaa putlerin sotakassaa.   Pitääkö lopettaa kerralla nyt ja heti?

Jos multa kysytään, niin pitää. Kun katsoo mitä Putin tekee Ukrainassa, niin kaikki yhteistyö poikki.
  Mutta miksi ihmiset ovat näin sinisilmäisiä. Putin on johdonmukaisesti sanonut tämän. Suomi on hallunnut olla Putinin kaveri. Mutta Suomi ei voi olla Putinin kaveri, koska ne ovat aivan muut tahot jotka pääsevät Putinin kavereiksi.
Trump, Berlusconi, Le Pen, ym.

No eihän tästä sitten riitaa saatu aikaiseksi. Sitä mieltä minäkin olen ollut jo iät ajat. 

Kyllä se Valiokin sieltä tulee ja jos ei, niin putler ottaa haltuun.

En ole perillä tuosta Valion toiminnasta. Mutta mielestäni venäläinen sopimus meijeri tekee Valion tuotteita. Miten se taataan , että vaikka Valio lähtisi , meijeri ei jatkaisi  samalla logolla. Paskamainen tilanne ja me maidon tuottajat taas maksetaan venäjä mokista. Onneksi oon niin vanha että eiköpä tämä nyt oo viimeinen Valion maineen menetys mun "urani" aikana. Mutta hävettää, jos tuolta ei lähdetä.

En ole perillä tuosta Valion toiminnasta. Mutta mielestäni venäläinen sopimus meijeri tekee Valion tuotteita. Miten se taataan , että vaikka Valio lähtisi , meijeri ei jatkaisi  samalla logolla. Paskamainen tilanne ja me maidon tuottajat taas maksetaan venäjä mokista. Onneksi oon niin vanha että eiköpä tämä nyt oo viimeinen Valion maineen menetys mun "urani" aikana. Mutta hävettää, jos tuolta ei lähdetä.

Se että Valio lähtee Moskovasta, ei suomalaiselle maanviljelijälle merkkaa mitään tällä hetkellä. Tappiot pienenee.
Pelkkä imagohaitta. 100 vuotinen ystävyys katkeaa.

Fazer sitten lähti. Järkevästi.
Valio vaan pysyy kuin p.ska junttilan talon seinässä.
Ja mitä mittakaavaan tulee, niin energiatarve pienenee merkittävästi kuukauden päästä. Ja veikkaan että ensi syksyksi on jo keksitty jotakin.
Että se mittakaava loppuu sitten siihen.

mutta mietitäämpäs nyt oikein porukalla tätä tilannetta

valio on myynyt venäläisille oltermannia rekkalasteittain, joten nämä rahat on pois putinin sotakassasta, mikäli uskomme sepeä, oltermannia mussuttaneilla sotilailla on myös suonet tukossa ja muitakin maitotuotteista johtuvia vaivoja jotka heikentää taistelukykyä

helen taas on kartuttanut putinin sotakassaa länsimaisella valuutalla ostamalla kylmän talven seurauksena roppakaupalla kivihiiltä ja kaaasua venäjältä

Tiedoksi, mulla ei ole Valion kanssa ollut koskaan mitään tekemistä enkä tunne sen kummemmin myötätuntoa kuin inhoakaan sitä kohtaan.  Mutta noin niin kuin mittakaava vertailuna.

Venäläinen sähkö, kaasu kivihiili, hake jne.   Kaikki niiden tuonti kasvattaa putlerin sotakassaa.   Pitääkö lopettaa kerralla nyt ja heti?

Voe ssinnua. Kaikki tua energia jonka tuononnin nyt pakottet katkaisee Suomalaiset on Venäläisten armoilla notta energiaa yleensä saadaan Te vaan heristelette Putinille nyrkkiä..Ee pidä purrra kättä joka meitä elättää.Eehän meillä oo itellä energiaa. Kaikki on kasvamassa ee sellasta energiaa voe käöttää.

Fazer sitten lähti. Järkevästi.
Valio vaan pysyy kuin p.ska junttilan talon seinässä.
Ja mitä mittakaavaan tulee, niin energiatarve pienenee merkittävästi kuukauden päästä. Ja veikkaan että ensi syksyksi on jo keksitty jotakin.
Että se mittakaava loppuu sitten siihen.

 Veikkaatko co2 neutraaleita ratkaisuja?

mites vortum?   onko se vielä lämmittämässä siellä torppia?   miten paljon se auttaa ryssiä?   ja kuin paljon oikeesti valio toimii ryssälässä?   

mites vortum?   onko se vielä lämmittämässä siellä torppia?   miten paljon se auttaa ryssiä?   ja kuin paljon oikeesti valio toimii ryssälässä?

Valio on sepen mielestä paljon olennaisempi toimija Venäjällä kuin Fortum.

Fortumin Russia-liiketoimintayksiköllä on Venäjällä seitsemän voimalaitosta Uralin alueella ja Länsi-Siperiassa. Laitosten yhteenlaskettu sähköntuotantokapasiteetti on 4,7 gigawattia (GW) ja lämmöntuotantokapasiteetti 7,6 GW. Kuudessa laitoksessa tuotetaan sekä sähköä että lämpöä, ja yhdessä tuotetaan ainoastaan sähköä.

Uniperin venäläisellä tytäryhtiöllä Uniprolla on viisi voimalaitosta, joiden yhteenlaskettu sähköntuotantokapasiteetti on 11,3 GW. Laitokset sijaitsevat Keski-Venäjällä, Uralin alueella ja Länsi-Siperiassa

Fortumilla ja Uniperillä on siis 12 voimalaa ja 7000 työtekijää Venäjällä, mutta se on Sepen mielestä ok, koska ne eivät tuota juustoa.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 07.03.22 - klo:08:06

mites vortum?   onko se vielä lämmittämässä siellä torppia?   miten paljon se auttaa ryssiä?   ja kuin paljon oikeesti valio toimii ryssälässä?

Valio on sepen mielestä paljon olennaisempi toimija Venäjällä kuin Fortum.

Fortumin Russia-liiketoimintayksiköllä on Venäjällä seitsemän voimalaitosta Uralin alueella ja Länsi-Siperiassa. Laitosten yhteenlaskettu sähköntuotantokapasiteetti on 4,7 gigawattia (GW) ja lämmöntuotantokapasiteetti 7,6 GW. Kuudessa laitoksessa tuotetaan sekä sähköä että lämpöä, ja yhdessä tuotetaan ainoastaan sähköä.

Uniperin venäläisellä tytäryhtiöllä Uniprolla on viisi voimalaitosta, joiden yhteenlaskettu sähköntuotantokapasiteetti on 11,3 GW. Laitokset sijaitsevat Keski-Venäjällä, Uralin alueella ja Länsi-Siperiassa

Fortumilla ja Uniperillä on siis 12 voimalaa ja 7000 työtekijää Venäjällä, mutta se on Sepen mielestä ok, koska ne eivät tuota juustoa.

Kotiin se tulee Fortum. Kyllä valtio omisteisen yrityksen ulkomaan omistukset pitäisi lailla kieltää. On niin huonoja tuloksia tullut niistä seikkailuista.
Takkiin on nyt tullut. Kuukaudessa Fortumin osake tippunut lähes puolet.
HUS kottiin siitä.
Nestle pystyi helposti pistämään kiinni 6 tehdasta.

... Putinin kavereiksi.
Trump, Berlusconi, Le Pen, ym.

Itse asiassa, Trump oli niin epävakaa, että Putin ei ehkä olisi uskaltanut tehdä Ukrainan hyökkäystä Trumpin kaudella. Toisaalta Trumpia voi arvostella, NATO oli byrokraattinen ja kallis, ja pihisteli rahasta. Trump jopa oli lopettamassa Natoa, New York Times mainitsi asiasta 2018. Trump oli osittain oikeassa ihmetellessään, että NATO - maat eivät käyttäneet vaadittua 2% BKT:sta NATO-budjettiinsa. NATO oli 2010 jälkeen todella heikko, Saksa kykenemätön puolustamaan omaakaan aluettaan, kun Putin alkoi vallata Ukrainaa jo 2014, Obama ei voinut asialle mitään. Ja Trump keskeytti jopa aseavun Ukrainalle.

Nyt kun Biden tuli valtaan, ei johtajuus ole parantunut ollenkaan, Putin nähtävästi pitää Bideniä sen verran heikkona, että voi tehdä mitä vaan.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 06.03.22 - klo:21:16

... Putinin kavereiksi.
Trump, Berlusconi, Le Pen, ym.

Itse asiassa, Trump oli niin epävakaa, että Putin ei ehkä olisi uskaltanut tehdä Ukrainan hyökkäystä Trumpin kaudella. Toisaalta Trumpia voi arvostella, NATO oli byrokraattinen ja kallis, ja pihisteli rahasta. Trump jopa oli lopettamassa Natoa, New York Times mainitsi asiasta 2018. Trump oli osittain oikeassa ihmetellessään, että NATO - maat eivät käyttäneet vaadittua 2% BKT:sta NATO-budjettiinsa. NATO oli 2010 jälkeen todella heikko, Saksa kykenemätön puolustamaan omaakaan aluettaan, kun Putin alkoi vallata Ukrainaa jo 2014, Obama ei voinut asialle mitään. Ja Trump keskeytti jopa aseavun Ukrainalle.

Nyt kun Biden tuli valtaan, ei johtajuus ole parantunut ollenkaan, Putin nähtävästi pitää Bideniä sen verran heikkona, että voi tehdä mitä vaan.

-SS-

Mikäli Trump olisi ollut USA:n presidenttinä, niin Putin ja Trump olisivat jakaneet Euroopan etupiireihinsä Molotov-Ribbentrop -sopimuksen tyyliin. Trump olisi suostunut mielellään, mikäli sopimus olisi nimetty Trump-Putin -sopimukseksi. Ja sillähän ei olisi ollut merkitystä Putille, sillä asioilla vain. Trumpille vain sillä, että nimi olisi ollut ensimmäisenä, asioista viis.

Trumphan oli täysin Putinin taskussa. Hyvin on jäänyt mieleen Trumpin lausunto, jossa hän kertoo luottavansa Putinin sanaan, vaikka Yhdysvaltain turvallisuuspalvelut olivat eri mieltä.

On käsittämätöntä, että Trumppia, Putinin sylikoiraa, vieläkin jotkut puolustavat Suomessa.

Valio luopuu liiketoiminnasta venäjällä. Lopettamisen pohjustusta on jo tehty ja nyt toiminta ajetaan alas välittömästi.

Valio luopuu liiketoiminnasta venäjällä. Lopettamisen pohjustusta on jo tehty ja nyt toiminta ajetaan alas välittömästi.

Lypsyukko pisti töpinäksi.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 07.03.22 - klo:08:50

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 06.03.22 - klo:21:16

... Putinin kavereiksi.
Trump, Berlusconi, Le Pen, ym.

Itse asiassa, Trump oli niin epävakaa, että Putin ei ehkä olisi uskaltanut tehdä Ukrainan hyökkäystä Trumpin kaudella. Toisaalta Trumpia voi arvostella, NATO oli byrokraattinen ja kallis, ja pihisteli rahasta. Trump jopa oli lopettamassa Natoa, New York Times mainitsi asiasta 2018. Trump oli osittain oikeassa ihmetellessään, että NATO - maat eivät käyttäneet vaadittua 2% BKT:sta NATO-budjettiinsa. NATO oli 2010 jälkeen todella heikko, Saksa kykenemätön puolustamaan omaakaan aluettaan, kun Putin alkoi vallata Ukrainaa jo 2014, Obama ei voinut asialle mitään. Ja Trump keskeytti jopa aseavun Ukrainalle.

Nyt kun Biden tuli valtaan, ei johtajuus ole parantunut ollenkaan, Putin nähtävästi pitää Bideniä sen verran heikkona, että voi tehdä mitä vaan.

-SS-

On käsittämätöntä, että Trumppia, Putinin sylikoiraa, vieläkin jotkut puolustavat Suomessa.

Trumpin puolustajat ovat tuota Ano Turtiaisen porukkaa. Rokotevastaista, harhaista hopeaveden ryystäjäsakkia.