Kepun jyrkkä EI- Natokanta muuttui muutamassa viikossa, meillä on ollut aina ovi auki.
Jokainen näkee miten kaikkonen ja saarikko luikertelee kuin myrkyllinen kyy-käärme peltiämpärissä.

Viimeisimpänä kaikkonen vakuuttaa, ettei Ruotsi ole liittymässä Natoon.
Onko kaikkosella sen verran kallis mökki ja muija jotta tarvitaan sivupestejä ja kaikkonen hoitaa myöskin
Ruotsin puolustusministerin tehtäviä. Muutoinhan se olisi Ruotsin oma asia.

Miksi muutoin tuollaista lausuntoa, ellei olisi itse Nato-vastainen.
Pidin kaikkosta kympin miehenä, puolustusministerin tehtävissä, en enää.
Aseavun antaminen Ukrainalle oli niin tuskaisen ja vaikean työn takana.
Ensimmäiset vakuuttelut, ettei meillä ole joutavaa kalustoa, olivat lapsellisuuden huippu.
Joka vuosihan vanhinta ampumatarviketta tuhotaan, parasta ennen päivän lähestyessä.
Meillä on aina joutilasta sotakalustoa ja kovin lapselliseslta kuulosti, jos toisella suupielellä kehutaan
Suomen Puolustusvoimien hyvää varustelua, eikä meillä ole näköpiirissä minkäänlaista turvallisuusuhkaa.
Vai onko meillä sittenkin?

Saaako kepu venäjältä merkittävää talousapua, vai mistä on kyse.
Ei ainakaan maamme kansalaisten turvallisuudesta ja turvallisuudentunteen säilyttämisestä, eikä kasvattamisesta ole kyse.

Eemmi vou,vou.Niin Kokoomustaa niin Kokoomustaa

Olet asian ytimessä. Eihän kepulainen koskaa järkevämpää saa ulostettua.
Kokoomus, Isänmaan asialla, unohtaen vallankiima ja hillotolpat.

ite aikoinani ihmettelin mitä järkeä tuhota ammuksia  tuolleen mutta sit yks kapiainen kertoi perustelut;   epävakaata ainesta ja ei saata toimia enää tilanteessa kunnolla.      tälläistäkö materiaalia eemlei sit haluis laittaa ukrainaan??   eihän se eemiä koskis jos joku ammus juuttuis piippuun jossain ukrainan arolla ryssän vyöryessä.             ja miksi ei suomi jo v 14 lähettänny mitään apuja kun ryssät ekan kerran hyökkäsi ukrainaan?    oliko sekin kepun syy?

ja nyt kun tietetään ettei natosta apuja paljon lähe ukrainaan kun ei ryssän ytimiä haluta..    joten olisiko natosta mitään apua jos ryssät suomeen hyökkäis?   oltiin sit jäseniä tahi ei.    se viites artikla on ihan konvehtin tahi mansikan arvoinen.

se viites artikla on ihan konvehtin tahi mansikan arvoinen.

Voisit Oksa vähän miettiä mitä kirjoitat.

 Mainitsepa yksikin kerta, jolloin NATOn 5.artikla ei ole pitänyt tai NATO ei ole sen mukaisesti toiminut.

 Kiitos.

ite aikoinani ihmettelin mitä järkeä tuhota ammuksia  tuolleen mutta sit yks kapiainen kertoi perustelut;   epävakaata ainesta ja ei saata toimia enää tilanteessa kunnolla.      tälläistäkö materiaalia eemlei sit haluis laittaa ukrainaan??   eihän se eemiä koskis jos joku ammus juuttuis piippuun jossain ukrainan arolla ryssän vyöryessä.             ja miksi ei suomi jo v 14 lähettänny mitään apuja kun ryssät ekan kerran hyökkäsi ukrainaan?    oliko sekin kepun syy?

ja nyt kun tietetään ettei natosta apuja paljon lähe ukrainaan kun ei ryssän ytimiä haluta..    joten olisiko natosta mitään apua jos ryssät suomeen hyökkäis?   oltiin sit jäseniä tahi ei.    se viites artikla on ihan konvehtin tahi mansikan arvoinen.

Meinaat että parasta ennen päivää venytetty liian pitkälle, tuskimpa.
Olikohan kyseessä kepulainen kapiainen.

Kepun jyrkkä EI- Natokanta muuttui muutamassa viikossa, meillä on ollut aina ovi auki.
Jokainen näkee miten kaikkonen ja saarikko luikertelee kuin myrkyllinen kyy-käärme peltiämpärissä.

Viimeisimpänä kaikkonen vakuuttaa, ettei Ruotsi ole liittymässä Natoon.
Onko kaikkosella sen verran kallis mökki ja muija jotta tarvitaan sivupestejä ja kaikkonen hoitaa myöskin
Ruotsin puolustusministerin tehtäviä. Muutoinhan se olisi Ruotsin oma asia.

Miksi muutoin tuollaista lausuntoa, ellei olisi itse Nato-vastainen.
Pidin kaikkosta kympin miehenä, puolustusministerin tehtävissä, en enää.
Aseavun antaminen Ukrainalle oli niin tuskaisen ja vaikean työn takana.
Ensimmäiset vakuuttelut, ettei meillä ole joutavaa kalustoa, olivat lapsellisuuden huippu.
Joka vuosihan vanhinta ampumatarviketta tuhotaan, parasta ennen päivän lähestyessä.
Meillä on aina joutilasta sotakalustoa ja kovin lapselliseslta kuulosti, jos toisella suupielellä kehutaan
Suomen Puolustusvoimien hyvää varustelua, eikä meillä ole näköpiirissä minkäänlaista turvallisuusuhkaa.
Vai onko meillä sittenkin?

Saaako kepu venäjältä merkittävää talousapua, vai mistä on kyse.
Ei ainakaan maamme kansalaisten turvallisuudesta ja turvallisuudentunteen säilyttämisestä, eikä kasvattamisesta ole kyse.

se on suomen armeijan maine eemelin ja kokoomuksen silmissä menny kun sekä ylipäällikkö että puolustusministeri jarruttaa natoon menoa

Ompa kepuloiset taas surkuhupaisalla päällä.
Kaikki tietää mikä on toisen kanta, toisen taitaa olla jyrkkä ei tai ehkä tai kyllä tai no huomisesta ei tiedä
miten takki kääntyy

Ompa kepuloiset taas surkuhupaisalla päällä.
Kaikki tietää mikä on toisen kanta, toisen taitaa olla jyrkkä ei tai ehkä tai kyllä tai no huomisesta ei tiedä
miten takki kääntyy

niinistö polkee selvästi kokoomuksen natovankkurin jarrua, toki puheesta välittyy myös kuva siitä että turvallisuuspoliittinenn  yhteistyö tyttösten hallituksen kanssa sujuu paremmin kuin nuppi tutisten natoon hätäilevien kokoomuslaisten kanssa

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008656291.html

Kannattaa seurata ruotsalaisia tiedotusvälineitä, niin asia varmistuu, eikä jää Kaikkosen varaan.  Ruotsin demarihallituksen kanta julkisuudessa on edelleenkin liittoutumattomuus, jota vasemmistoliitto ja vihreät tukevat.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 03.03.22 - klo:10:40

Ompa kepuloiset taas surkuhupaisalla päällä.
Kaikki tietää mikä on toisen kanta, toisen taitaa olla jyrkkä ei tai ehkä tai kyllä tai no huomisesta ei tiedä
miten takki kääntyy

niinistö polkee selvästi kokoomuksen natovankkurin jarrua, toki puheesta välittyy myös kuva siitä että turvallisuuspoliittinenn  yhteistyö tyttösten hallituksen kanssa sujuu paremmin kuin nuppi tutisten natoon hätäilevien kokoomuslaisten kanssa

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008656291.html

Suvi-Anne Siimes oli samassa hallituksessa Niinistön kanssa. Kommentoi nyt twitterissä Niinistön päättämättömyyttä. Niinistöllä oli hallituksessakin vaikeuksia tehdä päätöksiä stressaavaa tilanteessa.

Olet asian ytimessä. Eihän kepulainen koskaa järkevämpää saa ulostettua.
Kokoomus, Isänmaan asialla, unohtaen vallankiima ja hillotolpat.

Mitä se isänmaan asija on mitä Kokoomusta ajaa, Pottukuopassa makaa Kokomustat,

on etelleen elossa oleva vahva kokoomustaustainen kokoomukselainen joka vihaa persuja.   ja kertoi että jo kolme vuotta riittää siihen että nykyään luolissa varastoitu a- tarvike muuttuu epävakaaks.   joka kolmas ammus jää jopa suutariks.     miä ite en tiijä joten vain toisten sanomia uskoman meinaan.             nykyaineet ey aikana on niiin epäkelpoa et ei voi varastoita kuin parasta ennen päivään.       toista oli vajaa parikyt vuotta sitten ku ammuttiin jopa ekan kovapanos ammunnan pateilla.    niin ku totesin ;   en tiijä ite mutta nuo asiaa tekevät kertoo..

ja tuo artikla on vain suositus ei käsky!    eilen just kuulin ratiosta kun kertovat tuosta,   on tarkoituksella kirjoitettu laveaksi jotta ei vastuuta kellään.                      voihan se olla että tuokin tutkija väärässä, toisin kuin sinä!

Kannattaa seurata ruotsalaisia tiedotusvälineitä, niin asia varmistuu, eikä jää Kaikkosen varaan.  Ruotsin demarihallituksen kanta julkisuudessa on edelleenkin liittoutumattomuus, jota vasemmistoliitto ja vihreät tukevat.

Niin jäi hieman kesken, kun työt alkoivat yhtä äkkiä haitata vapaa-aikaa  .

Takkihan voi kääntyä yhdessä yössä ja toivottavasti se tapahtuu samanaikaisesti Suomessa ja Ruotsissa. Mielellään kaikissa vielä Natoon kuulumattomissa EU-maissa.

 Tai ehkä sitä nyt ei kuitenkaan voi takin käännöksi sanoa, vaan kulisseissa varmaan käydään jo, tai ainakin pitäisi käydä neuvotteluja niin Suomen kuin Ruotsinkin Natoon liittymisestä ja kuinka sen voisi tehdä niin nopeasti ja  huomaamattomasti ettei ryssä ehdi kissaa sanoa ennenkuin jäsenyys on varmistettu.

Eikä niistä pidä julkisesti kuuluttaa etukäteen pitkin maailmaa, ennenkuin asia on sinetöity varmalla ja kestävällä tavalla.

niinpä.  isot pojat päättää aika paljon meitänkin asjoita !