Tilanne on vaan nyt vähän erilainen, kuin edellisessä isoossa kahinassa. Jos vuoden -40 tai -44 suurhyökkäyksen aikana olisi Suomella ollut ydinaseita, niitä olisi varmasti käytetty. Nyt laajamittaisella äijähyökkäyksellä ei ole teoriassa merkitystä, jos pelataan elämästä ja kuolemasta. Jos länsi haluaa lopettaa sodan hetkessä, se pystyy sen tekemään. Jos länsi haluaa estää sodan, se pystyy tekemään sen heti.
Ählämi ja santasodat voidaan toteuttaa täsmäisku-tuhoamisella ja hyökkäyksen "pääjoukko" ajelee valmiiseen pöytään tankeilla ja pytyillä. Vaarana ovat vain pommit ja sissitouhut. Mutta esim. Ukrainassa jengi alkaa kyselemään, että miksi pitää uhrata kokoajan uusia ukkoja rintamalla, kun nappulaa painamalla voidaan ratkaista koko homma. Jännäksi asian tekee sen, että myös vastapuolella on niitä nappeja. Siksi natokaan ei ala riehumaan suoranaisesti Ukrainassa, koska sitä tietä ei voi valita.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.