Tätä sammaa asiaahan minä oon jo tavallaan kyselly, mutta näenä tuotantopanosten hirmunousun seurauksena kysyn, että millon se kamelin selekä katkijaa? Onkose viimmestään sillon, kun rehulasku on isompi ku maetotili?

Tätä sammaa asiaahan minä oon jo tavallaan kyselly, mutta näenä tuotantopanosten hirmunousun seurauksena kysyn, että millon se kamelin selekä katkijaa? Onkose viimmestään sillon, kun rehulasku on isompi ku maetotili?

Jos yhdenkuun matotili on pienempi kuin yhdenkuun rehulasku niin sitte kyllä loppu häämöttää .

Entäs kun lisätään muut pakolliset menot, verot vakuutukset,sähkö......onhan noita.
Omiin syömisiin ei jääkään sitten yhtään rahaa🤔 Siihen päälle se tunne kun tekee ns turhaa työtä.
Onneksi maidon hinta ei ees nouse,helvetti😬 Kaikkia pakollisia kotkotuksia kyllä keksitään vielä kaiken päälle meijerin(kin) puolesta😬
Oma pinna on niin kireellä ja mitta niin täynnä tätä kaikkea etten tiedä kauanko jaksaa enää. Tyhmästä päästä on saanut ja saa kärsiä koko ruumis.

Eiköhän kaikessa bisneksessä myös maatalousbisneksessä pitäisi laskea kannattavuutta. Veikkaan et yleisesti maataloudessa sitä lasketaan melko vähän. Maatalous on sen luonteista hommaa ettei myös nyt vaikka sen yhden kuukauden hetkellinen pakkaselle meno pitäisi vaikuttaa. Mutta jos alkaa pidemmän aikaa olemaan pakkasella niin jotakin kannattaisi alkaa tekemään eikä jatkaa perämetän hakkuuta tai urakoida kahta ksuheammin tai ottaa vielä toinenkin palkkatyö, että voi maataloutta jatkaa.

Ensimmäiseksi kannattaa mitata kaikki mahdollinen, kuinka paljon elukat syö, paljonko menee sähköä, entä vakuutukset ym. Mitä tarkemmin mittaat sen tarkemmat laskelmat saat. Sitten vain laskemaan. Mitä rehut maksaa, mitä rehujen teko, viljely jne. Maksaa. Ja niin edelleen. Valehdella ei kannata siinä ei petä kuin itseään.

Eiköhän kaikessa bisneksessä myös maatalousbisneksessä pitäisi laskea kannattavuutta. Veikkaan et yleisesti maataloudessa sitä lasketaan melko vähän. Maatalous on sen luonteista hommaa ettei myös nyt vaikka sen yhden kuukauden hetkellinen pakkaselle meno pitäisi vaikuttaa. Mutta jos alkaa pidemmän aikaa olemaan pakkasella niin jotakin kannattaisi alkaa tekemään eikä jatkaa perämetän hakkuuta tai urakoida kahta ksuheammin tai ottaa vielä toinenkin palkkatyö, että voi maataloutta jatkaa.

Ensimmäiseksi kannattaa mitata kaikki mahdollinen, kuinka paljon elukat syö, paljonko menee sähköä, entä vakuutukset ym. Mitä tarkemmin mittaat sen tarkemmat laskelmat saat. Sitten vain laskemaan. Mitä rehut maksaa, mitä rehujen teko, viljely jne. Maksaa. Ja niin edelleen. Valehdella ei kannata siinä ei petä kuin itseään.

Kyllä maidontuottaja nuo tietää .

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 03.02.22 - klo:17:32

Eiköhän kaikessa bisneksessä myös maatalousbisneksessä pitäisi laskea kannattavuutta. Veikkaan et yleisesti maataloudessa sitä lasketaan melko vähän. Maatalous on sen luonteista hommaa ettei myös nyt vaikka sen yhden kuukauden hetkellinen pakkaselle meno pitäisi vaikuttaa. Mutta jos alkaa pidemmän aikaa olemaan pakkasella niin jotakin kannattaisi alkaa tekemään eikä jatkaa perämetän hakkuuta tai urakoida kahta ksuheammin tai ottaa vielä toinenkin palkkatyö, että voi maataloutta jatkaa.

Ensimmäiseksi kannattaa mitata kaikki mahdollinen, kuinka paljon elukat syö, paljonko menee sähköä, entä vakuutukset ym. Mitä tarkemmin mittaat sen tarkemmat laskelmat saat. Sitten vain laskemaan. Mitä rehut maksaa, mitä rehujen teko, viljely jne. Maksaa. Ja niin edelleen. Valehdella ei kannata siinä ei petä kuin itseään.

Kyllä maidontuottaja nuo tietää .

No hyvä. Sittenhän Heinolla on kaikki tarvittava..

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 03.02.22 - klo:18:44

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 03.02.22 - klo:17:32

Eiköhän kaikessa bisneksessä myös maatalousbisneksessä pitäisi laskea kannattavuutta. Veikkaan et yleisesti maataloudessa sitä lasketaan melko vähän. Maatalous on sen luonteista hommaa ettei myös nyt vaikka sen yhden kuukauden hetkellinen pakkaselle meno pitäisi vaikuttaa. Mutta jos alkaa pidemmän aikaa olemaan pakkasella niin jotakin kannattaisi alkaa tekemään eikä jatkaa perämetän hakkuuta tai urakoida kahta ksuheammin tai ottaa vielä toinenkin palkkatyö, että voi maataloutta jatkaa.

Ensimmäiseksi kannattaa mitata kaikki mahdollinen, kuinka paljon elukat syö, paljonko menee sähköä, entä vakuutukset ym. Mitä tarkemmin mittaat sen tarkemmat laskelmat saat. Sitten vain laskemaan. Mitä rehut maksaa, mitä rehujen teko, viljely jne. Maksaa. Ja niin edelleen. Valehdella ei kannata siinä ei petä kuin itseään.

Kyllä maidontuottaja nuo tietää .

No hyvä. Sittenhän Heinolla on kaikki tarvittava..

Mää sanon sul et verä jottain päähäs ja saat ikuisen karvalakin .
Maidontuottajilla on tiukkaa rahasta , ei kaikilla sillä pohjoiseen maksetaan suotuisillekkin alueille hyvää tukea , ne ketkä aikoinaan laajensivat ja raivasivat peltoa paljo pärjäävät .
Ongelma on pienemmillä tiloilla , peltoa vähän joten laajentamiseen ei rahkeet riittäneet .
Maidontuottajahinnat laskeneet , kulut nousseet .

Eihän lihasikoja harrastustoimintaa harjoittava tätä ymmärrä , lihasikaloista voi pitää taukoa ,myydä viljat silloin kuin huvittaa , velkaa sulla ei ole .

Mestari neuvoaan muita eli kiusaamaan .
Siel on kaikki kalorit , ei sulla voi olla nälkä .
Lapissa tuottaja voi tilata sorkan hoidon 400 km päässä olevalta sorkkahoitajalta ja maksaa kilometrirahat molempiin suuntiin .
Heinon kohdalla tilanne voi olla pikkuisen toisin . Pienitila , pienet tulot mutta kustanukset laukkaa .

Moni maidontuottaja on lopettanut huonon kannattavuuden kanssa .

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 04.02.22 - klo:06:59

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 03.02.22 - klo:18:44

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 03.02.22 - klo:17:32

Eiköhän kaikessa bisneksessä myös maatalousbisneksessä pitäisi laskea kannattavuutta. Veikkaan et yleisesti maataloudessa sitä lasketaan melko vähän. Maatalous on sen luonteista hommaa ettei myös nyt vaikka sen yhden kuukauden hetkellinen pakkaselle meno pitäisi vaikuttaa. Mutta jos alkaa pidemmän aikaa olemaan pakkasella niin jotakin kannattaisi alkaa tekemään eikä jatkaa perämetän hakkuuta tai urakoida kahta ksuheammin tai ottaa vielä toinenkin palkkatyö, että voi maataloutta jatkaa.

Ensimmäiseksi kannattaa mitata kaikki mahdollinen, kuinka paljon elukat syö, paljonko menee sähköä, entä vakuutukset ym. Mitä tarkemmin mittaat sen tarkemmat laskelmat saat. Sitten vain laskemaan. Mitä rehut maksaa, mitä rehujen teko, viljely jne. Maksaa. Ja niin edelleen. Valehdella ei kannata siinä ei petä kuin itseään.

Kyllä maidontuottaja nuo tietää .

No hyvä. Sittenhän Heinolla on kaikki tarvittava..

Mää sanon sul et verä jottain päähäs ja saat ikuisen karvalakin .
Maidontuottajilla on tiukkaa rahasta , ei kaikilla sillä pohjoiseen maksetaan suotuisillekkin alueille hyvää tukea , ne ketkä aikoinaan laajensivat ja raivasivat peltoa paljo pärjäävät .
Ongelma on pienemmillä tiloilla , peltoa vähän joten laajentamiseen ei rahkeet riittäneet .
Maidontuottajahinnat laskeneet , kulut nousseet .

Eihän lihasikoja harrastustoimintaa harjoittava tätä ymmärrä , lihasikaloista voi pitää taukoa ,myydä viljat silloin kuin huvittaa , velkaa sulla ei ole .

Mestari neuvoaan muita eli kiusaamaan .
Siel on kaikki kalorit , ei sulla voi olla nälkä .
Lapissa tuottaja voi tilata sorkan hoidon 400 km päässä olevalta sorkkahoitajalta ja maksaa kilometrirahat molempiin suuntiin .
Heinon kohdalla tilanne voi olla pikkuisen toisin . Pienitila , pienet tulot mutta kustanukset laukkaa .

Moni maidontuottaja on lopettanut huonon kannattavuuden kanssa .

Ei nyt tarvii heti hermostuu varsinkaan kun et ole asianosainen.

Niin se on kaikessa maataloudessa. Oikeaan aikaan kun teit oikeita päätöksiä ni pärjää viel. Tuuriakin tarvitaan jotta on ollut järkevää ja mahdollista laajentaa. Ja päättäjät tuoneet oman lusikkansa soppaan jakamalla tukia ei niin tasa-arvoisesti.

Väitän silti edelleen et nauta on kyllä suomessa se elukka joka eniten saa erilaisia tukia ja korvauksia ihan etelää myöden. Ero tulee muihin elikoihin vaan kasvamaan tulevaisuudessa. Eikä tuo maidonhintakaan niin kovin huono ole ollut. Ihan eu:n kärkeä. Ja tuottaa on saanut kuka tahansa vasta nyt äskettäkn valio alkoi suitsia tuotantoa. Muilla aloilla on kyllä jouduttu tottumaan rakennemuutokseen jo aiemmin..

Yksittäisen tilan kohdalla nämä ovat aina ilkeitä asioita. Sama se on itellä. Olispa aikoinaan laajentanut sikabisnestä niin tilanne voisi olla toisin. Nyt on siinä kiikun kaakun et kannattaako näin pienen määrän kanssa jatkaa..

Ja jos se sorkkahoitaja nyt ottais ihan rauhassa. Hengitä pari kertaa vaikka syvään jos se auttais..

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 04.02.22 - klo:07:17

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 04.02.22 - klo:06:59

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 03.02.22 - klo:18:44

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 03.02.22 - klo:17:32

Eiköhän kaikessa bisneksessä myös maatalousbisneksessä pitäisi laskea kannattavuutta. Veikkaan et yleisesti maataloudessa sitä lasketaan melko vähän. Maatalous on sen luonteista hommaa ettei myös nyt vaikka sen yhden kuukauden hetkellinen pakkaselle meno pitäisi vaikuttaa. Mutta jos alkaa pidemmän aikaa olemaan pakkasella niin jotakin kannattaisi alkaa tekemään eikä jatkaa perämetän hakkuuta tai urakoida kahta ksuheammin tai ottaa vielä toinenkin palkkatyö, että voi maataloutta jatkaa.

Ensimmäiseksi kannattaa mitata kaikki mahdollinen, kuinka paljon elukat syö, paljonko menee sähköä, entä vakuutukset ym. Mitä tarkemmin mittaat sen tarkemmat laskelmat saat. Sitten vain laskemaan. Mitä rehut maksaa, mitä rehujen teko, viljely jne. Maksaa. Ja niin edelleen. Valehdella ei kannata siinä ei petä kuin itseään.

Kyllä maidontuottaja nuo tietää .

No hyvä. Sittenhän Heinolla on kaikki tarvittava..

Mää sanon sul et verä jottain päähäs ja saat ikuisen karvalakin .
Maidontuottajilla on tiukkaa rahasta , ei kaikilla sillä pohjoiseen maksetaan suotuisillekkin alueille hyvää tukea , ne ketkä aikoinaan laajensivat ja raivasivat peltoa paljo pärjäävät .
Ongelma on pienemmillä tiloilla , peltoa vähän joten laajentamiseen ei rahkeet riittäneet .
Maidontuottajahinnat laskeneet , kulut nousseet .

Eihän lihasikoja harrastustoimintaa harjoittava tätä ymmärrä , lihasikaloista voi pitää taukoa ,myydä viljat silloin kuin huvittaa , velkaa sulla ei ole .

Mestari neuvoaan muita eli kiusaamaan .
Siel on kaikki kalorit , ei sulla voi olla nälkä .
Lapissa tuottaja voi tilata sorkan hoidon 400 km päässä olevalta sorkkahoitajalta ja maksaa kilometrirahat molempiin suuntiin .
Heinon kohdalla tilanne voi olla pikkuisen toisin . Pienitila , pienet tulot mutta kustanukset laukkaa .

Moni maidontuottaja on lopettanut huonon kannattavuuden kanssa .

Ei nyt tarvii heti hermostuu varsinkaan kun et ole asianosainen.

Niin se on kaikessa maataloudessa. Oikeaan aikaan kun teit oikeita päätöksiä ni pärjää viel. Tuuriakin tarvitaan jotta on ollut järkevää ja mahdollista laajentaa. Ja päättäjät tuoneet oman lusikkansa soppaan jakamalla tukia ei niin tasa-arvoisesti.

Väitän silti edelleen et nauta on kyllä suomessa se elukka joka eniten saa erilaisia tukia ja korvauksia ihan etelää myöden. Ero tulee muihin elikoihin vaan kasvamaan tulevaisuudessa. Eikä tuo maidonhintakaan niin kovin huono ole ollut. Ihan eu:n kärkeä. Ja tuottaa on saanut kuka tahansa vasta nyt äskettäkn valio alkoi suitsia tuotantoa. Muilla aloilla on kyllä jouduttu tottumaan rakennemuutokseen jo aiemmin..

Yksittäisen tilan kohdalla nämä ovat aina ilkeitä asioita. Sama se on itellä. Olispa aikoinaan laajentanut sikabisnestä niin tilanne voisi olla toisin. Nyt on siinä kiikun kaakun et kannattaako näin pienen määrän kanssa jatkaa..

Ja jos se sorkkahoitaja nyt ottais ihan rauhassa. Hengitä pari kertaa vaikka syvään jos se auttais..

Et taida oikein ymmärtää et ne on mun asiakkaitani . Mutta kun luot sellaista mielikuvaa maidontuottajilla menee hyvin niin alkaa korpeemaa , enkä ole tässä ainoa . Facessa sut on kirottu maanrakoon monta kertaa .

Sulla ei pitäis olla ongelmaa koska olet luomussa joten kylvät rahakaimpia kasveja peltoon , haistelet missä on kysyntää , lannoitteita luomuun löytyy viherlannoituksen jatkeeksi joten sulla ei ole hädänpäivää .
Mutta maidontuottajilla on tiukkaa rahasta .
On alueita joissa joissa tuet ovat aivan liian korkeat luonnonhaittoihin nähden , A,B ,C-i ja C-2 alue ei kuulu niihin .

Kyllä nuo kaikki menoerät on käytävä läpitte ite kelläe. Justiisa vilikasin pannkitiliäni ja sinne oli taas ennätyslukemainen sähkölasku ilimaantunu ja mietin tässä että olipa hyvä kun talo sähkölämmitys tuli muutettua 9 vuotta sitte puulle, vaekka halonteko maistuuki puulle. Muutenhan se lasku ois kaksi kertaa isompi.
Kyllä meillä täm vuosi vielä mennä lekkastaan suunnilleen entiseen malliin, mutta palajo riippuu apulannan hinnasta ja tietenki täysrehun hinnasta. Apulantapuolellahan se Puttiini näky taas panneen ovvie kiinni, että ei taejja kohta Cemakrollakkaa olla mitä myyvä.

En siis kirjottele niinkää omasta osasta, kun tilanteesta ylleesä. Raatasin tässä yhen sonninkasvattajan kans. Navetta rakennettu kymmenkunta vuotta sitte ja melekeen joka vuosi menny nollatuloksella ja kauraryynit ja makkarat ja lemunaatit vissiin ostettu mehtärahalla. Viime vujen tilinpäätös kuulemma sitte reilusti tappiolla, tosin siitä syystä kun tehty täyvvet poistot. Toenen kuulopuhinen juttu noen viijjenkymmenen kantturanlypsypihatto, ja nyt kovasti suunnitellaan vaihtamista sonninkasvatukseen. Hyövejääköhä....

Sitä minävaen, että tilanne on palajo huonompi, kuin sillon raktorimarssin aekaan, mutta kukkaan ei tee mittää. Onko takit tyhjinä, vaen muuten peleko persiessä. ja kesko takkoo huipputulosta...

Raatasin tässä yhen sonninkasvattajan kans. Navetta rakennettu kymmenkunta vuotta sitte ja melekeen joka vuosi menny nollatuloksella ja kauraryynit ja makkarat ja lemunaatit vissiin ostettu mehtärahalla. Viime vujen tilinpäätös kuulemma sitte reilusti tappiolla, tosin siitä syystä kun tehty täyvvet poistot.

Kysyitkö miksi täysillä poistoilla on näytetty reilusti tappiota. Ilman todella hyvää syytä tuossa ei ole mielestäni mitään järkeä. Eikä varsinkaan silloin jos on vielä velkoja kasvattamosta maksamatta.

Lainaus käyttäjältä: Heino Leino - 04.02.22 - klo:09:59

Raatasin tässä yhen sonninkasvattajan kans. Navetta rakennettu kymmenkunta vuotta sitte ja melekeen joka vuosi menny nollatuloksella ja kauraryynit ja makkarat ja lemunaatit vissiin ostettu mehtärahalla. Viime vujen tilinpäätös kuulemma sitte reilusti tappiolla, tosin siitä syystä kun tehty täyvvet poistot.

Kysyitkö miksi täysillä poistoilla on näytetty reilusti tappiota. Ilman todella hyvää syytä tuossa ei ole mielestäni mitään järkeä. Eikä varsinkaan silloin jos on vielä velkoja kasvattamosta maksamatta.

Ihan justiin en pysty sanomaan, mutta yks syy on rakennusten arvon pienentäminen, se kun vaikuttaa kiinteistöveroon ja toinen syy käsittääkseni metän myynnin verohelepotus, eli tappion vähentäminen pääomatuloista. Tuossahan tappiossahan ei varsinaisesti raha liiku, eli veleka ei lissäänny. Tässäkään tappauksessa ei poro-akrian eikä teurasvirman ennusteen sattunu lähellekkään toteutumaa

Kyllähän oikeasti kaikilla meillä tässä maataloudessa on enemempi tai vähempi haasteita. Kaikissa tuotantosuunnissa ja kaikilla tukialueilla on niitä jotka pärjäävät hyvin huonosti ja hyvin pärjääviä. Myös sorkanhoitajissa. Pärjääminen sitten johtuu monista onnistuneista ja epäonnistuneista päätöksistä mitä on nykyinen sukopolvi ja edeltäneet tehneet. Kaikki päätökset on varmasti yritetty tehdä niillä tiedoilla mahdollisimman järkevästi.

Siihen liittyy mitä poliittisesti on päätetty, kuinka onnistuneesti niihin on reagoitu, aiemmat sukupolvenvaihdokset, puolisonvalinnat, perinnön, naapureiden ratkaisut.

Eli moni asiassa on täysin riippumaton tuottajan ammattitaidosta, ei se ole minun vika jos vaarini nai piian eikä naapuri kartanon ainota lasta. Taustalla on tuon tyylisiä asioita.

Sitten on näitä itsestä riippuvia asioita mihin rahat työnnät, pankkiin lähes kaikki. Mutta pankin tilille vai omallesi. Ostatko koneita kun on kiva saada kahvit ja uusi pipo?

Kyllähän oikeasti kaikilla meillä tässä maataloudessa on enemempi tai vähempi haasteita. Kaikissa tuotantosuunnissa ja kaikilla tukialueilla on niitä jotka pärjäävät hyvin huonosti ja hyvin pärjääviä. Myös sorkanhoitajissa. Pärjääminen sitten johtuu monista onnistuneista ja epäonnistuneista päätöksistä mitä on nykyinen sukopolvi ja edeltäneet tehneet. Kaikki päätökset on varmasti yritetty tehdä niillä tiedoilla mahdollisimman järkevästi.

Siihen liittyy mitä poliittisesti on päätetty, kuinka onnistuneesti niihin on reagoitu, aiemmat sukupolvenvaihdokset, puolisonvalinnat, perinnön, naapureiden ratkaisut.

Eli moni asiassa on täysin riippumaton tuottajan ammattitaidosta, ei se ole minun vika jos vaarini nai piian eikä naapuri kartanon ainota lasta. Taustalla on tuon tyylisiä asioita.

Sitten on näitä itsestä riippuvia asioita mihin rahat työnnät, pankkiin lähes kaikki. Mutta pankin tilille vai omallesi. Ostatko koneita kun on kiva saada kahvit ja uusi pipo?

Jutellaanko asiasta sitten lisää kun nautapalkkion uudistus etenee . 
Tuotantosuuntaa vaihtaneet lypsylehmistä emoihin ovat todenneet kannattavuuden parantuneet koska kulut pienet eikä aikaa mene hoitotyöhön juuri mitään . Ehtii tekemään muutakin ja puoliso ehtii vaikka töihin .

Maidontuottajahinta alentunut , kulut nousseet ja valiontiloille vielä kiintiöt lisärasitteena .
Ei kannata lähteä muilla tuotannoilla vinoilemaan maidontuottajille .

Lainaus käyttäjältä: Paalimies - 04.02.22 - klo:20:56

Kyllähän oikeasti kaikilla meillä tässä maataloudessa on enemempi tai vähempi haasteita. Kaikissa tuotantosuunnissa ja kaikilla tukialueilla on niitä jotka pärjäävät hyvin huonosti ja hyvin pärjääviä. Myös sorkanhoitajissa. Pärjääminen sitten johtuu monista onnistuneista ja epäonnistuneista päätöksistä mitä on nykyinen sukopolvi ja edeltäneet tehneet. Kaikki päätökset on varmasti yritetty tehdä niillä tiedoilla mahdollisimman järkevästi.

Siihen liittyy mitä poliittisesti on päätetty, kuinka onnistuneesti niihin on reagoitu, aiemmat sukupolvenvaihdokset, puolisonvalinnat, perinnön, naapureiden ratkaisut.

Eli moni asiassa on täysin riippumaton tuottajan ammattitaidosta, ei se ole minun vika jos vaarini nai piian eikä naapuri kartanon ainota lasta. Taustalla on tuon tyylisiä asioita.

Sitten on näitä itsestä riippuvia asioita mihin rahat työnnät, pankkiin lähes kaikki. Mutta pankin tilille vai omallesi. Ostatko koneita kun on kiva saada kahvit ja uusi pipo?

Jutellaanko asiasta sitten lisää kun nautapalkkion uudistus etenee . 
Tuotantosuuntaa vaihtaneet lypsylehmistä emoihin ovat todenneet kannattavuuden parantuneet koska kulut pienet eikä aikaa mene hoitotyöhön juuri mitään . Ehtii tekemään muutakin ja puoliso ehtii vaikka töihin .

Maidontuottajahinta alentunut , kulut nousseet ja valiontiloille vielä kiintiöt lisärasitteena .
Ei kannata lähteä muilla tuotannoilla vinoilemaan maidontuottajille .

Valio lienee jakanut lisäkiintiöitä tarvitseville,on pitänyt hakea ja nostanut maidonhintaa olisiko sykstn talven aikana  4c/l plus jälkitilit ja unohtanut uudet vaatimukset, jotka näillä näkymin ovat vielä vapaaehtoisia.Pikkumeijereille terveisiä,jos kerran meijeri aikoo jatkossakin maitoa jalostaa,pitää sen ottaa myös tuottajat huomioon vai onko kuormasta niin perusteellisesti syöty ettei tuottajille ole vara maksaa kohonneista tuotantokustannuksista.Nyt on aika viimeistään herätä,Valiolla on oikea suunta.