https://yle.fi/uutiset/3-12282970Hmmm . Todellinen voittaja taitaa olla nämä tyypit .
Aika huono tulos, koska kaikki rokottamattomat eivät äänestäneet.
Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 24.01.22 - klo:18:45https://yle.fi/uutiset/3-12282970Hmmm . Todellinen voittaja taitaa olla nämä tyypit .politiikkaradiossa joku naistutkija päästi lähetyksen lopuksi melkoisen itkuntyrskähdyksen anon menestyksestä
eilen puhuttiin ylellä kauniisti kolmen suuren paluusta nämä vanhat puolueet jotka on olleet luomassa suomen hyvinvointivaltiota ja kokoomuskin kun sitte pääsi mukaan ja hallitukseen
Toisaalta politiikka paljolti perustuu torifaktoihin, joita sitten byrokratian jäykissä rattaissa prosessoidaan johonkin suuntaan.
pääasia kuitenkin ettei virheet päässy yhtään enempää valtaan.
Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 24.01.22 - klo:18:52Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 24.01.22 - klo:18:45https://yle.fi/uutiset/3-12282970Hmmm . Todellinen voittaja taitaa olla nämä tyypit .politiikkaradiossa joku naistutkija päästi lähetyksen lopuksi melkoisen itkuntyrskähdyksen anon menestyksestä ... eihän sitä muuten tohtoriksi pääsisikään. Aika halventavasti puhui persuista, jos vertauksena käytetään joitain vihapuhetuomioita tai uskonrauhanrähinöitsijöitä. Ja aika ylen katsoi pitkin nenän vartta väärin äänestäjiä tai oikeastaan selvä luokkajako oli kyseessä. Ja sitten tädin hattuun ei mahtunut enää yhtään kukkasta, kun Turtiaisen touhuista alettiin puhumaan. Ja vaikka ne touhut kuinka hulluja olisikin, kaiken käsityksen mukaan heilläkin on oikeus äänen käyttöön. Mutta selväähän se on, että väärin äänestävät ja väärät puolueet pilaavat päivän politiikan. Sen verran tohtorihattua voisi tuulettaa, että ymmärtäisi sen jotta nykyinen sananvapauden tukahduttava politiikka nimenomaan synnyttää tällaisia vastavoimia, joiden ajatukset joskus perustuvat huhuista syntyviin faktoihin. Toisaalta politiikka paljolti perustuu torifaktoihin, joita sitten byrokratian jäykissä rattaissa prosessoidaan johonkin suuntaan.