Aika poliittinen päätös. Ehkä neuvostoliitossa on ollut yhtä hyvät oikeusasteet. Jos joku heittelee lumipalloja ja saa siitä rangaistuksen, niin sen jälkeen tätä voi muut heitellä lumipalloilla, jotta oppisi olemaan. Tällainenhan tämä oikeuden päätös on.
Lokkahan on ollut innokas ajamaan asioitaan ja saanut niistä seuraamuksia, mutta eihän niiden pitäisi vaikuttaa toisen henkilön tuomitsemiseen. Että kun se on vähän sellainen ja tällainen, niin oppiihan olemaan. Tämä päätös on vaarallinen, koska sananvapauden pää on nyt todella avattu ja toisaalta sen rajoittaminen on hyväksytty.
Oikeuden mukaan sinun on kestettävä kovempaa kielenkäyttöä, jos myös itse harrastat sitä. Ihan looginen päätelmä.
Tässä on vaan se ongelma, että jos heittelet lumipalloja ja saat siitä rangaistuksen, niin tämä heittelyn vuoksi on oikeuden mukaan hyväksyttävää, että sinua kohti saa heitellä lumipalloja ilman seuraamuksia. Olisi suotavaa, että myös takaisin heittelijä saisi jonkin rangaistuksen.
Oikeus ja laki kyllä puuttuu siihen, jos heittelet lumipalloilla väärää ihmistä tai heittelet liian jäisillä kökkäreillä. Silloin lumisota ei enää ole tasapuolista, koska nyt oikeuden mielestä muiden sotaa käyvien on mahdollista myös heitellä jääkököillä ilman seuraamuksia. Aika epäreilua.
Mutta elämä on epäreilua. Oikeuden pitää yrittää tulkita lakipykäliä, jotka mahdollistavat etuoikeudet tietyille ihmisille ja ns. valtaväestö on vasta toisella sijalla. Nämä kaikki epäkohdat lumisodan käymisen vääristämikseksi on vihervasemmisto lakikirjaan vaivihkaa piilottanut.
Siksi koko keissi on täysin poliittinen, eli totuutta vääristävä.
