Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe 500 000 hehtaaria liikaa peltoa.  (Luettu 2062 kertaa)

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26132
  • vastustan
500 000 hehtaaria liikaa peltoa.
joku tässä menneinä vuosina toisteli alvariinsa kuinka suomessa on 500 000 hehtaaria liikaa peltoa. miksihän tuota peltomäärää ei kokoomus ole laittanut tuottamaan bioenergiaa helsingissä poltettavan kivihiilen tilalle :-\ :-\ :-\ :-\
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: 500 000 hehtaaria liikaa peltoa.
joku tässä menneinä vuosina toisteli alvariinsa kuinka suomessa on 500 000 hehtaaria liikaa peltoa. miksihän tuota peltomäärää ei kokoomus ole laittanut tuottamaan bioenergiaa helsingissä poltettavan kivihiilen tilalle :-\ :-\ :-\ :-\

Ainut tapaa tuottaa bioenergiaa pellolla on metsittää se.

Tonniperä

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1168
Vs: 500 000 hehtaaria liikaa peltoa.
Sepeteus ei nyt käsitä mitä sana metsä edes merkitsee. Onneksi Wahlroos sentään käsittää Sepen puolestakin. :)

Mietin vaan, että...

  • Vieras
Vs: 500 000 hehtaaria liikaa peltoa.
Sepe käsittä parhaiten termin "proletariaatin diktatuuri"

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22127
Vs: 500 000 hehtaaria liikaa peltoa.
joku tässä menneinä vuosina toisteli alvariinsa kuinka suomessa on 500 000 hehtaaria liikaa peltoa. miksihän tuota peltomäärää ei kokoomus ole laittanut tuottamaan bioenergiaa helsingissä poltettavan kivihiilen tilalle :-\ :-\ :-\ :-\
Ainakin hyvä alku kepulla jo on maaseudun alasajoksi..
Ensin lopetettiin turve, onko seuraavaksi raivattujen turvepeltojen palauttaminen metsätalouteen.
Kaikkihan me tiedämme, jotta kepun juhlapuheet maaseudun puolesta on eri asia kuin puolueen teot.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: 500 000 hehtaaria liikaa peltoa.
joku tässä menneinä vuosina toisteli alvariinsa kuinka suomessa on 500 000 hehtaaria liikaa peltoa. miksihän tuota peltomäärää ei kokoomus ole laittanut tuottamaan bioenergiaa helsingissä poltettavan kivihiilen tilalle :-\ :-\ :-\ :-\

Turhan pitkä matka lapista rahdata bioenergia .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22127
Vs: 500 000 hehtaaria liikaa peltoa.
Joo mutta mariini maksaa.
Kait tuohonkin olisi piikki auki.

totuuden torvi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1964
Vs: 500 000 hehtaaria liikaa peltoa.
Kun Pohjois Pohjanmaala  esim  Lumijoella on otettu käyttöön  niitä ranta-alueita  , taitavat olla sorapohjaisia alueita.   Pitääkö niitä palauttaa takaisin metsälle  ei taida olla turvemaita.  Mitkä lasketaan turvemaiksi.

pice

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1077
Vs: 500 000 hehtaaria liikaa peltoa.
Peltoja saa kasvamaan bioenergiaa sillä konstilla että bioenergiasta aletaan maksamaan hintaa jolla sen tuotanto tulee taloudelliseti kannattavaksi.

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26132
  • vastustan
Vs: 500 000 hehtaaria liikaa peltoa.
Peltoja saa kasvamaan bioenergiaa sillä konstilla että bioenergiasta aletaan maksamaan hintaa jolla sen tuotanto tulee taloudelliseti kannattavaksi.
voi tulla äkkiäkin tuo tilanne vastaan kun helsingin lämmössä sähkö on se määrittävä tekijä liekittömässä lämmityksessä.... jos vaan on enää kattiloita joiden alle voi liekin laittaa :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: 500 000 hehtaaria liikaa peltoa.
Peltoja saa kasvamaan bioenergiaa sillä konstilla että bioenergiasta aletaan maksamaan hintaa jolla sen tuotanto tulee taloudelliseti kannattavaksi.

Vapo sitä kokeili. Ei toiminut. Pajuakin kokeilivat jossain. Ei toimi.

piapo

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 105
Vs: 500 000 hehtaaria liikaa peltoa.
Peltoja saa kasvamaan bioenergiaa sillä konstilla että bioenergiasta aletaan maksamaan hintaa jolla sen tuotanto tulee taloudelliseti kannattavaksi.

Vapo sitä kokeili. Ei toiminut. Pajuakin kokeilivat jossain. Ei toimi.
Tuo oli siihen aikaan kun fossiilinen energia oli halpaa eikä oltu sitouduttu mihinkään fosiilittomiin yhteiskuntiin ja kasvihuonekaasujen päästövähennyksiin.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65463
Vs: 500 000 hehtaaria liikaa peltoa.
sepe,   oisko maailma muuttunnu mitenkään 30-40 vuoteen?   onko maailma ihan sama kuin noiten kokeilujen aikana?  epäilen vähän.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: 500 000 hehtaaria liikaa peltoa.
sepe,   oisko maailma muuttunnu mitenkään 30-40 vuoteen?   onko maailma ihan sama kuin noiten kokeilujen aikana?  epäilen vähän.

Fysiikan lait eivät ole tietääkseni muuttuneet. Eikä kukaan ole keksinyt ikiliikkuja.

piapo

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 105
Vs: 500 000 hehtaaria liikaa peltoa.
sepe,   oisko maailma muuttunnu mitenkään 30-40 vuoteen?   onko maailma ihan sama kuin noiten kokeilujen aikana?  epäilen vähän.

Fysiikan lait eivät ole tietääkseni muuttuneet. Eikä kukaan ole keksinyt ikiliikkuja.
Mutta talouden lait muuttuvat, kun fossiiliselle energialle tulee yhä vaan enemmän päästömaksuja ja käyttörajoituksia, ja toisaalta uusiutuvia tuetaan.