Lainaus käyttäjältä: Äärisosialisti - 07.01.22 - klo:17:09

Lainaus käyttäjältä: voortimies - 07.01.22 - klo:14:24

Toiseksi se kertoo, että 40v riski kuolla covid-tartunnan seurauksena on 0,1 eli yksi per 1.000 sairastunutta kuolee. Vastaavasti 60v niin yksi per 100 kuolee.

Avaatko hieman miten saat tälläisen laskukaavan että 40v sairastuneista 1/1000 kuollee? THL:än tilastojen mukaan 30-49 vuotiaita on kuollut 30.11.2021 mennessä 34kpl ja tartuntoja vastaavana ajankohtana samalla ikäluokassa 56 053. Nähdäkseni siinä on 99,94% mahdollisuus olla kuolematta koronaan tai 1/1648.

Kun katsot tuolla
https://github.com/mbevand/covid19-age-stratified-ifr
olevaa 15 eri tutkimuksesta olevaa käyrää tai käyriä. Niin se on aika lähellä 0.1 (huomaa logaritminen asteikko) kun 40v kuolinriski on. Joka on siis se 1/1000. Tuo 1/1.648 menee noiden tutkimusten vaihteluväliin.

No niimpäs onkin. Oikeassa olet.

Perun pahat puheeni. Se ei olekkaan 99,94% mahdollisuus selvitä hengissä vaan vaivainen 99,90% mahdollisuus

Lainaus käyttäjältä: Äärisosialisti - 07.01.22 - klo:17:09

Lainaus käyttäjältä: voortimies - 07.01.22 - klo:14:24

Jos luet määritelmät (covid)kuolinsyyn määrittelystä  (ja ymmärrät lukemasi) niin tuo ei edelleenkään ole totta. Ei ole koskaan ollut.

https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/aineistot-ja-palvelut/avoin-data/varmistetut-koronatapaukset-suomessa-covid-19-

COVID-19 -kuolemantapausten lukumäärä = Väestötietojärjestelmän kuolintieto, jonka päivämäärä on 30 päivän sisällä COVID-19 -tapauksen tilastointipäivämäärästä.

Lue myös tuo
https://thl.fi/fi/palvelut-ja-asiointi/valtion-sosiaali-ja-terveydenhuollon-erityispalvelut/oikeuslaakinta/ajankohtaista/kuolemansyyn-selvittaminen-ja-kuolintodistuksen-tayttaminen-covid-19-infektiotapauksissa
niin huomaat mitä jää kirjoihin ja kansiin viralliseksi kuolinsyyksi.
Siinä ei ole mitään tuollaista 30 päivän rajaa ja kuolinsyy määritellään sen mukaan, mikä on aiheuttanut tai edesauttanut kuolemaa.
Jos jäät auton alle niin vaikka olisi todettu millainen koronatartunta, niin se ei todellakaan ole virallisissa kuolintilastoissa koronakuolema.

No mitä tuo lauseke sitten mielestäsi tarkoittaa ja missä se huomioidaan?

Lainaus käyttäjältä: Äärisosialisti - 07.01.22 - klo:17:09

139 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen


Potilaiden ikäjakauma ilmoitetuissa kuolemantapauksissa (ikävuotta)

Lisäksi se 4400 vakavaa haittailmoitusta. Mutta eihä se tosiaan ole kuin  1/2000.

Kuitenkin rokotettujen kokonaiskuolleisuus on alhaisempi kuin rokottamattomien.

https://thl.fi/fi/-/thl-n-turvallisuusseuranta-kuolleisuus-on-ensimmaisen-koronarokotuksen-jalkeen-matalampaa-rokotuksen-saaneilla-kuin-rokottamattomilla

"THL:n turvallisuusseuranta: Kuolleisuus on ensimmäisen koronarokotuksen jälkeen matalampaa rokotuksen saaneilla kuin rokottamattomilla"

Mistä siis päättelet, että nuo 139 ovat rokotteen aiheuttamia kuolemia eivätkä muista syistä johtivia kuolemia? Joita väkisinkin tapahtuu joka päivä varsinkin noissa ylemmissä ikäryhmissä. Rokotteesta huolimatta.

Jäi linkki pois alkuperäisestä

En päättele mistään tuota 139 vaan ihan täälä se lukee. Eikä edelläänkään pelkästään rokotteesta johtuvaa vaan rokotuksiin liittyvää.

https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista

Ja aivan varmasti kokonaiskuolleisuus on rokottamattomissa pienempi. Mutta edelleen pitäisi muistaa se skaala mistä puhutaan. En jaksanut itse edes eritellä 1. tai 2. kerran rokottamattomia noihin alkuperäisen postauksen kuolleisuus lukuihin, koska ne on joka tapauksessa kärpäsen paskoja valtameressä oli piikkiä tai ei.

Lainaus käyttäjältä: Äärisosialisti - 07.01.22 - klo:17:09

Nyt on ehkä kovinta tilastoa ikänä

700 000:sta 1% joutuu TEHOLLE.   Sehä olisi 5,7x enemmän mitä sielä on tällä hetkellä käyny koko aikana
Huomioiden omicronin tilastollisestikkin lievempi sairaanhoidon tarve

Sairastuneista on länsimaissa yleisesti kuollut 1-2%, meillä onneksi vain 0,5%. Mutta jos kuolleisuus on tuo 1% niin miksi teholle ei voisi joutua se sama 1%? Meillä kun teholta selviää 80%? Tosin omikron on oletettavasti "miedompi" mutta jos se käy koko väestön läpi (niin kuin tarttuvuuden takia pahimmissa skenaarioissa käy), niin siihen mahtuu aika monenlaista ja monenkuntoista sukankuluttajaa?

Rokottamattomia on ollut yhteensä teholla 1105 kun rokotuskattavuus on mennyt 5 500 00 - > 700 000. 400kpl silloinkin kun rokotettuja oli 0kpl.

Eli nyt yhtä äkkiä näillä lopuilla 700 000 kävisi niin paska säkä että 1% lähtisi teholle kun koko kansakunnasta on ollut tähän mennessä 0,02%?
50 kertainen nousu?

Tässä yhtenä päivänä kuulin ehkä parhaan selityksen mitä koronarokotteet saa aikaan, sydämenrytmihäiriöitä. Jopa niin , että ne potilaan mukaan johtuivat rokotteista vaikka hän  ei ollut yhtäkään rokotetta itse ottanut  Kertonee taas jotain ... hieman yleistäen.

https://yle.fi/uutiset/3-12264947

On se kumma.
Mistähän tollanen vois johtua?

https://www.youtube.com/watch?v=d2rtfHdTpOU&t=3s

ja taas yks tapaus.
Onkohan nää lisääntyneet viime aikana?

Kaikki ei ole selvinnyt , tällä oli onnea .  Yli 1720llä suomalaisella ei ole ollut yhtä hyvää tsäkää 
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008533198.html

Eikä kaikilla urheilijoillakaan
https://goodsciencing.com/covid/athletes-suffer-cardiac-arrest-die-after-covid-shot/

Eikä kaikilla urheilijoillakaan
https://goodsciencing.com/covid/athletes-suffer-cardiac-arrest-die-after-covid-shot/

Enkös tuola edellä jo laittanut linkit, joissa osoitetaan tuo huuhaaksi?

Sen sijaan sairastuneille voi käydä köpelösti?

https://www.is.fi/valioliiga/art-2000008542527.html

"Arsenalin ja Gabonin maajoukkueen hyökkääjän Pierre-Emerick Aubameyangin turnausmatkasta Afrikan mestaruuskisoihin tuli huolten täyttämä.

Aubameyang sairastui koronaviruksen aiheuttamaan tautiin juuri ennen kisojen alkua ja hän joutui jättämään väliin maansa ensimmäisen lohkovaiheen ottelun, jossa Gabon kaatoi Komorit 1–0.

Perjantaina Aubameyangin piti palata kentälle, kun Gabon kohtasi Ghanan. Afrikan jalkapalloliiton Cafin ottelun alla tekemä lääkärintarkastus pani kuitenkin suunnitelmalle stopin.

Gabonin jalkapalloliitto kertoi Twitterissä, että Aubameyangin ja kahden muun Gabonin koronavirustaudin sairastaneen pelaajan Axel Meyen ja Mario Leminan sydämestä oli löytynyt vaurioita ja Caf oli kieltänyt pelaajia pelaamasta riskien välttämiseksi."

Me kaikkihan tiedämme. Tiedämmehän. Että sairaana urheilu altistaa sydänlihastulehdukselle, joka sitten taas altistaa äkilliselle kuolemalle. Jos noita onkin tipahdellut normaalia enemmän? Niin miksi syy olisi rokote? Kun todennäköisempi syy on se, että on sairastettu lievä oireeton korona, jatkettu urheilua ja saatu sydänlihastulehdus? Koronavirus kun hyökkää eri elimiin aiheuttaen tulehdusta ja vaurioita. Rokote harvemmin,

eikös se ole niin että urheilijat ei tervettä päöivää nää,   joten tuollaset ihan normaalia noilla.

Noita kun on väitteitä, että "rokote tappaa urheiljat sydänkohtaukseen" jne hauskoja, niin pistänpä tuolta
https://tokentube.net/view?v=1037087426
muutaman otsikon.

COVID-rokotteet tappavat 40 % rokotetuista - Rapsodia.fi -tekstitys
Suurin osa rokotetuista kuolee 3 vuodessa - Rapsodia.fi -tekstitys
KIISTÄMÄTÖN TODISTE Koronainjektiot Tappavat Ihmisiä!
Rokottamattomat ovat saaneet oireita rokotetuista - Rapsodia.fi -tulkkaus

Jokainen voi sitten miettiä, mikä tuollaisten väitteiden totuusarvo on. Jos osaa?
Tuosta viimeisestä sen verran, että jotkut oikeasti väittivät, että "rokotetut muuttuvat piikkiproteiinitehtaiksi ja ravistelevat sitä piikkiproteiini ympäriinsä ja sen takia ihmiset sairastuvat" tms hauskaa. Olen todella pettynyt, että siihenkin uskovia löytyy. Ja vielä pettyneempi jos täältäkin, luulisi olevan enemmän jalat maassa porukkaa meissä viljelijöissä.

Vielä yksi.
Taannoin noilla huuhaa-sivustoilla oli vastaavia kuin tuo että "jalkapalloilijat kuolevat koronarokotuksen seurauksena", huutona vain oli,. että "rokotus tappaa kaikki vauvat Skotlannissa". Ja totta on, että Skotlannissa lapsikuolleisuus hetkeksi nousi. No, nyt on selvitetty syy asiaan.

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/mu/107cd97d-7ba4-4749-bc14-480bef152f61?ref=ampparit:eaca

"Vastasyntyneitä kuoli oudon paljon Skotlannissa – Tutkimus paljasti: äidin koronainfektio raskauden lopulla lisää roimasti lapsen riskiä kuolla alle 4-viikkoisena"
"Skotlannissa havahduttiin syksyllä siihen, että vastasyntyneitä eli alle neliviikkoisia vauvoja kuoli selvästi enemmän kuin normaalisti. "
"Tänä aikana koronatartunnan saaneista odottavista äideistä 77 prosenttia oli rokottamattomia ja koronan vuoksi sairaalahoitoa raskauden aikana vaatineista yli 90 prosenttia oli vailla rokotteen suojaa.

Mitä tutkimus kertoi vastasyntyneiden kuolemista? Kaikki tutkituista alle 4-viikkoisten vauvojen kuolemista sattuivat äideille, joilla ei ollut koronarokotusta covid-19-infektioon sairastumisen aikaan.
”Tuloksemme painottavat sitä, että on tärkeää jatkaa ponnisteluja raskaana olevien rokottamiseksi koronaa vastaan”, sanovat tutkijat.
Sikiöiden ja vastasyntyneiden kuoleman riski näyttää olevan suurin tilanteessa, jossa äiti synnyttää neljän viikon sisällä koronatartunnan saamisesta. Lapsen riski kuolla oli tällöin yli neljä kertaa suurempi kuin vastasyntyneillä yleensä. "
"Lokakuussa synnyttäneistä alle kolmanneksella oli täysi rokotussuoja
Skottitutkijat havaitsivat, että raskaana olevista naisista harvempi oli ottanut koronarokotteen kuin naiset yleensä. Esimerkiksi lokakuussa synnyttäneistä vähemmän kuin kolmannes oli saanut kaksi koronarokotetta, kun muussa väestössä naisista yli kolme neljännestä oli täysin rokotettuja.
Miksi näin?
Washington Postin mukaan pandemian alkupuolella odottaville äideille jaettiin epäjohdonmukaista informaatiota siitä, olisiko heidän syytä ottaa koronarokote ja missä vaiheessa. Osin tämä johtui siitä, ettei koronarokotteita oltu tutkittu raskaana olevilla. Sittemmin on tiedostettu, että koronarokottaminen on tärkeä suoja odottavalle äidille ja lapselle. "

Montakohan vauvaa kuolee sen takia, että täälläkin jotkut idiootit levittävät huhuja miten rokote tappaa? Äitejä. Sikiöitä. Vauvoja. Keskenmenoja. Tai aiheuttaa steriiliyttä joko äidille tai syntyvälle vauvalle? Odottavat äidit eivät uskalla ottaa rokotetta? Sellaista idiootit saavat aikaiseksi.

Suosittuja väitteitä ovat mm?
"Korona on lapsille täysin vaaraton"
"Koronarokote aiheuttaa lapsille enemmän haittoja kuin siitä on hyötyä"
ja mitä näitä on vastaavia.

Pääasia on kuitenkin että
Lapsia EI SAA ROKOTTAA!!!!!
ja ovat jopa käyneet koulujen ulkopuolella pelottelemassa lapsia. Ihan sama kuin kävisivät aborttiklinikoita räjäyttelemässä.

Ja mikä on todellisuus? Täytyy tietysti muistaa, että USAn väkiluku on suuri, mutta...

https://www.verkkouutiset.fi/usassa-kuollut-kuukaudessa-sata-lasta-koronaan/#260a4cee

"Monessa perheessä pohditaan parhaillaan, kannattaako lapselle ottaa rokotus koronavirusta vastaan. Tutkijalääkäri Jukka Koskela lyö Twitterissä luvut pöytään.

Koronatauti on tilastojen valossa tappavampi kuin tavallinen influenssa.

– USA:ssa influenssaa menehtyy noin 150 lasta vuosittain. Covid-19:ään on menehtynyt 1 127 lasta. Tahti on kiihtynyt, viimeisen kuukauden aikana menehtyi 100 lasta, Jukka Koskela twiittaa tunnisteella #rokotutinlapseni.

Hän viittaa Yhdysvaltain tautikeskus CDC:n dataan, jonka mukaan ikäluokittain 0-4-vuotiaissa kuolleita on 359, 5-11-vuotiaissa 231, 12-15-vuotiaissa 267 ja 16-17-vuotiaissa 270.

Suomessa uutisoitiin viime viikolla tiettävästi ensimmäisestä koronaan liittyvästä lapsen kuolemasta."

Totta on, että Suomessa taisi Pohjanmaalla vasta kuolla ensimmäinen ja riski on kovasti pieni. Mutta se ei paljon lohduta kuolleen lapsen vanhempia, jotka kielsivät rokottamisen? Polionkin riski on erittäin pieni ja vakavan muodon vielä pienempi, mutta ei silti olisi tullut mieleenkään jättää lapsieni poliorokotusta pois. Vaikka riski on 0,000x jotakin.

hitto kun ei silloin aikanaan osannu kieltäytyä siitä sokeripalasta ku koulussa jakoivat sen..   ties mitä aiheuttannu miullekii;   selkää kivistää aina halonmätön jälkeen ja kun juo paljon ni kusettaa jne....