Eilen minulle soitti venäläinen ystäväni huolestuneena: "Ilmari, oletteko tekin menossa natoon ja samaan sakkiin kuin Baltian maat ja Puola?".

https://ilmarischepel.livejournal.com/16068.html

Mikä hinku natolla ja eu:lla on Ukrainan suuntaan ? Tää on taas 1-2 poliitikon (mielipidevaikuttajan) henkilökohtainen sota, josta koko eu saanee kärsiä. Näiden henkilöiden nimien selvittäminen ei ole varmaan ylivoimainen puristus.

Tuo uhkakuvien luominen palvelee vain Venäjän sisäpolitiikkaa. Ei pysty kuvittelemaan sellaista tilannetta, että joku Venäjän rajanaapureista hyökkäisi Venäjälle.

Tuo uhkakuvien luominen palvelee vain Venäjän sisäpolitiikkaa. Ei pysty kuvittelemaan sellaista tilannetta, että joku Venäjän rajanaapureista hyökkäisi Venäjälle.

Luulis että ymmrrät venäläisiä. Koska sinullakin noita tekaistuja vihollisia joka nurkan takana.

Itse kannatan ehdottomasti Natoon liittymistä. Kepulaiset tietysti vastustaa, koska olivat jo 1970-luvulla ryssäkommunistien ja Suomen taistolaisten hyviä kavereita.

Putinin mielestä Neuvostoliitto oli yhtä kuin ”historiallinen Venäjä” – Kremlin tv-propaganda paljastaa hyytävät haaveet Baltiaa ja Eurooppaa kohtaan https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008477412.html

Putin ei arvosta pehmoilua, hän arvostaa kovuutta, ja Suomen Nato-jäsenyys olisi riittävän kova juttu Putlerille.

Lainaus käyttäjältä: Naughtius Maximus - 18.12.21 - klo:11:46

Tuo uhkakuvien luominen palvelee vain Venäjän sisäpolitiikkaa. Ei pysty kuvittelemaan sellaista tilannetta, että joku Venäjän rajanaapureista hyökkäisi Venäjälle.

Luulis että ymmrrät venäläisiä. Koska sinullakin noita tekaistuja vihollisia joka nurkan takana.

En ymmärrä heitä lainkaan niin hyvin kuin sinä. Sinun sukuasihan oli punakaartilaisina ja sinä itse innokas punalipun heiluttelija 70-luvulla. 😄😄🎅

Itse kannatan ehdottomasti Natoon liittymistä. Kepulaiset tietysti vastustaa, koska olivat jo 1970-luvulla ryssäkommunistien ja Suomen taistolaisten hyviä kavereita.

Putinin mielestä Neuvostoliitto oli yhtä kuin ”historiallinen Venäjä” – Kremlin tv-propaganda paljastaa hyytävät haaveet Baltiaa ja Eurooppaa kohtaan https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008477412.html

Putin ei arvosta pehmoilua, hän arvostaa kovuutta, ja Suomen Nato-jäsenyys olisi riittävän kova juttu Putlerille.

Natoon liittyminen on nyt myöhäistä .

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 18.12.21 - klo:13:16

Itse kannatan ehdottomasti Natoon liittymistä. Kepulaiset tietysti vastustaa, koska olivat jo 1970-luvulla ryssäkommunistien ja Suomen taistolaisten hyviä kavereita.

Putinin mielestä Neuvostoliitto oli yhtä kuin ”historiallinen Venäjä” – Kremlin tv-propaganda paljastaa hyytävät haaveet Baltiaa ja Eurooppaa kohtaan https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008477412.html

Putin ei arvosta pehmoilua, hän arvostaa kovuutta, ja Suomen Nato-jäsenyys olisi riittävän kova juttu Putlerille.

Natoon liittyminen on nyt myöhäistä .

Surullista😫

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 18.12.21 - klo:13:00

Lainaus käyttäjältä: Naughtius Maximus - 18.12.21 - klo:11:46

Tuo uhkakuvien luominen palvelee vain Venäjän sisäpolitiikkaa. Ei pysty kuvittelemaan sellaista tilannetta, että joku Venäjän rajanaapureista hyökkäisi Venäjälle.

Luulis että ymmrrät venäläisiä. Koska sinullakin noita tekaistuja vihollisia joka nurkan takana.

En ymmärrä heitä lainkaan niin hyvin kuin sinä. Sinun sukuasihan oli punakaartilaisina ja sinä itse innokas punalipun heiluttelija 70-luvulla. 😄😄🎅

-70 luvulla tutkin usein sitä paikkaa jossa kuului ottaa puna-armeija kontrolliin. Olisin ollut aika eturivis. 😫

Tuo uhkakuvien luominen palvelee vain Venäjän sisäpolitiikkaa. Ei pysty kuvittelemaan sellaista tilannetta, että joku Venäjän rajanaapureista hyökkäisi Venäjälle.

Etelässä Kiina ja pohjoisessa Yhdysvallat .
Kansainvälinen valuuttarahasto antoi Jeltsinin hallitsemalle Venäjälle melkoisen lainan jonka jälkeen Jeltsin joutui eroamaan koska lainan takasin maksu ei onnistunut .Toki eroon oli muitakin syitä .

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 18.12.21 - klo:13:16

Itse kannatan ehdottomasti Natoon liittymistä. Kepulaiset tietysti vastustaa, koska olivat jo 1970-luvulla ryssäkommunistien ja Suomen taistolaisten hyviä kavereita.

Putinin mielestä Neuvostoliitto oli yhtä kuin ”historiallinen Venäjä” – Kremlin tv-propaganda paljastaa hyytävät haaveet Baltiaa ja Eurooppaa kohtaan https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008477412.html

Putin ei arvosta pehmoilua, hän arvostaa kovuutta, ja Suomen Nato-jäsenyys olisi riittävän kova juttu Putlerille.

Natoon liittyminen on nyt myöhäistä .

Miksi? Siksikö kun Putler sanoo Njet Njet.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 18.12.21 - klo:13:39

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 18.12.21 - klo:13:16

Itse kannatan ehdottomasti Natoon liittymistä. Kepulaiset tietysti vastustaa, koska olivat jo 1970-luvulla ryssäkommunistien ja Suomen taistolaisten hyviä kavereita.

Putinin mielestä Neuvostoliitto oli yhtä kuin ”historiallinen Venäjä” – Kremlin tv-propaganda paljastaa hyytävät haaveet Baltiaa ja Eurooppaa kohtaan https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008477412.html

Putin ei arvosta pehmoilua, hän arvostaa kovuutta, ja Suomen Nato-jäsenyys olisi riittävän kova juttu Putlerille.

Natoon liittyminen on nyt myöhäistä .

Miksi? Siksikö kun Putler sanoo Njet Njet.

Jep .

Onneks tulee uudet hävittäjät .
Suomi on tehnyt salassa sotilasyhteistyötä lännen kanssa . Urheat miehet jotka loikkasivat länteen palvelivat USA armeijassa järjestivät jotakin .
Entiset kaukopartio miehet suorittivat uskaliaita tiedustelu retkiä N-Liittoon jatkosodan jälkeen . Heidän avullaan Suomi sai kalustoa vakoiluun , aseita sekä mahdollisesti apua jos N-Liitto olisi hyökännyt Suomeen uudestaan .

Tässä Putinille hyvä lista, josta vois aloittaa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008485417.html

Sen jälkeen Putin vois saada hyää Suomalaista kermaa.

Lainaus käyttäjältä: Naughtius Maximus - 18.12.21 - klo:13:18

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 18.12.21 - klo:13:00

Lainaus käyttäjältä: Naughtius Maximus - 18.12.21 - klo:11:46

Tuo uhkakuvien luominen palvelee vain Venäjän sisäpolitiikkaa. Ei pysty kuvittelemaan sellaista tilannetta, että joku Venäjän rajanaapureista hyökkäisi Venäjälle.

Luulis että ymmrrät venäläisiä. Koska sinullakin noita tekaistuja vihollisia joka nurkan takana.

En ymmärrä heitä lainkaan niin hyvin kuin sinä. Sinun sukuasihan oli punakaartilaisina ja sinä itse innokas punalipun heiluttelija 70-luvulla. 😄😄🎅

-70 luvulla tutkin usein sitä paikkaa jossa kuului ottaa puna-armeija kontrolliin. Olisin ollut aika eturivis. 😫

Seppohan on aina ollut avosylin ottamassa punakaartin maahamme.

 Sukurasite jo vuodesta 1918.

Tässä Putinille hyvä lista, josta vois aloittaa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008485417.html

Sen jälkeen Putin vois saada hyää Suomalaista kermaa.

Seppo on Putinin trolli.