Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:[1] 2 3
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe Kumpi onpi parenpi Fusion vai Vicon RV 2160 BP 3D?  (Luettu 10941 kertaa)

Miklu

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 121
Kumpi onpi parenpi Fusion vai Vicon RV 2160 BP 3D?
09.04.09 - klo:16:01
Entinen onpi glaasi parenpaa pitäisi saada?
    Kirjattu

sirkussonni

  • Vieras
Vs: Kumpi onpi parenpi Fusion vai Vicon RV 2160 BP 3D?
Vastaus #1 09.04.09 - klo:16:09
Fusioni, ne vaihtuu viconit fusioneihin näköjään, kuten kaikki muutkin merkit. Eli näkyy kelpaavan konefarmille kaikki merkit vaihdossa....
    Kirjattu

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Kumpi onpi parenpi Fusion vai Vicon RV 2160 BP 3D?
Vastaus #2 09.04.09 - klo:19:19
Lainaus käyttäjältä: Miklu - 09.04.09 - klo:16:01
Entinen onpi glaasi parenpaa pitäisi saada?

Entiseen verrattuna aivan sama. Paranee pirusti joka tapauksessa ;D
    Kirjattu
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

rene

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5964
Vs: Kumpi onpi parenpi Fusion vai Vicon RV 2160 BP 3D?
Vastaus #3 09.04.09 - klo:20:27
Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 09.04.09 - klo:19:19
Lainaus käyttäjältä: Miklu - 09.04.09 - klo:16:01
Entinen onpi glaasi parenpaa pitäisi saada?

Entiseen verrattuna aivan sama. Paranee pirusti joka tapauksessa ;D
Ihan totta. Noista kahdesta kun valitsee niin käyttötarkoitus ratkaisee jotakin. Fusionilla ei voi tehdä 1,2sta isompaa paalia. Traktorista saa voimat loppuvaiheessa paalia loppumaan. Paalin sitominen, pudotus ja portin kiinnilaitto tapahtuu fusionissa äkkiä. Portaaton voimansiirto traktorissa, jos sattuu toimia, on tämän koneen kanssa hyvä.
 Jos itsellesi paalailet jonkunkaan verran niin suosittelen kyllä viconia, saat tehtyä sen kokoisia paaleja kuin haluat, muoviakin säästyy ja ainakin teoriassa riittää pienempi traktori. Ajonopeutta ei ole tarpeen muutella kun tehontarve ei oleellisesti lisäänny missään vaiheessa.
    Kirjattu

Uusi-Lampi

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 141
Vs: Kumpi onpi parenpi Fusion vai Vicon RV 2160 BP 3D?
Vastaus #4 09.04.09 - klo:20:28
Mietitäänpä?

Viconilla saat tehtyä kaikenkokoiset paalit, ja toimii oikeasti. Uutta tekniikka, on toki antureita mutta niillä juuri saadaan uusi tekniikka käyttöön ja uudet päivitykset joka vuosi, ja kesken kaudenkin.

Mietippä autoja, uusissa autoissa tietokone valvoo asioita, ja traktoreissa ym koneissa. miksi ei heinäkoneissa? Hyvät varustelllut autot kelpaa kaikille, ei kukaan halua autoa missä ei ole mitään varuisteita ja aatamin aikainen tekniikka. niin se vaan on, samalla rahalla saa uuttakin tekniikka.

Fusion hyvä kone mutta auttamatta jäänyt kehityksessä jälkeen ja ei ole oikein enää "kehityksessä mukana". tuo varmasti markkinoille muuttuvakammioisenkin koneen kohta.

Suhde euroopassa jo muistaakseni näin että Viconeita myydään kolmannes enemmän kuin mc halen koneita. Laatu vakuuttaa ja paranee vaan kaikki entisestään kun siirtyy kuhnin väreihin ja omistukseen....

Itse ajan toki myös kiinteäkammioisella mutta seuranneena paljon jo viconilla ajoa niin vaikuttaahan se todellakin paalainten mersulta sanoo kaaikki mitä sanoo. Jonkun on toimittava esikuvana......paalaimissakin... mutta on niitä aina jotka haluaa ajaa hieman vanhahtavalla koneella ja vanhalla tekniikalla...  ja puolustaa niitä.....

Ei se ole aina voitto jos on antureita ja säätöjä vähän, koska silloin ei saada mitään ominaisuuksia ja hienouksia ja valvontoja ees toteutettua....
    Kirjattu

agrobaatos

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 582
  • got it...!
Vs: Kumpi onpi parenpi Fusion vai Vicon RV 2160 BP 3D?
Vastaus #5 09.04.09 - klo:20:30
Lainaus käyttäjältä: sirkussonni - 09.04.09 - klo:16:09
Fusioni, ne vaihtuu viconit fusioneihin näköjään, kuten kaikki muutkin merkit. Eli näkyy kelpaavan konefarmille kaikki merkit vaihdossa....

kysymys viittasi malliin 2160, ei näy konefarmin listalla.

http://services.mascus.com/products.aspx?did=konefarmi&ctl=Agriculture&ctgn=Foragers

V2160 on aivan eri tyyppinen kone, kuin toi MC.

V:n oleellisin ero MC:een on tiukka paali, jonka kehä on vieläpä säädettävissä. Myös pelkkä vaipan muovitusmahdollisuus kannattaa huomioida.

V on selkeä rakenteeltaan ja helppo huoltaa. Rasvauksen perillemeno varmaa, kunnei keskusrasvaria tarvita parin nipan takia.

Nopeudessa V jää MC:lle, mikäli arvioidaan paalien lukumäärää. MC:llä tekee enemmän paaleja samassa ajassa ja samalta alalta... MC on urakkamiehen kone

Viimeksi muokattu: 09.04.09 - klo:20:34 kirjoittanut agrobaatos

    Kirjattu

Miklu

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 121
Vs: Kumpi onpi parenpi Fusion vai Vicon RV 2160 BP 3D?
Vastaus #6 09.04.09 - klo:20:49
Muuttuvakammioisella on kieltämättä monia etuja... paalimääärä pienenpi, työmenekki ruokinnassa luultavasti pienenee. Paalin aukaisu aika työlästä puuhaa,nytten kun aukoo 6-8 paalia apeeseen päivässä. Onko vicon toimintavarma? 
    Kirjattu

rene

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5964
Vs: Kumpi onpi parenpi Fusion vai Vicon RV 2160 BP 3D?
Vastaus #7 09.04.09 - klo:20:59
Lainaus käyttäjältä: Miklu - 09.04.09 - klo:20:49
Muuttuvakammioisella on kieltämättä monia etuja... paalimääärä pienenpi, työmenekki ruokinnassa luultavasti pienenee. Paalin aukaisu aika työlästä puuhaa,nytten kun aukoo 6-8 paalia apeeseen päivässä. Onko vicon toimintavarma? 
Kyllä yleisesti ottaen on toimintavarma. Muovituksen kanssa on jossain ollut pientä alkukankeutta. Joka koneessa voi jotain ongelmia joissakin yksilöissä olla. Minähän en kuitenkaan tilitä tässä sitten omakohtaisia käyttökokemuksia kummastakaan noista koneista, tietoni perustuu yksittäisiin käyttäjäkommentteihin ja huomioihini koneen rakenteesta ja "työnäytöksistä". Tulikin tuossa vielä mieleen että ainakaan kaikille fusioneille ei mikä tahansa verkko kelpaakaan ollenkaan.
    Kirjattu

Uusi-Lampi

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 141
Vs: Kumpi onpi parenpi Fusion vai Vicon RV 2160 BP 3D?
Vastaus #8 09.04.09 - klo:21:15
Kyllä vicon on toimintavarma, onhan suomessa jo nyt ollut ainakin kolme vuotta näitä muuttuva kammioisia viconeita, alkaa kehitys tuottaa jo ihan kivaa tulosta.

Ja jps 1,2 m paaleja tekee 1000 niin 1,6m paaleja lle 600. Säästö kaikessa on huikea.

Usein jopa paalikärryihin menee lähes yhtä monta 1,6 m paaleja, siinä sit kulkee aina lähes tupla määrä rehua ja jos vertaa  "pikkuisiin" 1,2 m paaleihin.

Esim 1,6 m olkipaali joka on ihan "ruutikuivaa" painaa 450 kg helposti. Ja paali on todella tiukka verrattuna monen muun koneen tekemiin  "möltteihin"!

Niin ja pelaa muuten oikeasti sateella ja käärii myös nekin paalit, eikä ala paali "jauhaa" tyhjää käärijässä! Näitäkin koneita on :)

Kaikista löytyy toki yksilöitä joissa vikoja mutta yleisesti ottaen koneitten laadustahan tässä keskustellaan. Ja toki on niitäkin isäntiä joilla ei toimi mikään eikä kestä mikään.....
    Kirjattu

paalipoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 697
Vs: Kumpi onpi parenpi Fusion vai Vicon RV 2160 BP 3D?
Vastaus #9 09.04.09 - klo:22:04
Jep. Osta TIETENKIN VICON. Mulla alkaa kolmas kesä Viconilla. Pelaa kuin junan vessa, ei tarttenu antureiden eikä muidenkaan ongelmien kanssa painia. On paalattu vesisateella säilörehua ja olkea, kumpikin onnistuu. Eihän siinä toki mitään järkeä ole, mutta isänmaamme suvi on joskus niin kostea... Ensi viikolla on tarkoitus aloitella kesän paalaus sesonki, pikkusen ruokohelpeä ja olkea olisi paalattavana. On se vaan niin mukavaa kun voi paalata seitsemänä kuukautena vuodessa toimivilla koneilla. Onhan noita muitakin muuttuvakammioisia tullut kokeiltu, mutta tästä ei enään vaihtamalla hetkeen parane, tietysti paraskin kehittyy ja muuttuu vieläkin paremmaksi.
    Kirjattu

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1865
Vs: Kumpi onpi parenpi Fusion vai Vicon RV 2160 BP 3D?
Vastaus #10 09.04.09 - klo:22:18
Lainaus käyttäjältä: Uusi-Lampi - 09.04.09 - klo:21:15
Kyllä vicon on toimintavarma, onhan suomessa jo nyt ollut ainakin kolme vuotta näitä muuttuva kammioisia viconeita, alkaa kehitys tuottaa jo ihan kivaa tulosta.

Ja jps 1,2 m paaleja tekee 1000 niin 1,6m paaleja lle 600. Säästö kaikessa on huikea.

Usein jopa paalikärryihin menee lähes yhtä monta 1,6 m paaleja, siinä sit kulkee aina lähes tupla määrä rehua ja jos vertaa  "pikkuisiin" 1,2 m paaleihin.

Entäs kuorman paino sitten, talvikeleillä ei pikkukoneella lavetti liikukaan.
    Kirjattu

Uusi-Lampi

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 141
Vs: Kumpi onpi parenpi Fusion vai Vicon RV 2160 BP 3D?
Vastaus #11 09.04.09 - klo:22:36
Juu ei niitä 30 kpl kannata laittaa1,6 m paaleja.... paitsi jos on hyvä kärry jne....
Mut vertaa, samaan kuormaan 30 kpl 1,2 m tai esim 17 kpl 1,6 m.. lähes sama määrä moteissa rehua ja kuorma pysyy oikeasti läjässä, pienillä matkoilla nopeuttaa kun ei tarvi sitoa ees kun saa ajaa siisteilla "vajailla" kuormilla...... pellolla noin puolet vähemmän nostokertoja, myös kotona, vaunuun tai mihin laitatkaan.  säästää yksinkertaisesti työtä ja aikaa.

Jos ajat esim combilla sä viet 100 kpl 1,2 m paaleja pellon reunaan.... ajat 1,6 m paaleja viet 55 kpl pellon laitaan....

Tai 3000 pientä ja vastaavasti vain 1600-1700 isoa?? hmm.....

Nykyään kun pihditkin ja muut käsittelylaitteet alkaa olla jo oikeasti mitoitettu isoille paaleille.
    Kirjattu

paalipoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 697
Vs: Kumpi onpi parenpi Fusion vai Vicon RV 2160 BP 3D?
Vastaus #12 09.04.09 - klo:22:50
Tietenkin paaleista pitää saada mahdollisimman suuri ja painavia, järki tietysti pitää olla hommassa mukana. Idiootti täpinöitsijä tietysti saa kaiken hajalle kun on sulake päästä palanut. Isoilla paaleilla kaikki käsittely on huomattavasti nopeampaa, tehokkaampaa, HALVEMPAA. Muovia menee vähemmän, verkkoa vähemmän, ennen kaikkea aikaa ja RAHAA! Raha se on joka ratkaisee, ei se mitä joku yksittäinen maksaa vaan mitä jää lopulta viivan alle kokonaisuudesta. Ajeltiin tuossa olki paaleja rekalla keväällä, 40 paalia mahtui autoon ja painoa oli 15000 kiloa, kuivaa ohran olkea.
    Kirjattu

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1865
Vs: Kumpi onpi parenpi Fusion vai Vicon RV 2160 BP 3D?
Vastaus #13 10.04.09 - klo:15:34
Lainaus käyttäjältä: Uusi-Lampi - 09.04.09 - klo:22:36
Juu ei niitä 30 kpl kannata laittaa1,6 m paaleja.... paitsi jos on hyvä kärry jne....
Mut vertaa, samaan kuormaan 30 kpl 1,2 m tai esim 17 kpl 1,6 m.. lähes sama määrä moteissa rehua ja kuorma pysyy oikeasti läjässä, pienillä matkoilla nopeuttaa kun ei tarvi sitoa ees kun saa ajaa siisteilla "vajailla" kuormilla...... pellolla noin puolet vähemmän nostokertoja, myös kotona, vaunuun tai mihin laitatkaan.  säästää yksinkertaisesti työtä ja aikaa.

Jos ajat esim combilla sä viet 100 kpl 1,2 m paaleja pellon reunaan.... ajat 1,6 m paaleja viet 55 kpl pellon laitaan....

Tai 3000 pientä ja vastaavasti vain 1600-1700 isoa?? hmm.....

Nykyään kun pihditkin ja muut käsittelylaitteet alkaa olla jo oikeasti mitoitettu isoille paaleille.


Meinasin vaan, jotta koko ketju pitää olla mitotettu isompien paalien mukaan, kovin pienellä etukuormain koneella ei 1,6 metrin paali liiku, saati se lavetti.
    Kirjattu

rene

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5964
Vs: Kumpi onpi parenpi Fusion vai Vicon RV 2160 BP 3D?
Vastaus #14 10.04.09 - klo:16:50
Lainaus käyttäjältä: nautafarmari - 10.04.09 - klo:15:34
Lainaus käyttäjältä: Uusi-Lampi - 09.04.09 - klo:22:36
Juu ei niitä 30 kpl kannata laittaa1,6 m paaleja.... paitsi jos on hyvä kärry jne....
Mut vertaa, samaan kuormaan 30 kpl 1,2 m tai esim 17 kpl 1,6 m.. lähes sama määrä moteissa rehua ja kuorma pysyy oikeasti läjässä, pienillä matkoilla nopeuttaa kun ei tarvi sitoa ees kun saa ajaa siisteilla "vajailla" kuormilla...... pellolla noin puolet vähemmän nostokertoja, myös kotona, vaunuun tai mihin laitatkaan.  säästää yksinkertaisesti työtä ja aikaa.

Jos ajat esim combilla sä viet 100 kpl 1,2 m paaleja pellon reunaan.... ajat 1,6 m paaleja viet 55 kpl pellon laitaan....

Tai 3000 pientä ja vastaavasti vain 1600-1700 isoa?? hmm.....

Nykyään kun pihditkin ja muut käsittelylaitteet alkaa olla jo oikeasti mitoitettu isoille paaleille.


Meinasin vaan, jotta koko ketju pitää olla mitotettu isompien paalien mukaan, kovin pienellä etukuormain koneella ei 1,6 metrin paali liiku, saati se lavetti.
Pakkaskelillä tai tietä pitkin kyllä raskaskin lavetti liikkuu vaikka ferkulla jos ei kauheita mäkiä ole.
    Kirjattu
Sivuja:[1] 2 3
« edellinen seuraava »