mietitäämpäs oikein porukalla miten on mahdollista että pietikäinen valmistelee pahasti suomalaiselle metsänomistajalle ja metsäteollisuudelle vahingollisen taksonomia-sopimuksen. taksonomiahan voi olla myös hyvin vahingollinen vesivoimaa kohtaan.
helposti kuvittelisi että kokoomus, pietikäinen ja metsäteollisuus kokoontuisi säännöllisesti valmistelun aikaan saman pöydän ääöreen istumaan ja pohtimaan miten sopimuksesta saadaan mahdollisimman edullinen ja hyödyllinen metsäteollisuudelle ja metsänomistajalle.
nythän ilmeisesti näin ei ole käynyt, tieto metsäteollisuudelta ja metsänomistajilta ei joko ole kulkeutunut pietikäiselle tai hän ei ole sitä ottanut kuuleviin korviinsa. jos metsäteollisuutta perinteisesti edustanut kokoomus ei ole viestiäö vienyt eteenpäin on tilanne vakava, jos taas pietikäinen on sooloillut omiin nimiinsä on tilanne vieläkin vakavampi. kuitenkin kaikille tulee vaikutelma että kokoomuksen, metsäteollisuuden ja metsänomistajien välit ovat pahasti tulehtuneet jostakin syystä.
pitäisikö kokoomuksessa nyt vetää nyt jotain johtopäätöksiä tehdystä taksonomiaesityksestä ja sen ympärille velloutuvasta kritiikistä, loputtomasti ei voi koko puolue mennä yhden mepin selän taakse piiloon