Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 05.12.21 - klo:13:50

Lainaus käyttäjältä: Moottoripolkupyörä Man - 05.12.21 - klo:13:35

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 05.12.21 - klo:12:49

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 05.12.21 - klo:12:32

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 05.12.21 - klo:12:21

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 05.12.21 - klo:09:16

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 05.12.21 - klo:09:11

On vakava:

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Tuulivoima,  mikkihiirivoima.

Jaa kuin, enemmän tulee kuin vesivoimaa tällä hetkellä, 15 pinnaa tuotannosta? Ehkä sun kannattaa jättää tuon verran käyttämättä, ettet vaan leimaannu miksikään viherhipiksi. 

Monikin asiantuntija on todennut että mitään ihmisen aikaansaamaa ilmastonmuutosta ei olisi olemassakaan, jos maailmanlaajuisesti olisi siirrytty käyttämään pääasiassa YDINVOIMAA sähköntuotannossa jo vuosia sitten, mutta kun vihreät, greenpeace ja muut hullut luonnonsuojelijat on tämän eri maissa estäneet.
Eli voidaan sanoa että ilmastonmuutos on ennen kaikkea vihreiden syytä.

Ai niinku esim. Kiinan Griinpiis? Mites sitten liikenteen co2-päästöt, kun sähköautot on teikäläisten mielestä humpuukia?

Moni ei vihreäkin on vastustanut ydinvoimaa . Riskitöntä se ei ole etenkään vanhemmissa voimaloissa .

Ei näihin sorkan järkkymättömiin johtopäätöksiin jaksa yleensä enää puuttua. Mutta nyt on pakko puuttua.

Täyttä paskaa.

Kaksi isompaa turmaa käynyt . Lukuisia läheltä piti tilanteita
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_ydinonnettomuuksista

Ydinpommit ovat merkittävä uhka ihmiskunnille , rauhankin aikana .
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000660472.html
Monta muuta tarinaa löytyy ja merenpohjasta lisää .
Jos ydinvoimaloiden polttoaine voitaisiin käyttää loppuun asti riskit onnettomuuksissa pienevät ja loppu sijoituskaan vaateisi valtavia summia .
Ydinvoimaa tarvitaan vielä pitkään ja ydinvoimalat saattaisi olla hyviä .

Oletko ajatellut poliitikon uraa? Asiaa on enemmän kuin Karpolla, mutta sen sisältöä kukaan ei ymmärrä.

Se et sää et ymmärrä ei tarkoita etteikö kirjoitukseni olisi ymmärrettäviä .

Sähköllä lämmittäjien vitutuskäyrä nousee samassa suhteessa kuin sähkön hinnan nousukäyrä.

Pakkanen näemmä  kiristyy, täytyypä mennä laittamaan lisää kattilaan oman metsän puista tehtyjä klapuja.
Eikä maksa mittään.

Kait muistat kavereitasikin puilla jotka eivät maksa mitään.

Kait muistat kavereitasikin puilla jotka eivät maksa mitään.

no niitähän piisaa, kiitos pietikäisen ja kokoomuksen

Lainaus käyttäjältä: Moottoripolkupyörä Man - 05.12.21 - klo:14:39

Oletko ajatellut poliitikon uraa? Asiaa on enemmän kuin Karpolla, mutta sen sisältöä kukaan ei ymmärrä.

Se et sää et ymmärrä ei tarkoita etteikö kirjoitukseni olisi ymmärrettäviä .

No hyvä on.

Avaisitko hiukan noita juttuja:

Ydinpommit ovat merkittävä uhka ihmiskunnille , rauhankin aikana .
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000660472.html
Monta muuta tarinaa löytyy ja merenpohjasta lisää .
Jos ydinvoimaloiden polttoaine voitaisiin käyttää loppuun asti riskit onnettomuuksissa pienevät ja loppu sijoituskaan vaateisi valtavia summia .
Ydinvoimaa tarvitaan vielä pitkään ja ydinvoimalat saattaisi olla hyviä .

Ydinpommit ovat huonoja, jos eivät osaa olla. No varmaan joo.

Löytyykö merenpohjasta lisää tarinoita?

Tarkoitatko, että reaktorin hajoamistuotteita pitäisi halkoa kirveellä, jos neutronit eivät riitä "laihalla" seoksella ajettaessa? Että kun vielä joku hehkuu, niin hiilihangon kanssa vähän kohentamaan. Kasetti kippaa monttuun lisää neutroneita, kun loimu himmenee.

Jos ja kun ydinvoimaa tarvitaan vielä pitkään, niin mitkä muut kuin ydinvoimalat saattaisi olla hyviä siihen hommaan. Puoluejohtajien voimalliset kokouksetko?

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 05.12.21 - klo:17:44

Lainaus käyttäjältä: Moottoripolkupyörä Man - 05.12.21 - klo:14:39

Oletko ajatellut poliitikon uraa? Asiaa on enemmän kuin Karpolla, mutta sen sisältöä kukaan ei ymmärrä.

Se et sää et ymmärrä ei tarkoita etteikö kirjoitukseni olisi ymmärrettäviä .

No hyvä on.

Avaisitko hiukan noita juttuja:

Ydinpommit ovat merkittävä uhka ihmiskunnille , rauhankin aikana .
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000660472.html
Monta muuta tarinaa löytyy ja merenpohjasta lisää .
Jos ydinvoimaloiden polttoaine voitaisiin käyttää loppuun asti riskit onnettomuuksissa pienevät ja loppu sijoituskaan vaateisi valtavia summia .
Ydinvoimaa tarvitaan vielä pitkään ja ydinvoimalat saattaisi olla hyviä .

Ydinpommit ovat huonoja, jos eivät osaa olla. No varmaan joo.

Löytyykö merenpohjasta lisää tarinoita?

Tarkoitatko, että reaktorin hajoamistuotteita pitäisi halkoa kirveellä, jos neutronit eivät riitä "laihalla" seoksella ajettaessa? Että kun vielä joku hehkuu, niin hiilihangon kanssa vähän kohentamaan. Kasetti kippaa monttuun lisää neutroneita, kun loimu himmenee.

Jos ja kun ydinvoimaa tarvitaan vielä pitkään, niin mitkä muut kuin ydinvoimalat saattaisi olla hyviä siihen hommaan. Puoluejohtajien voimalliset kokouksetko?

Ne pienet ydinvoimalat mitä Venäjäkin on kehittänyt . https://fi.wikipedia.org/wiki/Pieni_modulaarinen_ydinreaktori
https://fi.wikipedia.org/wiki/Norjan_energiapolitiikka
https://fi.wikipedia.org/wiki/Fuusioreaktori yksi tulevaisuuden energian tuotanto .

heh, tänään kuuntelin aristoteleen kantapään jossa haastoivat kui huijausviestien kieli on vajaata.   ihan kuin sorkan kirjuutus.   joskus vaikia saaha selvää mikä olikaan se sanoma.

Lainaus käyttäjältä: Moottoripolkupyörä Man - 05.12.21 - klo:19:00

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 05.12.21 - klo:17:44

Lainaus käyttäjältä: Moottoripolkupyörä Man - 05.12.21 - klo:14:39

Oletko ajatellut poliitikon uraa? Asiaa on enemmän kuin Karpolla, mutta sen sisältöä kukaan ei ymmärrä.

Se et sää et ymmärrä ei tarkoita etteikö kirjoitukseni olisi ymmärrettäviä .

No hyvä on.

Avaisitko hiukan noita juttuja:

Ydinpommit ovat merkittävä uhka ihmiskunnille , rauhankin aikana .
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000660472.html
Monta muuta tarinaa löytyy ja merenpohjasta lisää .
Jos ydinvoimaloiden polttoaine voitaisiin käyttää loppuun asti riskit onnettomuuksissa pienevät ja loppu sijoituskaan vaateisi valtavia summia .
Ydinvoimaa tarvitaan vielä pitkään ja ydinvoimalat saattaisi olla hyviä .

Ydinpommit ovat huonoja, jos eivät osaa olla. No varmaan joo.

Löytyykö merenpohjasta lisää tarinoita?

Tarkoitatko, että reaktorin hajoamistuotteita pitäisi halkoa kirveellä, jos neutronit eivät riitä "laihalla" seoksella ajettaessa? Että kun vielä joku hehkuu, niin hiilihangon kanssa vähän kohentamaan. Kasetti kippaa monttuun lisää neutroneita, kun loimu himmenee.

Jos ja kun ydinvoimaa tarvitaan vielä pitkään, niin mitkä muut kuin ydinvoimalat saattaisi olla hyviä siihen hommaan. Puoluejohtajien voimalliset kokouksetko?

Ne pienet ydinvoimalat mitä Venäjäkin on kehittänyt . https://fi.wikipedia.org/wiki/Pieni_modulaarinen_ydinreaktori
https://fi.wikipedia.org/wiki/Norjan_energiapolitiikka
https://fi.wikipedia.org/wiki/Fuusioreaktori yksi tulevaisuuden energian tuotanto .

mikä noista nähdään korvaamassa kivihiiltä hesassa

heh, tänään kuuntelin aristoteleen kantapään jossa haastoivat kui huijausviestien kieli on vajaata.   ihan kuin sorkan kirjuutus.   joskus vaikia saaha selvää mikä olikaan se sanoma.

Kiitos samoin .
Muinaiset siviilisaatiot tekin monia sellaisia asioita jotka nyky koneillakin olis hankalaa .
Pehmeänhiekan päälle onnistuttu tekemään rakennuksia nerokkaiden keksintöjen avulla , siirretty jumalattoman suuria kiviä joista saattaa löytyä magneettia https://fi.wikipedia.org/wiki/Basaltti .
Nykyajan tietämyksellä ei näemmä pystytä ratkaisemaan energiantuotannon ongelmia joita turpeen pois jääminen on pieni ongelma . Urakoitsijoille kova paikka , ikävä kyllä .

Lainaus käyttäjältä: Moottoripolkupyörä Man - 05.12.21 - klo:14:39

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 05.12.21 - klo:13:50

Lainaus käyttäjältä: Moottoripolkupyörä Man - 05.12.21 - klo:13:35

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 05.12.21 - klo:12:49

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 05.12.21 - klo:12:32

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 05.12.21 - klo:12:21

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 05.12.21 - klo:09:16

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 05.12.21 - klo:09:11

On vakava:

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Tuulivoima,  mikkihiirivoima.

Jaa kuin, enemmän tulee kuin vesivoimaa tällä hetkellä, 15 pinnaa tuotannosta? Ehkä sun kannattaa jättää tuon verran käyttämättä, ettet vaan leimaannu miksikään viherhipiksi. 

Monikin asiantuntija on todennut että mitään ihmisen aikaansaamaa ilmastonmuutosta ei olisi olemassakaan, jos maailmanlaajuisesti olisi siirrytty käyttämään pääasiassa YDINVOIMAA sähköntuotannossa jo vuosia sitten, mutta kun vihreät, greenpeace ja muut hullut luonnonsuojelijat on tämän eri maissa estäneet.
Eli voidaan sanoa että ilmastonmuutos on ennen kaikkea vihreiden syytä.

Ai niinku esim. Kiinan Griinpiis? Mites sitten liikenteen co2-päästöt, kun sähköautot on teikäläisten mielestä humpuukia?

Moni ei vihreäkin on vastustanut ydinvoimaa . Riskitöntä se ei ole etenkään vanhemmissa voimaloissa .

Ei näihin sorkan järkkymättömiin johtopäätöksiin jaksa yleensä enää puuttua. Mutta nyt on pakko puuttua.

Täyttä paskaa.

Kaksi isompaa turmaa käynyt . Lukuisia läheltä piti tilanteita
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_ydinonnettomuuksista

Ydinpommit ovat merkittävä uhka ihmiskunnille , rauhankin aikana .
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000660472.html
Monta muuta tarinaa löytyy ja merenpohjasta lisää .
Jos ydinvoimaloiden polttoaine voitaisiin käyttää loppuun asti riskit onnettomuuksissa pienevät ja loppu sijoituskaan vaateisi valtavia summia .
Ydinvoimaa tarvitaan vielä pitkään ja ydinvoimalat saattaisi olla hyviä .

Oletko ajatellut poliitikon uraa? Asiaa on enemmän kuin Karpolla, mutta sen sisältöä kukaan ei ymmärrä.

Se et sää et ymmärrä ei tarkoita etteikö kirjoitukseni olisi ymmärrettäviä .

Miten V!tussa tuon sorkan kirjoitukset voivat olla ymmärrettäviä? Eihän tuo sorkankaivaja edes osaa kirjoittaa!

asiayhteytet on ainaskii hakusessa.   nytkin oikeinkirjuutuksesta kyse ja alkoi jotain muinaisjuttua haastamaan...     

asiayhteytet on ainaskii hakusessa.   nytkin oikeinkirjuutuksesta kyse ja alkoi jotain muinaisjuttua haastamaan...     

Tuhansia  vuosia sitten osattiin rakentaa ja nyt ei saada kunnollista sähköntuotantoa aikaan .
Oksalle sähkö tulee töpselistä . 

pistorasia tuota antaa...     ja hyin taitaa nytkin tuottaa panelit,  pilvet noin 50 metrissä ja tyyyyntä.

Hyvä.

ja äskön haastovat ratiossa että nyt on ruottin ja ryssälän piuhat täyskäytössä.   ei ole etes kunnolla pakkasta eikä porukat sähkösaunoilla...   lie tuo suoratoisto kuluttaa paaaljon ku ei etes teollisuus kait täyskäytössä..    mitenkähän sit jouluna ku laatikot ja saunat lämmitettävä ja kaikki kattoo kännyistää samu- sirkkaa..