Sain laskun 2,9 ha savimaan kynnöstä. Loppusumma hieman alta 900€ ja aika 11 h. Ei pääse yli ei ympäri että nyt tuu siltä että tyttöä kusetetaan.  Niin kertoisiko joku viisaampi ystävällisesti kyntöaika/ ha savimaa. Kuulemma oikein hankala savimaa

Pikkusen tuntuu siltä että kannattaa ens kerralla valjastaa suomenhevosratsut uusiin hommiin 🤭

Riippuu niin paljon pellon muodosta, kiiloista ja varsinkin sarkaojituksesta. Lisäksi auran siipiluku, 2-3-4, kyntösyvyys, traktorin teho ja paino. Oman arvion mukaan 70 hv kolmisiipisellä menee  kevyehköllä maalla 50-60 aaria tunnissa, ja tuollaisella 3 ha kappaleella kivirauniot, päisteet, kiilat, tolpat, kaivot, ojat vievät saman ajan kuin perusalan kyntö. Eli 6-8 tuntia ei ole ollenkaan hankala.  11 h tuntuu jo ehkä vähän nysväämiseltä.

Pitkänomainen tarkka suorakulmio salaojitettuna ja reunat+päisteet merkittyinä ja lopuksi ympäri ajaen,, nelisiipisellä auralla, saattaa päästä neljässä tunnissa kotiin .

Mutta oikein sitkas kuiva ikinurmi kuivuuden vallitessa: huudatin 2018 kesällä 80 hv traktoria 70 aarin kynnöllä kuusi tuntia, kun otin viljelyyn "pysyvää nurmea" . Kakkosvaihteella jouduin päkistämään, renkaan pykälät muuttuivat parsaksi, mikään etupaino ei riittänyt.

Että olosuhteet ratkaisevat myös.

-SS-

Kyl minä saan menemään kolmisiipisillä paluuauroilla 3h/hehtaari, mutta olosuhteet ja pellon muoto vaikuttaa paljon. Joku oikein tiivistynyt savimaa, hyvin kuiva syksy tai vaikkapa hevoslaidun tms. joka on oikein tallottu, niin aika hidastahan se kyntö on. Överumeista ei ole ainakaan mitään jäljellä, jos koittaa vauhtia pitää, pultteja paukkuu ym. korjaamista riittää.

Helpoiten näissä pääsee eteenpäin, kun urakoi hommat ja kysyy tarjouksen, että mitä maksaa 3ha kyntö ja se on siinä.

65 €/h + Alv 24 % * 11 h = 886,60 €. Tuntitaksa ei kuulosta kohtuuttomalta. Itse urakoidessani reilut 10 v sitten hinta vaihteli työkoneesta riippuen 55 - 65 €/h alv0 % jo silloin.

Kuitenkin tuntimäärä pinta-alaa kohden tuntuu minustakin aika korkealta, mutta kuten edellä mainittiin, olosuhteet voivat vaikuttaa paljon. Ja etäisyys, mistä urakoitsija tulee. Kyllä siirtyminenkin yleensä kuuluu työaikaan. Olisi kyllä selvempää, että se näkyisi laskussa erillisenä.

Työtehoseuran urakointihintatilaston 2020 mukaan kynnön tuntitaksa on vaihdellut 50-86 €/h alv 0 tasolla. Toisaalta hehtaarihinnat taas 52-98 €/ha alv 0 tasolla. Tuo tilaston hehtaaritaksa kyllä vaikuttaa tosi alhaiselta omasta mielestäni.

Eli vähän kalliilta kokonaisuutena vaikuttaa, mutta ei mahdottomalta. Ennakkoon sopiminen on kyllä hyvä tapa ja sillä välttyy epämiellyttäviltä yllätyksiltä.

Pitkään (>20 v) hevostarhana olleet lohkot ovat usein melkoisen ikäviä, teki niillä sitten mitä tahansa muuta paitsi pitää hevosia :-/ Ovat erinomaisen tiukkaan tiikattuja, vettä läpäisemättömiä, märkänä liukkaita ja usein mahdottoman epätasaisia.

Olen joskus ollut käärimellä porukassa tekemässä rehua vastaavilla avo-ojalohkoilla ja en sanoisi sitä varsinaiseksi nautinnoksi. Hinattavalla käärimellä hauskaa hamuilla paaleja kun pitäisi ottaa poikkipäin mutta sarat ovat niin kapeita ettei yhdistelmä mahdu saralla kääntymään. Pihdillä kannoin parempiin paikkoihin ja onneksi sarkaojat eivät ollet juuri syvempiä kuin ne hevosten ristiin rastiin tekemät polutkaan, niistä pääsi tarvittaessa nätisti yli :-)
 
En tarkoita että ao. kyntölohko olisi ollut samanlainen, kunhan tuli muistoja mieleen.

Kovasti haiskahtaa siltä että asenteena on ollut ottaa heppatytöltä rahat pois.
Sitä en tiedä sitten voiko tuossa muuta kuin maksella oppirahat ja unohtaa kyseisen urakoitsijan palvelut.

Kalustosta paljon kiinni. Jos kyntönopeutta pitää hidastaa voiman ja pidon puutteen vuoksi, niin sitten menee aikaa. Pellon muoto ja kivet ovat kiusana kuitenkin jokatapauksessa. Mutta tuohon tuntimäärään hinta on kohtuullinen. Ajankäyttö on sitten eri asia.

Jos kyntöolosuhteet on sellaiset, että hehtaarille palaa yli 3 tuntia, ammattimies ilmoittaisi palaavansa asiaan keväämmällä.

Kyl minä saan menemään kolmisiipisillä paluuauroilla 3h/hehtaari, mutta olosuhteet ja pellon muoto vaikuttaa paljon. Joku oikein tiivistynyt savimaa, hyvin kuiva syksy tai vaikkapa hevoslaidun tms. joka on oikein tallottu, niin aika hidastahan se kyntö on. Överumeista ei ole ainakaan mitään jäljellä, jos koittaa vauhtia pitää, pultteja paukkuu ym. korjaamista riittää.

Helpoiten näissä pääsee eteenpäin, kun urakoi hommat ja kysyy tarjouksen, että mitä maksaa 3ha kyntö ja se on siinä.

Kyllä aurat kuin aurat joutuvat liiaksi rasitukselle, jos aivan kivikovaa maata kyntää. Överumin puolustukseksi täytyy sanoa, että jos pultit ovat ohjetiukkuudessa ja mekaanisen laukaisulaitteen "polvi" suorassa, sillä pääsee piikkipyörillä veistämään viilua semmoisesta paikasta, joista pitkäojaksinen sarkahydrein joustaa ojaksistaan siivet suoraksi ja väistää kovan kohdan vaan. En tiedä, saako kvernelandin lehtijousta suoraksi asti ollenkaan.

-SS-

elä likka hevosta ala kiusaamaan ja ittees
Vähissä vaatteis kyselet hintaa nii vot

Edellä jo todettiin että mm. lohkon muoto, kivet ja maan laadun helppous/vaikeus vaikuttavat paljon siihen kuinka paljon aikaa kuluu. Savea kun aika monen sorttista. Myös se millaista jälkeä tekee silloin kun savinen maa ei suostu nätisti kääntymään vaan muuttuu sekalaiseksi lohkareikoksi jos työn edistymisen kannalta edes kohtuullista nopeutta haluaisi ajaa. Tulevaisuuden kannalta helpoin tapa voisi olla että maksat kiltisti laskun vaikka hammasta purren ja seuraavalla kerralla kysyt jonkun muun urakoimaan. Kylmiksen mainitsemalla vauhdilla voisit saada vähän toista sataa hinnasta pois mikä ei välttämättä ole sen arvoista että kokonaisuudessa jäisit hyödyn päälle.

Hinoista en tiä mutta 4 siipisillä paluuauroilla mutkikas kova kuiva heinäpeitteinen savipelto otti aikaa 1.81h/ha kun sen syysvehnälle käänsin.  Viikonloppuna käänsin märän mutkikkaan savipellon joka oli osin pirun niljakas ja vieläpä 20vuotta ollu hevoslaitumena niin siihen tuhraantu 2.4h/ha.

Hinoista en tiä mutta 4 siipisillä paluuauroilla mutkikas kova kuiva heinäpeitteinen savipelto otti aikaa 1.81h/ha kun sen syysvehnälle käänsin.  Viikonloppuna käänsin märän mutkikkaan savipellon joka oli osin pirun niljakas ja vieläpä 20vuotta ollu hevoslaitumena niin siihen tuhraantu 2.4h/ha.

Varmaan oli yli 100 hv traktori. Kuulostaa erinomaisen tarkalta arviolta todellisuudesta. Sänkikyntö varsinkin pehmeällä kostealla multamaalla on huomattavasti nopeampaa kuin sitkeä pohjasta kuiva savinen juuripaakku. Tuollaisen  vanhan nurmen kyntöön taitaa nykyään olla tärkein syy pysyvän nurmen statuksen välttäminen.

-SS-

Kyl se harvinaisen tarkka arvio on kun oon  näitä hommia nyt alotellu niin pistän tarkkaan kaikkien työvaiheitten keston ja polttoaineen kulutuksen ylös että tiedän kustannukset oikeasti
Tasan 100hv veturi on aurojen edessä ollu. Toi hevoslaidun tuli kynnettyä koska aion viljellä sitä enkä nostaa pelkkiä tukia. Eikä tollanen luonnohoitopelto mikä lie ole mitenkään kaunis katseltava, ihmettelen ettei tukikelpoisuutta ole siitä poistettu kun pajukkoa kasvo keskellä. Onneks oli niitetty joka vuosi niin ei ollu juuret kovin isoja.

Meitä heppatyttöjä yritetään useinkin kusettaa. Siksipä jaksoin nähdä vaivan ja kysyä. Pelto on ollut luonnonhoitopeltona, vuokrattu kaupungilta viljelyyn ja piti olla viljelykunnossa, kynnettynä vuokratessa. Ei ollut. Hevosten talloma ei ole, eikä nyt kovin kummallisen muotoinenkaan.  Savimaa, sarkaojat, sopivan kostea pelto. Eikös ammattimiehen pidä tietää milloin pellolle menee? Ettei mene sitä savimaata jyystämään kun se on betoninkova?  Kuulemma 3-lapanen vekotin, traktorin tehoja en nyt sentään tullut kysyneeksi  Lähinnä kai kyseenalaistaessa työajan loukkasin syvästi.

5 ha pellon kynnölle sain hinnan n. 500€, savimaa sekin, sarkaojilla. Eri tekijä.  Iso tehokas laite.

Se on vitsikästä että jos joku riittämättömillä laitteilla menis jotain tekemään niin maksaja siitäon asiakas. Ei se joka hoitaa hommaa johon ei oikeastaan kykene. Mutta se nyt ei varsinaisesti liity asiaan, sivuhuomautus.
Yhdeltä naisurakoitsijalta kysyin muille pelloille kyntöhintaa ja kerroin tämän, niin sain varsin pitkän ja railakkaan naurukohtauksen aikaan. Mutta näin se nyt täälläkin, osan mielestä asiahinta, osan ei.

Toki olin hinnoista puhunut, sehän se juuri ihmetyttikin. 

Siksikin on hyvä tietää hintatasoa/ tekoaikaa että jatkossa tietää varata riittävät kymppitonnit jos erehtyis vaikka isomman alan kunnostamaan.