Niin siis varaaja ei todellisuudessa olisi suora energian lähde, vaan tietynlainen kondensaattori. Eli vettä voisi lämmittää millä tahansa poltettavalla rojulla. Siis esim. olki, puu yms. Nuotion koosta riippumatta lämpö olisi isolla varaajalla mahdollisimman tasainen, eikä isoja peliliikkeitä tarvitse tehdä vaikka olki- tai pöllikattilan tankkauksessa.

Se on eri juttu, kuinka kuivurin omistaja ehtii leikkimään panospolttoaineen kanssa.

Niin siis varaaja ei todellisuudessa olisi suora energian lähde, vaan tietynlainen kondensaattori. Eli vettä voisi lämmittää millä tahansa poltettavalla rojulla. Siis esim. olki, puu yms. Nuotion koosta riippumatta lämpö olisi isolla varaajalla mahdollisimman tasainen, eikä isoja peliliikkeitä tarvitse tehdä vaikka olki- tai pöllikattilan tankkauksessa.

Se on eri juttu, kuinka kuivurin omistaja ehtii leikkimään panospolttoaineen kanssa.

Eiköhän tuota ehdi jos se panos on riittävän suuri, että täyttö riittää 2 kertaa vuorokaudessa.

Kyllä se melkein siihen hakkeen ympärille kaartuu. Ei yksittäisen ihmisen puun polttoa pysty oikein lakiteitse estämään, eikä valvomaan. Ongelmahan on ainoastaan tuon laitteiston suuressa tehon tarpeessa ja sitä myötä korkeassa hankintahinnassa. Puuta ehkä löytynee. Omat metsät ovat kullanarvoisia.

Hakelaitoksetkaan eivät olisi niin kalliita jos niihin ei laitettaisi tarpeettomia hienouksia...
Viljan kuivaus käytössä varmaan perustilalla riittäisi jos kattila olisi mallia täysiteho ja sammuksiin kun jäähdytysalkaa.. imuilman määrällä voisi sitten säätää kuivauslämpöä..

Lainaus käyttäjältä: Moottoripolkupyörä Man - 04.08.21 - klo:22:44

Niin siis varaaja ei todellisuudessa olisi suora energian lähde, vaan tietynlainen kondensaattori. Eli vettä voisi lämmittää millä tahansa poltettavalla rojulla. Siis esim. olki, puu yms. Nuotion koosta riippumatta lämpö olisi isolla varaajalla mahdollisimman tasainen, eikä isoja peliliikkeitä tarvitse tehdä vaikka olki- tai pöllikattilan tankkauksessa.

Se on eri juttu, kuinka kuivurin omistaja ehtii leikkimään panospolttoaineen kanssa.

Eiköhän tuota ehdi jos se panos on riittävän suuri, että täyttö riittää 2 kertaa vuorokaudessa.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 03.08.21 - klo:22:35

Kyllä se melkein siihen hakkeen ympärille kaartuu. Ei yksittäisen ihmisen puun polttoa pysty oikein lakiteitse estämään, eikä valvomaan. Ongelmahan on ainoastaan tuon laitteiston suuressa tehon tarpeessa ja sitä myötä korkeassa hankintahinnassa. Puuta ehkä löytynee. Omat metsät ovat kullanarvoisia.

Hakelaitoksetkaan eivät olisi niin kalliita jos niihin ei laitettaisi tarpeettomia hienouksia...
Viljan kuivaus käytössä varmaan perustilalla riittäisi jos kattila olisi mallia täysiteho ja sammuksiin kun jäähdytysalkaa.. imuilman määrällä voisi sitten säätää kuivauslämpöä..

Hmmm .
Parhaimmat hakekattilat toimivat samalla lämpökeskuksina , näin saadaan kalliin kattilan kustannuksia tasattua . Hienouksia toki on mutta tarpeen . Halkouunit pystyvät toimimaan tarkoittamallasi tavalla , pienissä kuivureissa jotenkuten onnistuu .

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 05.08.21 - klo:07:15

Lainaus käyttäjältä: Moottoripolkupyörä Man - 04.08.21 - klo:22:44

Niin siis varaaja ei todellisuudessa olisi suora energian lähde, vaan tietynlainen kondensaattori. Eli vettä voisi lämmittää millä tahansa poltettavalla rojulla. Siis esim. olki, puu yms. Nuotion koosta riippumatta lämpö olisi isolla varaajalla mahdollisimman tasainen, eikä isoja peliliikkeitä tarvitse tehdä vaikka olki- tai pöllikattilan tankkauksessa.

Se on eri juttu, kuinka kuivurin omistaja ehtii leikkimään panospolttoaineen kanssa.

Eiköhän tuota ehdi jos se panos on riittävän suuri, että täyttö riittää 2 kertaa vuorokaudessa.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 03.08.21 - klo:22:35

Kyllä se melkein siihen hakkeen ympärille kaartuu. Ei yksittäisen ihmisen puun polttoa pysty oikein lakiteitse estämään, eikä valvomaan. Ongelmahan on ainoastaan tuon laitteiston suuressa tehon tarpeessa ja sitä myötä korkeassa hankintahinnassa. Puuta ehkä löytynee. Omat metsät ovat kullanarvoisia.

Hakelaitoksetkaan eivät olisi niin kalliita jos niihin ei laitettaisi tarpeettomia hienouksia...
Viljan kuivaus käytössä varmaan perustilalla riittäisi jos kattila olisi mallia täysiteho ja sammuksiin kun jäähdytysalkaa.. imuilman määrällä voisi sitten säätää kuivauslämpöä..

Hmmm .
Parhaimmat hakekattilat toimivat samalla lämpökeskuksina , näin saadaan kalliin kattilan kustannuksia tasattua . Hienouksia toki on mutta tarpeen . Halkouunit pystyvät toimimaan tarkoittamallasi tavalla , pienissä kuivureissa jotenkuten onnistuu .

Ei taida säästöjä juurikaan tulla,samat syöttölaitteet,ohjauskeskukset ja lämpökontti/betonibunkkerin siinä tarvii kun hakkeella kuivaa.

Parhaimmat hakekattilat toimivat samalla lämpökeskuksina , näin saadaan kalliin kattilan kustannuksia tasattua

Joo, paha keksiä 500kw kattilalle käyttöä ympäri vuoden, eikä oikein säädy kunnolla 50kw, vaikka säätyisikin, järjetöntä touhua.

Lainaus

Parhaimmat hakekattilat toimivat samalla lämpökeskuksina , näin saadaan kalliin kattilan kustannuksia tasattua

Joo, paha keksiä 500kw kattilalle käyttöä ympäri vuoden, eikä oikein säädy kunnolla 50kw, vaikka säätyisikin, järjetöntä touhua.

Jaa kuinka ? 

Lainaus käyttäjältä: Toivo Tonta - 05.08.21 - klo:18:16

Lainaus

Parhaimmat hakekattilat toimivat samalla lämpökeskuksina , näin saadaan kalliin kattilan kustannuksia tasattua

Joo, paha keksiä 500kw kattilalle käyttöä ympäri vuoden, eikä oikein säädy kunnolla 50kw, vaikka säätyisikin, järjetöntä touhua.

Jaa kuinka ? 

Kuka sen sulle osaisi selittää, minä en ainakaan

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 05.08.21 - klo:18:20

Lainaus käyttäjältä: Toivo Tonta - 05.08.21 - klo:18:16

Lainaus

Parhaimmat hakekattilat toimivat samalla lämpökeskuksina , näin saadaan kalliin kattilan kustannuksia tasattua

Joo, paha keksiä 500kw kattilalle käyttöä ympäri vuoden, eikä oikein säädy kunnolla 50kw, vaikka säätyisikin, järjetöntä touhua.

Jaa kuinka ? 

Kuka sen sulle osaisi selittää, minä en ainakaan

Parilla asiakkaalla on hakekattila kuivurissa ja samalla toimii lämpökeskuksena .

Lainaus käyttäjältä: Toivo Tonta - 05.08.21 - klo:19:08

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 05.08.21 - klo:18:20

Lainaus käyttäjältä: Toivo Tonta - 05.08.21 - klo:18:16

Lainaus

Parhaimmat hakekattilat toimivat samalla lämpökeskuksina , näin saadaan kalliin kattilan kustannuksia tasattua

Joo, paha keksiä 500kw kattilalle käyttöä ympäri vuoden, eikä oikein säädy kunnolla 50kw, vaikka säätyisikin, järjetöntä touhua.

Jaa kuinka ? 

Kuka sen sulle osaisi selittää, minä en ainakaan

Parilla asiakkaalla on hakekattila kuivurissa ja samalla toimii lämpökeskuksena .

Joo , onhan niitä megasiakin, mutta käyttävätkö 11kk 5-10% teholla max tehosta, se on se ongelma.

Ei oikein toimi jos kuivuri pyytää vähintään 500 kw uunin ja kaiken siitä saatavan lämmön niin ei juurikaan jää muualle potkua. Täälläpäin broilerihalleissa on monella 400 kw hakelaitokset jotka jaksaa puskea 60000-90000 kanan halleihin lämmöt.

Mitä noita kuivurikontteja/hakesysteemejä on nähnyt niin kattila on 500-700 kw ja käytetään pelkästään kuivauskäyttöön. Muuhun tarpeeseen sitten toinen hakesysteemi. Omat puitavat tulee kuivaksi toisena syksynä hakkeella,ei kuitenkaan oma kuivuri,naapurin laitos.

Ei oikein toimi jos kuivuri pyytää vähintään 500 kw uunin ja kaiken siitä saatavan lämmön niin ei juurikaan jää muualle potkua. Täälläpäin broilerihalleissa on monella 400 kw hakelaitokset jotka jaksaa puskea 60000-90000 kanan halleihin lämmöt.

Mitä noita kuivurikontteja/hakesysteemejä on nähnyt niin kattila on 500-700 kw ja käytetään pelkästään kuivauskäyttöön. Muuhun tarpeeseen sitten toinen hakesysteemi. Omat puitavat tulee kuivaksi toisena syksynä hakkeella,ei kuitenkaan oma kuivuri,naapurin laitos.

Tiedän tyypinkin joka noita hakepannuja suunnitellut , Antilla protot tehtiin erillisessä firmassa .
Isontilan hommaa tuo hakkeella lämmittäminen , investointina kallis .

https://antti.fi/tuote/antti-biouunit/
Tuo ei sovellu lämpökeskuksiin mutta muihin lämmityksiin kyllä
https://www.lantmannenagro.fi/tuotteet/kuivurit-ja-siilot/kiinteat-kuivurit-ja-kuivurikoneistot/mepu-biouuni/
Käyttämällä useampaa pannua saadaan suurimpiin viljakuivureihin lämpöä
https://kaytannonmaamies.fi/hake-palaa-hallitusti-ruotsalaisella-viljatilalla/
En tiedä miten isot lämpökeskukset on kuivureissa saatu toimimaan mutta toimimaan ne on saatu . Konehalli/huoltotila ilmeisesti talvella kokonaan lämmin ja asuinrakennukset päälle yhdellä viljatilalla .
Ehkäpä järki auttanut asiaa . 

Viljapolttimella ? 

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 05.08.21 - klo:07:38

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 05.08.21 - klo:07:15

Lainaus käyttäjältä: Moottoripolkupyörä Man - 04.08.21 - klo:22:44

Niin siis varaaja ei todellisuudessa olisi suora energian lähde, vaan tietynlainen kondensaattori. Eli vettä voisi lämmittää millä tahansa poltettavalla rojulla. Siis esim. olki, puu yms. Nuotion koosta riippumatta lämpö olisi isolla varaajalla mahdollisimman tasainen, eikä isoja peliliikkeitä tarvitse tehdä vaikka olki- tai pöllikattilan tankkauksessa.

Se on eri juttu, kuinka kuivurin omistaja ehtii leikkimään panospolttoaineen kanssa.

Eiköhän tuota ehdi jos se panos on riittävän suuri, että täyttö riittää 2 kertaa vuorokaudessa.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 03.08.21 - klo:22:35

Kyllä se melkein siihen hakkeen ympärille kaartuu. Ei yksittäisen ihmisen puun polttoa pysty oikein lakiteitse estämään, eikä valvomaan. Ongelmahan on ainoastaan tuon laitteiston suuressa tehon tarpeessa ja sitä myötä korkeassa hankintahinnassa. Puuta ehkä löytynee. Omat metsät ovat kullanarvoisia.

Hakelaitoksetkaan eivät olisi niin kalliita jos niihin ei laitettaisi tarpeettomia hienouksia...
Viljan kuivaus käytössä varmaan perustilalla riittäisi jos kattila olisi mallia täysiteho ja sammuksiin kun jäähdytysalkaa.. imuilman määrällä voisi sitten säätää kuivauslämpöä..

Hmmm .
Parhaimmat hakekattilat toimivat samalla lämpökeskuksina , näin saadaan kalliin kattilan kustannuksia tasattua . Hienouksia toki on mutta tarpeen . Halkouunit pystyvät toimimaan tarkoittamallasi tavalla , pienissä kuivureissa jotenkuten onnistuu .

Ei taida säästöjä juurikaan tulla,samat syöttölaitteet,ohjauskeskukset ja lämpökontti/betonibunkkerin siinä tarvii kun hakkeella kuivaa.

Ehkä näinkin mut ainakin tuo ohjauskeskus on turhaa liian hieno.  Jos itse alkaisin tuollaista suunnittelemaan niin puolikas merikontti voisi olla sopiva lähtökohta. Hakevarasto toiseen päähän uuni keskelle ja lämmönvaihdin toiseen. Onhan se selvää että on kalliimpi kuin joku öljypoltin ja uuni siihen mut tuskin tuohon 150 ke saa menemään vai mitä se alatalkkarin biouuni hässäkkä mahtoi maksaa kun sitä viimeisessä okrassa katselin. Suurin ongelma ja kustannusten nostaja saattaa olla byrokratia. Pitää vahtia mitä piipunpäästä tulee jne.

Ja sorkkikselle niin kyse oli siitä et mistä löytyy sille 500kw kattilalle 11kk käyttöä. Jos käyttöä löytyy niin silloin tietysti vesikattila + lämmönvaihdin on kannattavampi mut harvalla viljatilalla näin on..